ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дверь металлическая - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС20-11142 от 08.09.2020 Верховного Суда РФ
контейнеров - зеленый, на каждой внешней стороне по длине устроен вход с поликарбонатным козырьком на металлическом основании, входные двери металлические, цвет входных дверей - коричневый, на одной внешней стороне по длине устроены 3 окна, на противоположной внешней стороне по длине устроено одно окно, на торце устроено одно окно); - контейнер длиной 40 футов, переоборудованный под офис с тремя помещениями (цвет контейнера - зеленый, по длине устроен один вход с поликарбонатным козырьком на металлическом основании, дверь металлическая , цвет двери - коричневый, на одной стороне по длине устроены три окна, на противоположной стороне по длине устроено одно окно); - весы автомобильные электронные "АВИОН"-80-24-4-2 с заводским номером 51098, 2018 года выпуска; - контейнер 20 DC TGHU0201722; - контейнер 20 DC TGHU2907786 (далее - движимое имущество, указанное в иске). К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТрансКом", адрес: 117525, Москва,
Определение № А83-3857/18 от 15.04.2022 Верховного Суда РФ
союзу писателей Украины (далее – союз писателей), о признании права собственности: на спальный корпус литер «Г1», площадью 252,4 кв.м, кадастровый номер 90:24:030101:617, расположенный по адресу: ул. Ленина, д. 110, пгт. Коктебель, гор. Феодосия, Республика Крым; на спальный корпус литер «АС», площадью 55,68 кв.м, расположенный по адресу: ул. Ленина, д. 110, пгт. 2 Коктебель, гор. Феодосия, Республика Крым; строительные материалы в виде временного, сборно-щитового, оштукатуренного, двухэтажного строения, с внешней металлической лестницей, шестью окнами, металлопластиковыми, шестью дверями металлическими , производства Китай, расположенного рядом с литер «Г1» (кадастровый номер 90:24:030101:724), по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Ленина, 110, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», Крымской республиканской организации Национального союза писателей Украины, Совета министров Республики Крым, государственного совета Республики Крым, государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, установил: решением Арбитражного суда Республики
Постановление № 5-АД23-34 от 20.07.2023 Верховного Суда РФ
в протоколе об административном правонарушении части председатель ТСН «Первый дом» Чиналиева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по рассматриваемому делу. Изложенное опровергает выдвинутую в ходе производства по делу и рассмотрения дела версию ФИО1 о том, что решетчатая металлическая дверь была установлена ТСН «Первый дом» со стороны технического подполья, находящегося в общей долевой собственности. Вместе с тем из материалов дела усматривается, что основанием для проведения в отношении ТСН «Первый дом» внеплановой выездной проверки, по результатам которой были выявлены установленные в проеме в помещениях 72 и 79 подвального помещения металлическая решетка и дверь, а также самовольные работы по изменению конфигурации проема во внутренней стене, об устранении которых 04 марта 2021 года выдано предписание, послужило поступившее 06 февраля 2021 года в Государственную жилищную инспекцию по Троицкому и Новомосковскому административным округам обращение ООО «Герхас» от 04 февраля 2021 года о выявлении при
Постановление № А76-12382/14 от 06.08.2015 АС Уральского округа
(покупатель) и обществом «СтройДом» (поставщик) заключен договор № 40/2013(далее – договор), согласно которому поставщик поставляет и устанавливает покупателю определенный товар (двери, ворота), соответствующий нормативно-технической документации. Указанный товар поставляется и устанавливается на основании оплаченных счетов, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1, 2.1 договора). Наименование, ассортимент, комплектация, количество, цена товара, общая стоимость, условия поставки, оплаты указываются в приложении № 1 (п. 1.2 договора). Согласно приложению № 1 стороны согласовали наименование товаров, работ, услуг, в частности: 1) дверь металлическая утепленная, размер 1000х2080, левая рабочая, 1 шт., цена 8 460 руб. 2) дверь металлическая утепленная, размер 1500х2370, левая рабочая, 1 шт., 14 400 руб. 3) дверь металлическая утепленная, размер 1597х2280, левая рабочая, 1 шт., 15 750 руб. 4) дверь металлическая утепленная, размер 1500х2200, правая рабочая, 1 шт., 13 365 руб. 5) дверь металлическая утепленная, размер 1510х2370, правая рабочая, 1 шт., 14 580 руб. 6) ворота подъемно-секционные, 2 шт., 55 500 руб., 7) доставка –
Постановление № А45-25490/2022 от 16.01.2024 АС Западно-Сибирского округа
суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников недвижимости «Времена года», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Времена года» (далее - ООО «Времена года), ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения: два модуля бытовых со следующими характеристиками: - длина 6,03 м, ширина 2,42 м, высота 2,55 м, внешняя отделка: металлический профлист, внутренняя отделка потолка и стен: плита ОСБ, на полу линолеум, дверь металлическая , два пластиковых окна: 88,5 см *88,5 см; 89 см * 88 см; - длина 6,02 м, ширина 2,42 м, высота 2,6 м, внешняя отделка: металлический профлист, внутренняя отделка потолка и стен: плита ОСБ, на полу линолеум, дверь металлическая, одно пластиковое окно: 58 см * 88 см. В ходе рассмотрения дела истец в порядке стати 49 АПК РФ отказался от исковых требований к товариществу собственников недвижимости «Времена года», судом отказ принят, прекращено производство по
Постановление № 17АП-365/2024-ГКУ от 12.03.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ООО "ПК "Пульс" (поставщик) заключен договор поставки № ДП 03/12-2021 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю товар, определенный в спецификации, а покупатель обязуется принят этот товар и своевременного произвести его оплату на условиях настоящего договора. Согласно спецификации № 1 от 03.12.2021, поставщик обязался передать в собственность покупателя: дверь квартирная 950*2050 (h), правое открывание - 10 шт., дверь квартирная 950*2050 (h), левое открывание - 10 шт., дверь металлическая противопожарная EI60 950*2050(h) - 3 шт., дверь металлическая противопожарная EI60 1350*2050(h) - 4 шт. Покупатель в соответствии с условиями договора исполнил свои обязательства по оплате товара. Ответчик поставил истцу товар, указанный в спецификации № 1 от 03.12.2021. Истец, ссылаясь на то, что поставленный товар является некачественным, обратился с настоящим заявлением в суд с требованием о взыскании денежных средств, уплаченных за поставленный товар. Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. Рассмотрев исковые требования, изучив доводы и
Апелляционное определение № 2-1742/2022 от 25.01.2024 Калининградского областного суда (Калининградская область)
«СамумИнвест» был незаконного наложен арест на принадлежащее ООО «САМУМ39» имущество –на три металлические двери, которые были изъяты и переданы на ответственное хранение взыскателю П. Впоследствии решением Московского районного суда г. Калининграда по гражданскому делу № 2-1494/2016 требования ООО «САМУМ39» об оспаривании указанного ареста были частично удовлетворены: из акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда от 16.10.2015, составленного в рамках исполнительного производства № 21043/15/39004-ИП, исключено имущество ООО «САМУМ39» – дверь металлическая зеленая (2,0х0,8 м), дверь металлическая коричневая (2,0х0,8 м) с оценкой 20 000 руб. и дверь металлическая коричневая (2,0х0,8 м) с оценкой 10 000 руб. Несмотря на наличие вышеуказанного решения суда, ОСП Московского района г. Калининграда арестованное имущество истцу не вернуло, а согласно ответу УФССП России по Калининградской области от 30.01.2020 имущество ООО «САМУМ39» было утрачено. Вместе с тем 09.06.2021 ОСП Московского района г. Калининграда возвратило истцу ранее изъятые двери, которые за время нахождения на
Решение № 2-405/2016 от 17.08.2016 Еланского районного суда (Волгоградская область)
м. в количестве 34 штуки стоимостью <данные изъяты>; металлическая ферма (стропильная) длиной 8 м. в количестве 5 штуки стоимостью <данные изъяты>; шифер б/у 7-волновой в количестве 727 штук стоимостью <данные изъяты>; ворота металлические 3,5м х 3,5м в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; силикатный блок 70х1,5 в количестве 94 штуки стоимостью <данные изъяты>; кирпич б/у белый в количестве 8000 штук стоимость <данные изъяты>; блок 20см х 40см в количестве 300 штук стоимостью <данные изъяты>; дверь металлическая 2м х 0,90м в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; дверь металлическая 1,9м х 1,2м в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>; ворота металлические (из проф.листа) красного цвета в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты>. Общая стоимость имущества составляет <данные изъяты>. Указанный строительный материал супруги приобрели в 2006-2007 годы для строительства производственного помещения необходимого для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Автомобиль УАЗ 2206 супруги приобретали в 2005 года также для работы в хозяйстве. В связи