г. Омску от 10 июля 2020 года № 18810055190002725532, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 10 июля 2020 года в 14 часов 45 минут на ул. Красный Путь - ул. Фрунзе в г. Омске он (ФИО3) управляя транспортным средством «ГАЗ-3102», государственный регистрационный знак <...>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, дорожных знаков 4.1.1 «Движение прямо» и 3.2 « Движение запрещено », осуществил поворот налево (дорожные знаки 4.1.1 и 3.2 установлены с табличками 8.4.9 и 8.4.11 «Кроме вида транспортного средства»). Изложенное в совокупности с имеющейся в материалах дела видеозаписью дорожно-транспортного происшествия объективно свидетельствует о том, что ФИО3 не имел преимущественного права движения. При таких обстоятельствах вывод должностных лиц и судебных инстанций о нарушении ФИО2 требований пункта 13.9 Правил дорожного движения и наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13
движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена » запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Знак дополнительной информации (таблички) 8.24 «Работает эвакуатор» приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 осуществляется задержание транспортного средства. В случае, если остановка или стоянка транспортного средства имела место в зоне действия дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена», 3.28 «Стоянка запрещена», 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» или разметки, например,
что водитель транспортного средства ФИО2 при подъезде к деревне Новая Маловишерского района на строящейся автодороге Новая-Замостье не смог выехать на подъем, так как дорога была обледенелой и шел дождь, после пробуксовки колес и последующей остановки автомобиль потащило вниз, и он съехал в кювет с последующем опрокидыванием. Отказывая в иске, суд сделал вывод, что водитель транспортного средства Scania Р8Х400, г.р.з. А 785 МТ 37 совершил выезд на закрытый участок дороги, нарушив требования знака 3.2 « Движение запрещено ». Указанный вывод сделан на основании ответа ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Маловишерскому району от 28.01.2022 № 664, согласно которому в 2020 году подъезд к д. Подгорное и далее, д. Опути, д. Гарь, д. Концы, д. Замостье осуществлялся по объездной дороге «Дубровка – Пожарье» по соответствующей дорожной сети. Проезд по автодороге «Новая-Замостье» был закрыт для движения транспортных средств путем установки знаков 3.2 «Движение запрещено», 1.25 «Дорожные работы» и др. Информирование участников дорожного движения о
с арендатором земельного участка - обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт». Позже Департаментом были уточнены встречные исковые требования. Согласно уточнениям орган местного самоуправления просил: обязать ООО «Управляющая компания «Стандарт» привести земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:799, предоставленный по договору аренды от 27.08.2012 № Д-Ц-25-9269, в надлежащее состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа следующих объектов: ограждения земельного участка с кадастровым номером55:36:000000:799; дорожных знаков: 2.5 «Движение без остановки запрещено»; 3.1 «Въезд запрещен»; 3.2 « Движение запрещено »; 3.24 «Ограничение скорости»; 4.1.4 «Движение прямо или направо»; 5.19.1 «Пешеходный переход»; 5.19.2 «Пешеходный переход»; 5.7.1 «Въезд на дорогу с односторонним движением»; 6.3.1 «Место для разворота»; 6.4 «Место стоянки», обязать ООО «Управляющая компания «Стандарт» вернуть департаменту земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:799 по акту приема-передачи. Уточнения приняты судом к рассмотрению. Решением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2016 по делу № А46-3910/2016 в удовлетворении требований ООО «Управляющая компания «Стандарт» к Департаменту имущественных отношений администрации города
обязаны информировать пользователей автомобильными дорогами о сроках таких ограничения или прекращения движения транспортных средств и о возможности воспользоваться объездом. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В рассматриваемом случае, суды двух инстанций, отказывая в иске, сослались на то, что водитель спорного Транспортного средства совершил выезд на закрытый участок дороги, нарушив требования знака 3.2 « Движение запрещено ». Указанный вывод сделан судами на основании представленного в материалы дела ответа ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Маловишерскому району от 28.01.2022 № 664, согласно которому в 2020 году подъезд к деревне Подгорное и далее, деревням Опути, Гарь, Концы и Замостье осуществлялся по объездной дороге «Дубровка - Пожарье» по соответствующей дорожной сети. Проезд по автодороге «Новая-Замостье» был закрыт для движения транспортных средств путем установки знаков 3.2 «Движение запрещено», 1.25 «Дорожные работы» и др. Из данного
по Чулымскому району лейтенанта полиции ФИО1 от 05 ноября 2016 года № изменено, назначено ФИО2 наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, ФИО2 просит отменить решение судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение в суд. В обоснование доводов жалобы указывает, что согласно пункту 3.33 приложения № «Дорожные знаки» к ПДД РФ, действия запрещающего знака 3.2 « Движение запрещено » на него не распространялось, поскольку ближайшим к месту назначения перекрестком для проезда к месту жительства для ФИО2 является перекресток с ул. Ленина на ул. Трудовая, по которому и осуществлялось движение управляемого заявителем автомобиля. Иные объездные дороги имеют значительно большую протяженность объезда, не соответствуют установленным нормативным требованиям (стандартам), предъявляемым к дорожному покрытию. При составлении оспариваемого постановления, а затем, и протокола об административном правонарушении, указанная информация была доведена заявителем до сведения должностного лица. Вопреки утверждению
рассмотрев в открытом судебном заседании 17.10.2017 жалобу ФИО1 на решение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 22.08.2017, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог от 26.07.2017, оставленным без изменения решением судьи городского суда, ФИО1 по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде предупреждения за невыполнение требований дорожного знака 3.2 « Движение запрещено », в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи и о прекращении производства по делу, указывает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку дорожный знак 3.2 «Движение запрещено» не распространяется на транспортные средства, если они принадлежат гражданину, осуществляющему трудовую деятельность в зоне движения, регулируемого знаком 3.2 «Движение запрещено». Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.
освещения и пешеходного тротуара. Установление указанного знака обеспечивало требования ГОСТа Р-50597-2017, в соответствии с которым в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до его полного запрещения с помощью технических средств организации дорожного движения и средств регулирования. В декабре 2017 года знак 3.2 « Движение запрещено » демонтирован силами МКУ «УГХ» во исполнение Предписания ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» № 186 от 21 декабря 2017 года. Считает указанное предписание незаконным, выданным без имеющихся на то оснований, поскольку ул. Заречная в г. Назарово по настоящее время не соответствует требованиям ГОСТа Р50597-2017 по безопасности дорожного движения. Кроме того, указанное предписание отменяет вступившее в законную силу решение суда. Постановлением Правительства № 767 от 28 сентября 2009 года «О классификации автомобильных дорог в РФ»
