лицами - государственными и муниципальными учреждениями дополнительного образования детей: центром дополнительного образования детей, развития творчества детей и юношества, творческого развития и гуманитарного образования, детского творчества, внешкольной работы, детского (юношеского) технического творчества (научно-технического, юных техников), детского и юношеского туризма и экскурсий (юных туристов), эстетического воспитания детей (культуры, искусств или по видам искусств), детско-юношеским центром, детским (подростковым) центром, детским экологическим (оздоровительно-экологическим, эколого-биологическим) центром, детским морским центром, детским (юношеским) центром, детским оздоровительно-образовательным (профильным) центром; дворцом детского (юношеского) творчества, творчества детей и молодежи , учащейся молодежи, пионеров и школьников, юных натуралистов, спорта для детей и юношества, художественного творчества (воспитания) детей, детской культуры (искусств); домом детского творчества, детства и юношества, учащейся молодежи, пионеров и школьников, юных натуралистов, детского (юношеского) технического творчества (юных техников), детского и юношеского туризма и экскурсий (юных туристов), художественного творчества (воспитания) детей, детской культуры (искусств); станцией юных натуралистов, детского (юношеского) технического творчества (научно-технического, юных техников), детского и юношеского туризма и экскурсий (юных
Государственного академического Малого театра России, город Москва БУРАКОВУ Сергею Борисовичу - директору Дворца культуры имени С.М. Кирова, город Пермь ВОЛОЦКОМУ Марку Иохоновичу - заведующему музеем Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени М. Горького, город Москва ГАВРИЛОВУ Станиславу Васильевичу - руководителю и дирижеру оркестра русских народных инструментов средней школы N 27 города Читы ГУДИМЕНКО Владимиру Дмитриевичу - солисту вокальной студии Воронежского гарнизонного дома офицеров ЖАРИКОВУ Вячеславу Леонидовичу - главе местного самоуправления Большеболдинского района Нижегородской области ЖАРОВОЙ Любови Михайловне - доценту, руководителю женского хора музыкального факультета Московского педагогического государственного университета ЖИГАРЕВОЙ Ирине Семеновне - начальнику творческого отдела Дома концертных организаций Российской Федерации, город Москва ЗЕЛЕНИНОЙ Галине Николаевне - преподавателю вокала Хабаровского педагогического колледжа ЗИМОГЛЯДОВОЙ Вере Викторовне - председателю комитета по туризму и межрегиональным связям администрации Калининградской области ИВАНОВОЙ Галине Леонидовне - педагогу дополнительного образования Центра творчествадетей и молодежи Заводского района города Кемерово ИВАНОВУ Владимиру Николаевичу - концертмейстеру народного ансамбля песни
рублей 80 копеек задолженности по муниципальному контракту от 10.09.2018 № Ф.2018.431151/113 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Департамент предъявил встречный иск к обществу о взыскании 96 293 рублей 08 копеек пени за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту от 10.09.2018 № Ф.2018.431151/113. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования « Дворец творчества детей и молодежи города Томска», Департамент финансов администрации города Томска. Решением Арбитражного суда Томской области от 13.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 09.07.2020, первоначальный и встречный иски удовлетворены частично, в результате зачета требований с муниципального образования «Город Томск» в лице департамента за счет казны муниципального образования в пользу общества взыскано 426 482 рубля 68 копеек задолженности, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины
СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-7330 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва18.05.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик- ОВ» (далее – общество, истец, подрядчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2019 по делу № А40-109188/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2020 по тому же делу по заявлению общества к государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Москвы « Дворец творчества детей и молодежи имени А.П. Гайдара» (далее – учреждение, ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 1 939 997, 40 рублей по договору от 29.05.2018 № А460/18 на выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий и (или) сооружений, штрафа в размере 410 406, 25 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 337 320, 19 рублей, убытков в размере 38 597, 12 рублей, а также о признании незаконными штрафных санкций, применяемых ответчиком в письме
к договору аренды от 11.03.1991 - дом сторожа одноэтажный деревянный, 1956 года приобретения), 1979 год завершения строительства, площадью 87,2 кв. м, кадастровый номер 70:21:0200037:745, находящееся по адресу: <...>; в техническом паспорте и плане 1985 года оно именовалось «медпункт» и указывалось под литером «А», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования Дворец творчества детей и молодежи города Томска, установил: решением Арбитражного суда Томской области от 01.06.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 решение суда первой инстанции от 01.06.2020 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2020 постановление от 31.08.2020 отменено, решение от 01.06.2020 оставлено в силе. В кассационной жалобе департамент ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 октября 2015 года Дело № А56-79776/2014 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Бурматовой Г.Е., Пастуховой М.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Геометрия комфорта» ФИО1 (директор), ФИО2 (доверенность от 15.07.2015), от государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей « Дворец творчества детей и молодежи Колпинского района Санкт-Петербурга» ФИО3 (доверенность от 30.01.2015), рассмотрев 05.10.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дворец творчества детей и молодежи Колпинского района Санкт-Петербурга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 (судья Закржевская Э.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 (судьи Загараева Л.П., Згурская М.Л., Третьякова Н.О. ) по делу № А56-79776/2014, у с т а н о в и
арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ширяевой Е.В., судей Фотиной О.Б., Деевой Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Касьяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Озерского городского округа Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2010 по делу №А76-10343/2010 (судья Тиунова Т.В.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «МАРС» - ФИО1 (доверенность б/н от 13.04.2010), от муниципального образовательного учреждения дополнительного образования для детей « Дворец творчества детей и молодежи » - ФИО2 (доверенность б/н от 20.08.2010), от Администрации Озерского городского округа Челябинской области – ФИО3 (доверенность №01-02-18/160 от 11.06.2010), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАРС» (далее – ООО «МАРС», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования для детей «Дворец творчества детей и молодежи» (далее – МОУ ДОД «Дворец творчества детей и молодежи», ответчик) с иском о взыскании 42 372 руб. задолженности по договору от 27.08.2008
года Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2011 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи ФИО1, Судей ФИО2, ФИО3, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожениной В.М. при участии: от ООО «Жилой комплекс «Покровский»: ФИО4, представитель по доверенности б/н от 08.08.2011, от МО – ГО г. Воронеж в лице ДФБП администрации ГО г. Воронеж: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, от МОУДОД « Дворец творчества детей и молодежи »: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального образования – городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2011 по делу № А14-12337/2010 (судья Семенов Г.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Покровский» (ОГРН <***>) к Муниципальному образованию – городской округ город Воронеж в лице Департамента
01 марта 2022 года. Постановление в полном объеме изготовлено 09 марта 2022 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ястремского Л.Л., судей Коршиковой Е.В., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алькор" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2021 по делу № А65-8125/2021 (судья Гиззятов Т.Р.), принятое по иску Муниципального автономного учреждения дополнительного образования "Городской дворец творчества детей и молодежи № 1" к обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 185 209 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по внесению арендных платежей в размере 41 796 рублей 76 копеек, задолженности по возмещению коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 51 962 рублей 43 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по возмещению коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 6 911 рублей, и по встречному исковому заявлению общества с
Дело № 2а-1-1456/2020 УИД 64RS0042-01-2020-001178-78 Решение Именем Российской Федерации 18 марта 2020 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шапина С.А., при секретаре Плужникове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя муниципального автономного учреждения дополнительного образования « Дворец творчества детей и молодежи » Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании незаконным предписания государственного инспектора по пожарному надзору ГУ МЧС России по Саратовской области в Энгельсском районе, установил: руководитель муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – МАУДО «Дворец творчества детей и молодежи») Энгельсского муниципального района Саратовской области» обратился в суд с административным иском о признании незаконным предписания № 494/1/1, выданного 20 ноября 2019 года государственным
