кронштейнов То же 2 0,83 2 Поднятие троса на крюки -"- 3 0,50 3 Натяжение троса -"- 3 0,79 4 Установка изоляторов на тросе -"- 3 0,89 5 Наименование операций и содержание работы Профессия Разряд работы Нормы времени N поз. При устройстве оттяжек одинарным креплением двойным креплением 3.1.5.3. Устройство оттяжек от зданий к тросу Нормы времени на 1 оттяжку Изготовление оттяжек Электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи 2 1,64 3,10 1 Установка крюков или кронштейнов То же 2 0,97 1,84 2 Поднятие троса на крюки или кронштейны -"- 3 0,18 0,34 3 Натяжение троса -"- 3 0,91 1,72 4 Наименование операций и содержание работ Профессия Разряд работы Норма времени N поз. 3.1.5.4. Установка планок с изоляторами на поперечных растяжках с четырьмя штырями Нормы времени на 1 планку Крепление изоляторов на штырях Электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи 3 0,29 1 Установка планки То же 3 0,31 2 Наименование операций и
признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что письмом [номер] от [дата] ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) было принято решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости. В подсчет специального стажа по мнению УПФР не могут быть включены следующие периоды: период работы в качестве маляра-чистильщика металла, отливок изделий и деталей ОАО «ФИО5 судоремонтно-механический завод» с [дата] по [дата]. так как имеет место двойное наименование профессий , которое не предусмотрено Списком [номер] и Списком [номер] производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от [дата] [номер]. Профессия маляр и профессия чистильщик металла, отливок изделий и деталей предусмотрены Списком [номер] производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 и со Списком №1 не суммируется при определении права на
и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, что влечет право истца на включения данного стажа в льготный трудовой стаж. При этом в спорные периоды суда ПМ -427, ПМ -679 непрерывно находились в постоянной эксплуатационной готовности, а ФИО3 в течение полного рабочего дня выполнял работу на судне по своей специальности. Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции, обосновано установил, что работа выполнялась в плавсоставе истцом постоянно в течение всего полного рабочего дня и « двойное наименование профессий », не свидетельствует о совмещении работ. Само по себе указание в наименовании профессии истца на две трудовые функции не свидетельствует об отсутствие права на включение данного стажа в льготный трудовой стаж. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Исходя из конституционно-правового смысла п.4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определенном в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона
их повторное включение в специальный стаж ФИО1 по тому же основанию судебным решением не требуется, следовательно, решение суда в данной части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В связи с тем, что указанные профессии не перечислены в Списках №2 1956 года, 1991 года, оснований для включения указанных периодов в льготный стаж истца по Списку №2 также не имеется. Как пояснял истец в суде первой и апелляционной инстанции, двойное наименование профессий вызвано тем, что он фактически совмещал две должности. Также ФИО1 в суде апелляционной и инстанции пояснил, что другим сотрудникам, работавшим с ним в спорный период в Александровском речном порту, периоды работы засчитаны в специальный стаж только по п. 9 ч.1 ст.30 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. В соответствии с п. 6 разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 при совмещении работ применяется Список №2, если одна из
28 Списка № 2 от 26.01.1991 № 10 не предусмотрены и руководствуясь вышеперечисленными нормами материального права, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для включения спорного период в стаж в связи с тяжелыми условиями, поскольку доказательств выполнения работ по совмещаемой должности механика полный рабочий день, истцом не представлено. В материалах отсутствуют доказательства, что работа выполнялась истцом в должности механика постоянно в течение всего полного рабочего дня и в условиях полной занятости, и " двойное наименование профессий ", не свидетельствует о совмещении работ. С данными выводами суда соглашается судебная коллегия. Рассматривая требования истца о включении в стаж работы в плавсоставе на суда речного флота периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> мотористом рулевым теплохода « ...» в Северном бассейновом управлении пути, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии законных оснований для зачета периода в стаж работы в плавсоставе, так как теплоход, на котором работал истец, относится к разъездным судам, что
внутригородского сообщения) речного флота. Разделом 23003000 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, «Речной и морской флот» подразделом 23003010 «Плавающий состав» предусмотрены мотористы всех наименований машинной команды судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения). Анализируя вышеуказанные нормы, необходимо документальное подтверждение типа судна и подтверждение того, что должность работника относится к плавсоставу, и « двойное наименование профессий », не свидетельствует о совмещении работ, а судно, на котором он работал, не относится к служебно-разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения. Согласно п. 5 Правил № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами. В силу п. 13 указанных Правил, периоды работы в течение полного
