7 статьи 256 данного Кодекса в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с названной главой к товарам для личного пользования, положения этой главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами указанного Кодекса. Как следует из пункта 1 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойногокоридора . Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (пункты 2, 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза). Перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута
7 статьи 256 данного Кодекса в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с названной главой к товарам для личного пользования, положения этой главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами указанного Кодекса. Как следует из пункта 1 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойногокоридора . Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (пункты 2, 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза). Перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута
Помимо этого, однородные товары, пересылаемые в международных почтовых отправлениях в небольших количествах одним и тем же лицом или в адрес одного и того же лица одновременно либо в течение одной недели, могут рассматриваться как не предназначенные для личного пользования адресата). Согласно пунктам 1, 2 статьи 357 Таможенного кодекса Таможенного союза в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойногокоридора . Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций. Согласно пункту 1 статьи 6 Соглашения «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких
прекращением производства по делу согласны. Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, представителей третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. Прокурором Пермской транспортной прокуратуры заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком требований добровольно. В заявлении указано, что в адрес Пермской транспортной прокуратуры представлены возражения по иску с приложениями, в том числе акт установки перегородок с фото. Установлено, что согласно представленным материалам двойной коридор в пункте пропуска Пермь (Большое Савино) разделен непрозрачными алюминиевыми перегородками. Таким образом, нарушение законодательства устранено в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору Пермской транспортной прокуратуры известны и понятны. Суд считает, что отказ прокурора Пермской транспортной прокуратуры от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и
в принадлежащую ей женскую сумку марки «MICHAEL KORS EST.1981», прибыла в аэропорт «Кольцово», расположенный по адресу: <...>. 08.11.2021 до 02:39 ФИО2 в целях регистрации на авиарейс № ****** сообщением «Екатеринбург (Российская Федерация) – <адрес> (<адрес>)» проследовала с наличными денежными средствами к входу в зону таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни имени ФИО5, расположенную в международном терминале аэропорта «Кольцово» г.Екатеринбурга - терминале «В», где согласно пункту 8 Требований, применяемых к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории, утвержденных решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 № 259 (Требования к обустройству системы двойного коридора), непосредственно перед системой двойного коридора расположена информационная зона, позволяющая физическому лицу сделать осознанный выбор соответствующего коридора для совершения таможенных операций. В информационной зоне размещены 3 информационных стенда, содержащих исчерпывающую текстовую и графическую информацию об установленном международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, составляющими право
у него не было, поскольку не имел возможности до пересечения линии таможенного контроля получить информацию о необходимости и порядке декларирования денежных средств, не видел информационных стендов, в которых изложена информация о товарах, подлежащих обязательному декларированию, а также не имел возможности обратиться к таможенному инспектору и спросить правила прохода, имел намерение вернуться и задекларировать денежные средства. Как следует из содержания обжалуемых судебных постановлений, судами также установлены такие обстоятельства, как отсутствие в аэропорту города Ставрополя системы двойных коридоров , опосредовавших ограничение права ФИО1 на выбор коридора для прохождения таможенного досмотра. Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом указанных обстоятельств, судья первой и второй инстанции пришли к верному выводу о том, что в материалах дела не имеется каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса
