40 часов. 30 ноября 2020 года ФГБОУ ВО «УГГУ» ФИО1 выдано свидетельство №3324662453215 по программе профессиональной переподготовки «Руководство взрывными работами по валке зданий, сооружений, дроблению фундаментов и спекшейся руды, взрыванию льда». После прохождения ФИО1 полного курса обучения был выдан документ о квалификации и свидетельство. Работники ФГБОУ ВО «УГГУ» проставили в Единой книжке взрывника ФИО1 запись «право руководства взрывными работами по валке зданий, сооружений, дроблению фундаментов, спекшейся руды, взрыванию льда». Протокол сдачи экзамена и единая книжка взрывника , согласно «Правил безопасности при взрывных работах» должны подписываться членами экзаменационной комиссии, председателем которой должен являться представитель Уральского управления Ростехнадзора. Однако ФИО1 указанные документы инспектором Ростехнадзора подписаны не были, со ссылкой, что диплом о дополнительном профессиональном образовании, не прописан «Правилами безопасности при взрывных работах» утвержденных приказом Ростехнадзора от 16.12.2013г. №605. Таким образом, единая книжка взрывника ФИО1 до настоящего времени не оформлена надлежащим образом, поскольку запись «право руководства взрывными работами по валке зданий, сооружений,
специалистах, которые будут непосредственно осуществлять работы по освоению участка недр (копии штатного расписания, копии дипломов квалифицированных специалистов и т.д.), технических средств и технологий, необходимых для безопасного и эффективного проведения работ. В п.17 Положения о порядке подготовки и проверки знаний персонала для взрывных работ, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 12.04.2001 №14, указано, что лицам, прошедшим обучение по специальной программе и сдавшим экзамены квалификационной комиссии под председательством представителя территориального органа Госгортехнадзора России, выдается квалификационное удостоверение– Единая книжка взрывника с присвоением соответствующей квалификации. Таким образом, указанные выше книжки являются подтверждением квалификации специалиста и их приложение к заявке необходимо для полной и комплексной оценки заявочных материалов комиссией, а также для возможности сделать вывод, сможет ли заявитель обеспечить безопасность и эффективность работ при освоении участка недр. Исходя из изложенного, суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, пришел к правильному выводу о том, что решение Роснедра принято в соответствии с нормами действующего законодательства. Согласно ч.1 ст.71
40 часов, период обучения: с 13.04.2020 по 30.10.2020. Дополнительным соглашением от 06.11.2020 в контракт были внесены изменения в части наименования образовательной программы профессиональной переподготовки профессионального обучения: «Руководство взрывными работами при валке зданий, сооружений, дроблении фундаментов, взрывании льда» (40 часов), а также в части изменения периода обучения: с 13.04.2020 по 27.11.2020. Согласно пунктам 1.3 и 1.4 контракта после прохождения слушателем полного курса обучения и успешной итоговой аттестации ему выдаются документы о квалификации, свидетельство и Единая книжка взрывника . Согласно доводам истца, после прохождения ФИО2 полного курса обучения был выдан документ о квалификации и свидетельство. Работники ФГБОУ ВО «УГГУ» проставили в Единой книжке взрывника ФИО2 запись «право руководства взрывными работами по валке зданий, сооружений, дроблению фундаментов, спекшейся руды, взрыванию льда». Протокол сдачи экзамена и единая книжка взрывника, согласно Правил № 605 должны подписываться членами экзаменационной комиссии, председателем которой должен являться представитель Уральского управления Ростехнадзора. Однако ФИО2 указанные документы инспектором Ростехнадзора подписаны
был принят на должность спасателя в подразделение разминирования и взрывных работ Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Карельская республиканская поисково-спасательная служба» (далее - ГКУ КРПСС). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ученический договор № по обучению ответчика в Санкт-Петербургском негосударственном образовательном частном учреждении дополнительного профессионального образования «Взрывоиспытание» с отрывом от работы. Обучение проводилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании обучения подписан протокол заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об успешной сдаче экзамена, ответчику выдана единая книжка взрывника . В соответствии с ученическим договором ФИО1 обязался проработать в организации ответчика 5 лет, в случае досрочного расторжения трудового договора полностью возместить затраты работодателя на его обучение. Оплата обучения ответчика произведена работодателем в полном объеме. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения с ответчиком на основании его личного заявления прекращены по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). Ответчик уволен по собственному желанию (без уважительных причин). До настоящего времени ответчиком не возмещена стоимость
с заявлением о выдаче дубликата Единой книжки взрывника не обращались, просили разъяснить выдается ли руководителю предприятия дубликат Единой книжки взрывника, если сотрудник уволился. Из ответа следует, что дубликат Единой книжки взрывника выдается руководителю предприятия, с которым сотрудник состоит в трудовых отношениях, либо по личному заявлению гражданина. Судебный пристав-исполнитель Отдела по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признавала, пояснив что, Единая книжка взрывника утеряна организацией - должником, АО «Работы Взрывные Специальные». Для исполнения решения суда документ должен восстановить должник. Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. 12 октября 2015 года Орджоникидзевским районным судом города Магнитогорска Челябинской области постановлено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе АО «Работы Взрывные Специальные» просит отменить решение суда и принять новое
Ростехнадзора при участии технического директора ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка знаний слушателей курсов подготовки персонала ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» по подземным работам, по итогам которой было принято решение о выдаче ФИО1 единой книжки взрывника от ДД.ММ.ГГГГ №. Книжка взрывника после завершения обучения была получена главным инженером ОАО «ЮГК» К.-ым В.А. для дальнейшей передачи истцу. Однако до настоящего времени указанное квалификационное удостоверение ФИО1 не выдано, что является нарушением действующего федерального законодательства, поскольку единая книжка взрывника (мастера-взрывника) должна храниться непосредственно у работника. Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 63-64). В судебном заседании прокурор Земсков А.С. иск поддержал. Представитель ответчика ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 65), не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении
