79020_1564750 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС21-469 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва24 февраля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Антоновой М.К. ходатайство государственного предприятия Калининградской области « Единая система обращения с отходами » (далее - заявитель общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2020 по делу № А21-14210/2019 УСТАНОВИЛ: общество повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-5983 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08.07.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу государственного предприятия Калининградской области « Единая система обращения с отходами » (далее – предприятие) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2021 по делу № А21-10886/2019 Арбитражного суда Калининградской области, установил: администрация муниципального образования «Зеленоградский городской округ» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к предприятию о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении вывоза твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) с территории муниципального образования «Зеленоградский городской округ» (далее – МО) и понуждении предприятия вывозить ТКО с территории МО
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-11812 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., рассмотрев кассационную жалобу государственного предприятия Калининградской области « Единая система обращения с отходами » (далее – предприятие) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.11.2018 по делу № А21-9668/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2019 по тому же делу по заявлению предприятия об оспаривании действий Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее – министерство), по предъявлению требований, изложенных в письме от 03.08.2018 исх. № 2982/2-ЕС, требований – не подлежащими исполнению. К участию в качестве третьего лица
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-469 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 09 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу государственного предприятия Калининградской области « Единая система обращения с отходами » (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2020 по делу № А21-14210/2019 по заявлению предприятия о признании недействительным требования Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской (далее – управление, антимонопольный орган) о предоставлении документов (информации) от 11.10.2019 № 4280/01 (далее – требование), незаконными действий, выразившихся в предоставлении информации по требованию, установил: решением суда первой
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2023 года Дело № А21-15539/2022 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Трощенко Е.И., рассмотрев 03.10.2023 в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и вызова сторон кассационную жалобу государственного предприятия Калининградской области « Единая система обращения с отходами » на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 по делу № А21-15539/2022, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-ЖЛК», адрес: 236023, Калининград, Красная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Инвест-ЖЛК»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
2021 года Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2021 года Арбитражный суд Московского округа в составе: Председательствующего судьи: Гречишкина А.А. судей: Кузнецова В.В., Шевченко Е.Е. при участии в заседании: от истца (заявителя): не явился, извещен, от заинтересованного лица: ФИО1, по доверенности от 21.01.2021, ФИО2, по доверенности от 02 10 2020, от третьего лица: не явился, извещен, рассмотрев 21 апреля 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу Государственного предприятия Калининградской области « Единая система обращения с отходами » на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 года по заявлению Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» к Федеральной антимонопольной службе третье лицо: Служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области о признании незаконным предписания, УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – заявитель, ГП КО «ЕСОО») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением
753 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы необоснованным уклонением ответчика от приемки и оплаты спорных работ, часть которых выполнялась с привлечением сторонних организаций. В подтверждение факта производства работ истец ссылается на заключение с ООО «Пегас» договора от 29.10.2014 №29/10/14 на оказание транспортных услуг, договор от 24.08.2015 №24/08 с ООО «Эконом Авто Транс», акты оказанных услуг по аренде транспортных средств «КАМАЗ» 10 ТОНН» и «ЭКСКАВАТОР АТЛАС 1302», акт Государственного предприятия Калининградской области « Единая система обращения с отходами » от 31.10.2015 №1518 на размещение отходов, путевые листы, заявки на разовый пропуск. Ответчик предъявленные требования не признал. Согласно позиции, изложенной письменно и поддержанной устно в судебном заседании, представленные истцом документы нельзя отнести к исполнению договора от 18.06.2015 №40/90/052-15, поскольку ООО «МУП Коммунальные услуги» выполняло обязательства по другим договорам, заключенным с АО ИК «АСЭ» (договор на вывоз ТБО №40/90-007-15, договор на подряд от 30.04.2015 №40/90/028-15, от 30.04.2015 №40/90/029-15). В договорах истца с
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Полняков А.А. Дело № 12-308/2019 РЕШЕНИЕ 5 сентября 2019 года г. Калининград Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И., при секретаре Чика О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ГП КО « Единая система обращения с отходами » ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда Калининградской области от 8 июля 2019 года, которым отказано ГП КО «Единая система обращения с отходами» в восстановлении срока на обжалования постановления государственного инспектора управления Росприроднадзора по Калининградской области ФИО2 № 04-46-2019 от 10 апреля 2019 года. Заслушав объяснения защитника ГП КО «Единая система обращения с отходами» ФИО1 по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, представителя управления Роспирироднадзора по Калининградской области ФИО3 по доверенности, возражавшего против
января 2020 года № 7А-32/2020 Судья Калининградского областного суда Иванова О.В. при секретаре Зининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области ФИО1 на решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного инженера государственного предприятия Калининградской области « Единая система обращения с отходами » ФИО2, установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области ФИО1 по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2019 года главный инженер государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Не согласившись с данным
