которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Приведенное в жалобе толкование заявителем пункта 2.1 Правил ОСАГО основано на неверном применении норм права и обоснованно отклонено судами. Единичные ссылки суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции на утратившие силу в момент обращения физического лица с жалобой Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, не свидетельствует о неправильном применении норм права, поскольку из судебных актов следует, что обществу вменяется именно нарушение правил пункта 2.1 Правил ОСАГО, действовавших в спорный период. Довод общества на нарушение процессуальных норм судом первой инстанции, рассмотревшим дело в порядке упрощенного производства при наличии ходатайства заявителя о рассмотрении дела в общем порядке, не может быть принята во внимание в связи со следующим. Из решения суда первой инстанции следует, что ходатайство общества о рассмотрении дела в общем порядке изучено и
«Горно-Рудная компания» (далее – компания) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2021 по делу № А29-16531/2017, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Единичный расчетный центр» (далее – должник) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений, а также общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТраст» (далее – общество) обратились в Арбитражный суд Республики Коми с заявлениями о признании недействительными платежей (выплата дивидендов) на общую сумму 22 000 000 руб., совершенных должником в пользу компании, и применении последствий недействительности сделок. Указанные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения. Определением суда первой инстанции от 15.09.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.11.2020 и округа от 09.03.2021, произведена замена общества на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО1; заявления удовлетворены, оспариваемые платежи признаны недействительными, применены последствия недействительности в виде взыскания
228.1 УК РФ, а также по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подлежат квалификации как единичные продолжаемые преступления, не основано на материалах уголовного дела. Несмотря на то, что все эти преступления были совершены с относительно небольшим временным перерывом, они не объединены между собой единым умыслом: каждый раз необходимость приобретения ФИО1 наркотического средства из тайника для сбыта определялась ситуативно, местонахождение тайников для получения наркотиков каждый раз определялось неустановленным лицом из состава группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ; данные о том, что закладки для потребителей наркотических средств формировались за счет, поступающих из одного источника, в деле отсутствуют; контингент покупателей наркотических средств, хранящихся в отдельных закладках, заранее не формировался и устанавливался в каждом случае самостоятельно. Обстоятельства совершения преступлений, таким образом,
и интервала между поверками средств измерений, требования к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядок их нанесения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа и порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений устанавливаются с учетом характера производства стандартных образцов и средств измерений (серийное или единичное производство ). Согласно статье 13 Закона № 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации – периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку (часть 1). Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства
«РФЯЦВНИИТФ» в рамках «Договора №6.620/776» от 15.05.2009 года, как составная часть изделия 101КС-Н, могли и должны были использоваться в составе «опытного образца изделия 101КС-Н», либо в летных испытаниях на объекте(ах) Т-50, либо в условиях, приближенным к работе в любом пространственном положении при влиянии внешних воздействий. 3) Можно ли предъявлять к образцам изделий требования, предъявляемые к серийным изделиям? В рамках «Договора № 6.620/776» от 15.05.2009 года, АО «ПО «УОМЗ» должен был получить три серийно ( единичное производство ) изготовленных изделия «БДН РИЦФ447600» уже готовых в составе «опытного образца изделия 101КС-Н», либо к летным испытаниям на объекте(ах) Т-50, либо к испытаниям в условиях, приближенным к работе в любом пространственном положении при влиянии внешних воздействий. 4) Завершена ли разработка образцов БДН в полном объеме? На основании установленных недостатков конструкции деталей гидравлического контура и их размещения в габаритах (объеме) изделия «БДН РИЦФ447600», а также при отсутствии в БДН средств контроля, токовой и тепловой защиты
и интервала между поверками средств измерений, требования к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядок их нанесения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа и порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений устанавливаются с учетом характера производства стандартных образцов и средств измерений (серийное или единичное производство ). Согласно ст. 13 Федерального закона №102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку (часть 1). Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства
оценки объекта - катера «Фиорд-31», рыночная стоимость катера, определенная сравнительным методом, составила 6 200 000 руб. Для применения других методов отсутствовали основания: доходного метода - потому, что для его применения требуется прогноз будущих доходов и связанных с объектом оценки расходов, однако не представилось возможным определить достоверность показателей прогноза будущих доходов и расходов; затратного метода - потому, что объект оценки серийного производства, а затратный метод основывается на оценке стоимости затрат на изготовление, удельные затраты на единичное производство гораздо выше, чем при серийном производстве. Каждое из этих заключений обоснованно. Разница между рыночной стоимостью катера по заключению судебной экспертизы и оспоренной истцом оценке, полученной также с применением сравнительного метода, не превысила допустимую погрешность вычислений и обусловлена различиями в количестве и стоимости использованных объектов-аналогов, такая разница сама по себе не свидетельствует о недостоверности оспоренного истцом отчета об оценке. Сам по себе иной размер оценки рыночной стоимости объекта не порочит отчета об оценке рыночной стоимости
и интервала между поверками средств измерений, требования к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядок их нанесения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа и порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений устанавливаются с учетом характера производства стандартных образцов и средств измерений (серийное или единичное производство ). Форма свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений (п. 7 ст. 12 Закона N 102-ФЗ). В целях реализации ч. 3 ст. 20 Закона N 102-ФЗ Министерством промышленности и торговли РФ принят Приказ от 20 августа 2013 г. N 1328 "Об утверждении Порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства
соблюдены, поскольку поверку осуществляло юридическое лицо, аккредитованное в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, указанный анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе является средством измерения утвержденного типа, прошедшим поверку, и, следовательно, допущенным к применению, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Кроме того, согласно Порядку проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 30 ноября 2009 г. N 1081 (далее Порядок) включает разделы « Единичное производство стандартного образца или средства измерений», «Серийное производство стандартного образца или средства измерений», «Выпуск из производства стандартных образцов или средств измерений» и т.д., которые являются источником официальной информации о результатах работ по испытаниям и утверждению типа средств измерений. Порядок средств измерения (СИ) предназначен для регистрации СИ и устанавливает метрологические требования к ним. Следовательно, сроки действия Сертификатов относятся к выпуску СИ и не распространяются на сроки эксплуатации. В эксплуатации поверка СИ проводится в соответствии с требованиями,
