ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Единовременная выплата судье - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 15.07.2000 N 1320 "О Шабдурасулове И.В."
Независимых Государств, полномочия которых прекращены, увеличиваются (индексируются) в размерах и сроки, которые предусмотрены для увеличения (индексации) размеров должностных окладов судей Российской Федерации. 11. В случае гибели (смерти) судьи Суда Евразийского экономического союза или судьи Экономического суда Содружества Независимых Государств, полномочия которого прекращены, либо вступления в законную силу решения суда об объявлении судьи умершим или признании безвестно отсутствующим его семье выплачивается единовременное пособие, а нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении, ежемесячно выплачивается возмещение. Назначение ежемесячного возмещения, выплата единовременного пособия осуществляются с учетом норм Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". 12. Ежемесячное возмещение назначается с даты регистрации заявления в управлении Судебного департамента либо в суде по месту жительства члена семьи, но не ранее наступления права на его получение. К заявлению о назначении ежемесячного возмещения, предусмотренного пунктом 11 настоящего Порядка, прикладываются документы, указанные в Инструкции о назначении ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного возмещения. К заявлению членов семьи судьи о
Приказ Верховного Суда РФ N 670кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ N 235 от 10.08.2015 (ред. от 01.11.2018) "Об утверждении Инструкции о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей"
МИРОВЫМ СУДЬЯМ, УШЕДШИМ ИЛИ УДАЛЕННЫМ В ОТСТАВКУ, ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ ЧЛЕНАМ ИХ СЕМЕЙ (В редакции приказа Судебного департамента от 01.11.2018 г. N 242/910кд) В соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" приказываем: 1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей. 2. Признать утратившей силу Инструкцию о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей, утвержденную Председателем Верховного Суда Российской Федерации Лебедевым В.М. 7 октября 2008 г., Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ивановым А.А. 9 сентября 2008 г. и Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусевым А.В. 29 июля 2008 г. И.о. Председателя Верховного Суда Российской Федерации П.П.СЕРКОВ
Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 N 1554-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Секриеру Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями части 5 статьи 29 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации"
военной службы указанным судьям по их выбору выплачивается либо единовременное пособие при увольнении с военной службы, предусмотренное для военнослужащих федеральным законом, либо выходное пособие, предусмотренное Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"; судьям военных судов и Военной коллегии, получившим выходное пособие за период работы в должности судьи и оставшимся на военной службе, впоследствии при увольнении с военной службы единовременное пособие, предусмотренное для военнослужащих, за указанный период не выплачивается. 2.2. Таким образом, часть 5 статьи 29 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" не исключает выплату судье военного суда выходного пособия при его уходе в отставку без одновременного увольнения с военной службы, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя. Кроме того, в материалах, представленных заявителем в Конституционный Суд Российской Федерации, отсутствуют сведения о том, что он воспользовался правом на судебную защиту путем предъявления иска о взыскании выходного пособия. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом
Статья 19.1. Обеспечение судей жилыми помещениями
правовыми актами Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета путем предоставления судьям единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (далее - единовременная социальная выплата). 2. Судьям на основании их заявления вместо единовременной социальной выплаты при наличии предусмотренных настоящей статьей оснований и условий ее получения могут предоставляться жилые помещения в собственность. КонсультантПлюс: примечание. Об обеспечении жильем судей, пребывающих в отставке, см. Федеральный закон от 30.10.2018 N 375-ФЗ. 3. Единовременная социальная выплата или жилое помещение в собственность предоставляется судье , замещающему должность судьи не менее 10 календарных лет, один раз за весь период пребывания в должности судьи. 4. В целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность нуждающимся в жилом помещении признается судья: 1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного
Определение № 289-ПЭК15 от 11.08.2015 Верховного Суда РФ
руководствовались положениями статей 1064, 1068, 1079, 1081, 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и исходили из того, что выплаты единовременного пособия семье погибшего сотрудника полиции производятся за счет средств федерального бюджета, которые могут быть возмещены за счет виновного лица. Поскольку противоправность действий и вина работника учреждения доказаны, сумма ущерба и причинно-следственная связь между возникшим у министерства ущербом и действиями учреждения установлены, суды пришли к выводу о том, что министерство, выплатившее сумму вреда, причиненного работником учреждения родственникам погибшего сотрудника, имеет право на регрессное предъявление требований к ответчику. Отменяя принятые по делу судебные акты, коллегия судей исходила из того, что выплата единовременного пособия является не способом восстановления нарушенного права, а страховой гарантией сотруднику полиции в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей. Коллегия судей указала на то, что возмещение вреда в соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов
Постановление № Ф03-1788/18 от 13.06.2018 АС Приморского края
представителем нанимателя (работодателем). Сумма единовременного поощрения начисляется муниципальному служащему одновременно с окончательным расчетом (пункты 2, 3 МПА №251). В соответствии с пунктом 4 МПА №251 выплата муниципальному служащему единовременного поощрения производится однократно за счет средств бюджета Владивостокского городского округа на очередной финансовый год в пределах средств, направленных на формирование фонда оплаты труда органа местного самоуправления Владивостокского городского округа, Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии (муниципальному служащему, оплата труда которого осуществляется за счет средств субвенций, - за счет средств субвенций), в размере трехкратного месячного денежного содержания муниципального служащего. Пунктами 1,2 Порядка № 38-па установлены правила расходования средств субвенций, выделенных бюджетам городских округов и муниципальных районов Приморского края (далее - муниципальные образования) из краевого бюджета на выполнение государственных полномочий по обеспечению деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее - субвенции). Предоставление субвенций осуществляется департаментом по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края» в соответствии
Решение № А13-14802/20 от 20.04.2021 АС Вологодской области
управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В пункте 19 Постановления № 45 указано, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству
Решение № А37-1981/06 от 23.08.2006 АС Магаданской области
Утвердить конкурсному управляющему с 04.07.2006 г. единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей и компенсацию фактических расходов по осуществлению процедуры банкротства отсутствующего должника. Выплаты производить за счет средств заявителя. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 6. Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования объявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) и оплате публикаций в "Российской газете". 7. Назначить отчет конкурсного управляющего ФИО3 на 04.07.2007 г. в 14 час. 00 мин. 8. Внести в реестр требований кредиторов КФХ "Коневодство" третьей очереди задолженность в сумме 16 348 руб. 00 коп. 9. Взыскать с КФХ "Коневодство"в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей. Исполнительный лист выдать межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области. 10. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в арбитражный суд Магаданской области в месячный срок. Судья Нестерова Н.Ю. АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Решение № 2А-4176/22 от 09.08.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
не было учтено при принятии Решения Конституционного Суда КБР от 28 декабря 2020 г. №Р-16-12 о выплате единовре-менного пособия членам семьи умершего судьи (судьи Конституционного Суда КБР ФИО29.Кетова), что и стало основанием для пересчета и принятия дополнительного Реше-ния Конституционного Суда КБР от 19.07.2021 г. №Р-05-07. В качестве основного довода «несогласия» с принятым Решением Конституционного Суда КБР от 19.07.2021 г. <адрес> о выплате единовременного пособия и отказа от его исполнения, административный ответчик (Министерство финансов КБР) указывал, что «В соответствии с пунктом 3.9. Инструкции о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей (утв. Приказом Верховного Суда РФ №670 кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ №235 от 10.08.2015 г.), ушедшему или удаленному в отставку судье, который ранее увольнялся с военной службы, службы (работы) в органах прокуратуры, внутренних дел, федеральной службы безопасности, налоговой полиции и