Единый кодификатор предметов снабжения екпс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суда Мурманской области от 3 апреля 2017 г. он осужден по части 1 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу и освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд признал его виновным в том, что у ОАО Промышленная группа «Новик», в котором он занимал должность первого заместителя генерального директора, при выполнении работ по ремонту военной техники отсутствовала лицензия, позволяющая осуществлять ремонт предметов, отнесенных к классу 2010 Единого кодификатора предметов снабжения (далее - ЕКПС ), поскольку имевшаяся лицензия от 24 сентября 2010 г. на ремонт вооружения и военной техники не позволяла проводить необходимые работы с предметами класса 2010 ЕКПС (элементы валопровода), в связи с чем организация должна была оформить дополнительную лицензию. В приговоре суд в качестве нормативного требования, определяющего «линию вала с муфтой упорного подшипника» в качестве объекта лицензирования, то есть элемента военной техники, для работы с которым необходима лицензия по классу 2010 ЕКПС, привел

продажи имущества допускаются только те лица, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации могут иметь в собственности имущество, предназначенное для для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу и мобилизационному заданию, обеспечением государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации, что подтверждается наличием соответствующих лицензий: - на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну, - на разработку вооружения и военной техники по одному их следующих классов Единого кодификатора предметов снабжения (ЕКПС ): 5820, 5840, 5841; - на производство и реализацию вооружения и военной техники по одному их следующих классов Единого кодификатора предметов снабжения (ЕКПС): 5820, 5840, 5841; - на ремонт вооружения и военной техники по одному их следующих классов Единого кодификатора предметов снабжения (ЕКПС): 5820, 5840, 5841. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2015 заявителю предложено представить доказательства нарушенного права: соответствия заявителя требованиям, предъявляемым к участникам закрытых торгов в форме конкурса, применяемым при

являются вооружение и военная техника, которые представлены большим количеством разнообразных систем комплексов и образцов, отличающихся габаритами, конструкцией, степенью технической сложности. Правовое регулирование, предусматривающее представление в лицензирующий орган номенклатуры вооружения и военной техники, в отношении которых лицензиатом будут выполняться заявленные работы (услуги) в соответствии с Единым кодификатором предметов снабжения, не может рассматриваться как вносящее правовую неопределенность. Единый кодификатор предметов снабжения предусмотрен законодательством в сфере стандартизации (Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.04.2018 N АКПИ18-97; Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26.07.2018 N АПЛ18-271). Согласно Единому кодификатору предметов снабжения (ЕКПС ) (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.11.2014 N 7-ек), главные турбозубчатые агрегаты (ГТЗА-653) и циркулярные турбонасосы (ТЦН 11000/7,6) относятся к классу 2825 «Паровые турбины и их составные части» ЕКПС. Принимая во внимание положения п. 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также

поручением от 14.05.2015 № 237 внесена 30-процентная предоплата в сумме 4 933 028 руб. 65 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (НДС) - 752 495 руб. 90 руб. (без учета НДС - 4 180 532 руб.75 коп.) После неоднократного направления этого договора на согласование выяснилось, что ООО «ДиаМАНТ» не включено в перечень соисполнителей ремонтных работ по государственному контракту и не имеет лицензии в сфере вооружения и военной техники по коду Единого кодификатора предметов снабжения (ЕКПС ) 1075. В связи с этим 09.07.2015 и 25.08.2015 отказано в согласовании договора 840 Военным представительством Министерства обороны Российской Федерации и Департаментом по обеспечению государственного оборонного заказа Министерства обороны Российской Федерации. В свою очередь между АО «ЦС «Звездочка» и ООО «ДиаМАНТ» подписан протокол разногласий от 10.02.2016 к договору, в котором изменен предмет ремонта по договору: «размагничивающее устройство (системы ДУ)» заменено на «электрооборудование и кабельные трассы», а также в новой редакции изложена ведомость

«<данные изъяты>») заключенных с филиалом «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты><данные изъяты>» в рамках государственного контракта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по сервисному ремонту кораблей и судов <данные изъяты> Реализуя преступный умысел ФИО5, заведомо зная о том, что у ООО «<данные изъяты>» не имеется лицензии на осуществление ремонта вооружения и военной техники, в частности на ремонт корпусов кораблей <данные изъяты> «<данные изъяты>» и <данные изъяты> «<данные изъяты>», в соответствии с Единым кодификатором предметов снабжения (ЕКПС ) для федеральных государственных нужд ЕК №, относящихся к военной технике по группе № «<данные изъяты>» класса № «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ заключил с <данные изъяты> АО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» (заказчик), в лице <данные изъяты> филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты><данные изъяты>» ФИО3, договор № на выполнение, в числе прочего, ремонта корпусов <данные изъяты> «<данные изъяты>» и <данные изъяты> «<данные изъяты>», входящего в общий объем работ по государственному контракту № № от