основе представленных в дело доказательств, подтверждающих выводы административного органа о том, что обществом не проводится обязательный радиационный и пиротехнический контроль лома черных и цветных металлов ввиду отсутствия у работников общества, осуществляющих приемку и отгрузку металлолома, необходимой квалификации. Как установлено, работникам общества ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 присвоена квалификация «контролер лома и отходов металла 2-го разряда», что подтверждается выдачей удостоверений №№ 4437, 4453, 4353, 4529. Согласно характеристике работ раздела «Переработка вторичных металлов» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск 7), утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 27.12.1984 № 381/23, контролер лома и отходов металла 2-го разряда не занимается вопросами проверки лома и отходов металла на взрывобезопасность и проведения радиационного контроля лома и отходов металлов. Сведений о прохождении указанными работниками необходимой подготовки, в частности освоения ими требований СанПин 2.6.1.993-00 и Основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) не представлено. Суд кассационной инстанции, проверив
что никто из уполномоченных ответчиком представителей не подписывал представленные истцом в материалы дела заявки на предоставление техники, акты доставки, акты выполненных работ , так как при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не заявлял о фальсификации доказательств, не просил об исключении из числа доказательств сфальсифицированных документов, не заявлял ходатайства о назначении судебной экспертизы подписи и печати на оспариваемых документах. Довод о превышении лицом, их подписавшим, должностных полномочий со ссылкой на Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих , Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, подлежит отклонению, потому что указанный довод не заявлялся в суде первой инстанции. Необоснован довод апелляционной жалобы о том, что работы на объекте выполнены собственными силами и с привлечением других организаций и подлежит отклонению, как не нашедший подтверждение материалами дела при рассмотрении этого довода судом первой инстанции. Ссылка ООО «ЧСК «Спецмонтажстрой» на обращение в правоохранительные органы касается иных правоотношений и также подлежит отклонению.
тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования. Согласно Постановлению Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 40, раздел «Производство строительных материалов», утвержден Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС), выпуск 40, раздел «Производство строительных материалов», разработанный Центральным бюро нормативов по труду Министерства труда и социального развития Российской Федерации, согласно приложению. Утвержденный выпуск Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС) разработан на основе ранее действовавшего ЕТКС, выпуска 42, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, и выпуска 43, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №. Его разработка вызвана изменением технологии производства, возрастанием роли
4, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 61. С ОАО «ФИО13» в пользу ФИО1 ФИО20 взысканы: компенсация морального вреда в размере ..., судебные расходы в размере ..., госпошлина в доход муниципального бюджета в размере ... ОАО «ФИО14» обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся или новым обстоятельствам ссылаясь на то, что поскольку положенный в основу определения суда Единый тарифно- квалификационный справочник работ и профессий рабочих , выпуск 4, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утратил юридическую силу, в связи с принятием соответствующим органом нового нормативного правового акта после вынесения решения судом, указанное определение подлежащим пересмотру в порядке, установленном гл. 42 ГПК РФ. В судебное заседание ФИО1, представитель ОАО «ФИО15», представители третьих лиц Государственной инспекции труда в <адрес>, ФИО22 ФИО23 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования. Согласно Постановления Минтруда РФ от 17.05.2001 года N 41 "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 40, раздел "Производство строительных материалов", утвержден Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС), выпуск 40, раздел "Производство строительных материалов", разработанный Центральным бюро нормативов по труду Министерства труда и социального развития Российской Федерации, согласно приложению. Утвержденный выпуск Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС) разработан на основе ранее действовавшего ЕТКС, выпуска 42, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 23 июля 1984 г. N 214/14-1, и выпуска 43, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 8 мая 1984 г. N 134/8-111.
