числе, по вопросам интеллектуальной собственности, антимонопольного права, недобросовестной конкуренции, а также эффективной защиты интересов Заказчика в различных государственных и судебных органах. В пункте 1.5 Договора установлено, что Исполнитель обязуется привлечь специалистов в области законодательства о конкуренции, законодательства об интеллектуальной собственности в целях эффективной защиты против таких действий со стороны третьих лиц, а Заказчик обязуется оплачивать их услуги. Согласно пункту 2.2.1 Договора Исполнитель имеет право привлекать к исполнению своих обязанностей по Договору третьих лиц (консультантов, юристов, экспертов, адвокатов, нотариусов, переводчиков, курьеров, патентных поверенных, лиц, осуществляющих контрольные закупки и т.п) без получения согласия. Согласно пункту 3.1, 3.2 договора Заказчик обязуется выплачивать Исполнителю вознаграждение, исходя из ставки 10000 руб./час (включая НДС ), умноженной на количество часов, фактически затраченных Исполнителем (сотрудниками Исполнителя) на выполнение соответствующего задания, поручения, оказания Услуги. В случае привлечения третьих лиц, применяющих иной размер почасовой ставки в зависимости от опыта и квалификации специалиста, то настоящим Заказчик соглашается на применение иных почасовых
эффективным ведением хозяйственной деятельности, а также данная деятельность не является операциями, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что требование заявителя подлежит частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что ЗАО ИК «ЮКАС-Холдинг» зарегистрировано в качестве юридического лица согласно свидетельству о государственной регистрации от 26.05.2003 серии 04 № 0214755 и поставлено на налоговый учет в Инспекции МНС России по г. Горно-Алтайску (в настоящее время – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Республике Алтай). 19.01.2009 Обществом в налоговый орган по месту учета была представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2008 года, согласно которой сумма налога, заявленная к возмещению из бюджета, составила 97685601 руб., сумма налоговых вычетов по экспортным операциям составила 55436817 руб. Выручка от реализации товаров, в отношении которой налогоплательщиком заявлено право применения налоговой ставки 0 процентов, составила 1239021559 руб. При осуществлении финансово-хозяйственной деятельности на территории РФ сумма НДС
НЭИ в соответствующем разделе настоящего отчета, наиболее эффективным использованием оцениваемого объекта является использование его в качестве офисной (коммерческой) недвижимости». Вместе с тем в разделе 10.1 указано, что наиболее эффективным использованием является «производственно-складская недвижимость». Поскольку расчет производится исходя из верно установленного наиболее эффективного использования – производственно-складская недвижимость – то данное нарушение не оказывает влияния на итоговую стоимость. - На стр. 44 в табл. 34 отчета указана «скорректированная стоимость 1 кв.м, руб. без НДС» в размере 123,14 руб., при этом фактически рассчитанная скорректированная стоимость является итоговой арендной ставкой, включающая в себя все налоги и сборы. Вместе с тем, на стр. 49 в табл. 42 отчета используется «арендная ставка с НДС » в размере 123,14 руб. Поскольку расчет рыночной стоимости объекта оценки проводится исходя из арендной ставки, содержащей НДС, то данное нарушение не влияет на итоговую рыночную стоимость. - На стр. 13 в табл. 9 отчета указан год ввода в эксплуатацию по
требований законодательства, предъявляемых к отчету об оценке, содержит развернутое описание объекта оценки и его аналогов, соответствующее обоснование выбранных экспертом методов исследования, анализ рынка объекта оценки и ценообразующих факторов, определение наиболее эффективного использования объекта оценки, описание процесса оценки, расчеты и результаты определения рыночной стоимости нежилого здания, примененные экспертом корректировки и другие необходимые сведения. При проверке отчета об оценке № <данные изъяты> от 06 сентября 2021 года, выполненного оценщиком ООО «Негосударственная экспертная организация» ФИО4., эксперт установил, что оценщик допустил нарушения ст. 11 Закона об оценочной деятельности, пп. 8з, 8и ФСО № 3, п. 11 ФСО № 7, которые выразились в следующем: - на стр. 73-75 отчета в таблице 23 расчет рыночной стоимости объекта недвижимости из цены арендной ставки не исключен НДС . Согласно п. 6 допущений ставки аренды приведены с учетом НДС. Данное допущение вводит пользователя отчета в заблуждение; - на стр. 30-35 в разделе 8.4 «Информация о спросе и предложениях
