Эфирное время ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рекламы на телеканалах; «телевизионный канал» - организация, непосредственно обладающая правами на эфирное время. Согласно пункту 2.1 договора исполнитель осуществляет размещение рекламных материалов общества через торговые дома (ТД) и средства массовой информации (СМИ) или организации, уполномоченные ими. Телевизионные программы, в которых выходят рекламные материалы, согласовываются и корректируются исполнителем и заказчиком. Пункт 3.2.1 договора предусматривает обязанность заказчика в предоставлении исходных данных для медиаплана, медиастратегии, включающих в себя сведения о сроках, географическом регионе проведения кампании, имеющемся бюджете, целевой аудитории и Рекламный материал предоставляется исполнителю на носителе информации -видеокассете или CD (пункт 3.2.2 договора). Следовательно в соответствии с договором ООО «ДДК Креатив Лаб» должно было разместить переданные ООО «ЛМЗ «МашСталь» рекламные видеоролики для трансляции на телевидении через ТД и СМИ или организации, уполномоченные ими. Общая стоимость услуг, приобретенных заявителем у ООО «ДДК Креатив Лаб» в 2015 составила 28300000,00 руб., в т.ч. НДС - 4316949,00 руб. Средняя цена одной минуты эфирного времени составила 87346,00

на услуги рекламного характера обществом представлены следующие документы: 1. По ЗАО «Видео Интернейшнл-Красноярск»: счета-фактуры №49 от 31.01.2005, №50 от 31.01.2005, №381 от 28.02.2005, №382 от 28.02.2005 на общую сумму 7 180 рублей, в том числе 1 095,26 рублей НДС; акты оказанных услуг от 31.01.2005 и от 28.02.2005; эфирные справки; договор оказания услуг от 20.12.2004, заключенный с ООО «Оригиналь»; 2. По ООО «Новые времена»: акты приемки выполненных работ б/н от 03.02.2005, №141 от 28.02.2005, №296 от 31.03.2005, б/н от 29.04.2005, №532 от 31.05.2005, №726 от 31.07.2005, №869 от 31.08.2005, №1000 от 30.09.2005, №1169 от 31.10.2005 на общую сумму 11 743,50 рублей без НДС , копии печатного издания газеты «Новые времена»; договор оказания услуг от 20.12.2004, заключенный с ООО «Оригиналь»; договор оказания услуг от 24.12.2004, заключенный с ООО «Сиб-Вест Продукт»; 3. По ООО «Издательская группа» «ПЕРВАЯ ПОЛОСА»: счета-фактуры №5138 от 01.08.2005; №5270 от 08.08.2005; №5406 от 15.08.2005; №5573 от 22.08.2005, №5715

организации, а в графиках размещения рекламы значатся подписи печать только организации «Городское кабельное телевидение», подписи и печати иных организаций отсутствуют. Кроме того, во всех предоставленных налогоплательщиком эфирных справках для размещения рекламных роликов указан только телеканал «ТНТ», в то время как согласно условиям договора, а также счетам-фактурам и актам, оформленным от ООО «Оптима-Регион» для размещения рекламы значится еще один телеканал - «Первый» (т.6л.д.7-18). Таким образом, предоставленные налогоплательщиком эфирные справки, графики размещения рекламы не подтверждают отношение ООО «Оптима-Регион» к вышеуказанным документам, так как в данных документах отсутствуют печати, подписи с указанием ФИО и должностей работников данной организации. Сторонами по договору №70 от 15.12.2011г. на оказание услуг по изготовлению, размещению, распространению рекламы составлены первичные бухгалтерские документы: счет-фактура №7 от 31.01.2012г. на сумму 358079 рублей, в т.ч. НДС -54622,22 рубля, акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) от 31.01.2012г. (размещение 25сек. ролика на каналах «Первый» и «ТНТ» г. Курган в январе 2012г. Корректировка видеоролика в январе

Обязать ООО «Телекомпания «***», ФИО3, ФИО5, ФИО4 опровергнуть указанные выше, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 и ФИО10 сведения в той же форме и в то же эфирное время, день недели, в которые видеоматериал «Агрорейдеры» был опубликован, путем опубликования официального опровержения в эфире Телекомпании «***», на сайте Телекомпании «***», следующего содержания: ОПРОВЕРЖЕНИЕ. - «Сведения, опубликованные в эфире Телекомпании «***» 05.05.2012 года в 14.10. минут в программе «Суть дела» «Агрорейдеры», а также в сети Интернет на сайте Телекомпании «***», о том, что: «До банкротства предприятие довели люди, которые называли себя инвесторами» «Инвесторы, Быстрое и ФИО9»... «У них была задача одна: получить кредиты на хозяйство, эти кредиты вывести на свою структуру, крутить их, получать возмещение по НДС . И хозяйства, в конечном итоге, оставались ни с чем». «Директора агрофирм утверждают: им говорили, что получение этих самых кредитных денег надо простимулировать, то есть заплатить за получение кредита 5% от

связи с пользованием услугами сотовой связи входящих в лимит, а также в связи с отсутствием контроля со стороны Б.Н.С. за текущим состоянием баланса истраченных средств по SIM- карте. Установлено, что Б.Н.С. использовала служебную SIM- карту сама, а также передавала ее в пользование супругу, также SIM- карта неоднократно использовалась для выхода в интернет в личных целях. На основании заявления Б.Н.С. от 21.02.2014г. об удержании из ее заработной платы суммы превышения установленного лимита оплаты эфирного времени с учетом НДС , 21.03.2014г. службой бухгалтерского учета Сибирского Банка произведено удержание из заработной платы погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. 25.03.2014г. Б.Н.С. было направлено предложение о возмещении ущерба в добровольном порядке в срок до 10.04.2014г., однако на дату подачи искового заявления задолженность не погашена и составляет <данные изъяты> руб. В судебном заседании ответчик Б.Н.С. возражала против удовлетворения заявленных требований. Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22 октября 2014 года постановлено: В исковых