Документы приобщить. Обязать ООО «Центр-СБК» обеспечить явку представителя в судебное заседание, кроме того, предоставить сведения о поступление денежных средств поступающих в счет оплаты по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, капремонт входящих в состав ТСЖ «Алексеевское» за период СТРОГО С ИЮЛЯ ПО АВГУСТ 2010г. на день судебного заседания (с подсчетом итоговых сумм) Истцу: представить Протокол общего собрания ТСЖ относительно его создания, и иные доказательства подтверждения своих требований и заявления о фальсификации, выписки из ЕГРП, ЗАГС . Ответчику: графики уборки и иные доказательства подтверждения своих возражений. Рассмотрение дела отложить в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 января 2010 года в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №309. Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде
41/1, следует, что в помещении ЗАГС по вышеуказанному адресу была произведена реконструкция путем объединения двух помещений. В соответствии с п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, установленных федеральным законом. Выполнение реконструкции объекта удостоверяется в соответствии со ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешением на ввод объекта в эксплуатацию. С целью получения сведений, необходимых для государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП (была ли действительно произведена реконструкция помещения ЗАГС и о выдаче разрешения на ввод реконструированного помещения ЗАГС по вышеуказанному адресу), 23.01.2015 регистрирующим органом был направлен межведомственный запрос в Администрацию Чунского муниципального образования (исх.№ 20-11/1). Письмом от 24.02.2015 (вх.20-064) Администрация Чунского муниципального образования сообщила, что собственник указанного помещения обращался с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию помещения ЗАГС, однако в выдаче разрешения на реконструкцию помещения ЗАГС по адресу: <...>, было отказано в связи с тем, что ранее в неустановленный период
от 17.05.2017 по исполнительном производству №... была произведена замена взыскателя с ОАО Сбербанк России в лице управления Димитровградское отделение Ульяновского отделения № 8588 на ИП ФИО1 В ходе исполнительного производства в целях выявления имущества должника для обращения взыскания в счет выплаты задолженности в пользу взыскателя были сделаны запросы в регистрирующие органы: ФНС, ФМС, ПФР РФ, банки, в том числе в ОАО Россельхозбанк, операторам связи. Была проведена проверка по общедоступной электронной базе данных реестра ФМС, ЕГРП, ЗАГС , ГИБДД МВД России. Кроме того, в ходе исполнительного производства осуществлялся выход месту проживания должника, трижды выносилось постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Таким образом, анализ материалов позволяет сделать вывод о том, что судебным приставом проводилась работа по исполнительному производству №... и были предприняты меры по исполнению решений, на основании которых данное исполнительное производство было возбуждено, в связи с чем, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в полном
совершения иные исполнительные действия и меры принудительного исполнения, в большей степени соответствующие целям исполнительного производства и требованиям соблюдения баланса интересов его сторон. В данном случае, судебным приставом-исполнителем были приняты меры для понуждения должника к исполнению требований исполнительного документа – взыскана задолженность в размере 847,64 руб., среди прочего истребованы сведения на получение сведений о должнике и его имуществе, в ГИБДД МВД России о зарегистрированных автомобильных средствах, направлен запрос в ПФР о СНИЛС, УФМС, Росреестр к ЕГРП, ЗАГС , ФЛ в ФНС и предприняты иные действия направленные на установление имущества должника и исполнение требований судебного постановления. Согласно полученных из регистрирующих органов ответов за должником недвижимого или движимого имущества не зарегистрировано. Кроме того, в рамках настоящего исполнительного производства, в оспариваемый административным ответчиком период в отношении должника вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Вместе с тем, проверка имущественного
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы о предоставлении информации о должнике и его имуществе, направлены запросы в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, направлены запросы о счетах должника ФНС, в ПФР о СНИЛС, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, направлены запросы в банки, Росреестр к ЕГРП, ЗАГС , ГУ МВД, операторам связи. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ для удовлетворения судом заявленных требований о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконными необходимо одно из двух юридически значимых обстоятельств: не соответствие решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам
Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области находится сводное исполнительное производство № 4915/14/38/73-СД (в том числе исполнительное производство № 4915/14/38/73) о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности на сумму 506599 руб. В ходе исполнительного производства в целях выявления имущества должника для обращения взыскания в счет выплаты задолженности в пользу взыскателя были сделаны запросы в регистрирующие органы: ФНС, ФМС, ПФР РФ, банки, операторам связи. Была проведена проверка по общедоступной электронной базе данных реестра ФМС, ЕГРП, ЗАГС , ГИБДД МВД России. Кроме того, в ходе исполнительного производства осуществлялся выход месту проживания должника, трижды выносилось постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. При этом во исполнение поступивших в ОСП ходатайств ФИО4 07.08.2018 судебным приставом-исполнителем направлены запросы согласно ходатайству, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, а также 17.08.2018 вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска должника-гражданина. Таким образом, анализ материалов позволяет сделать вывод о том, что
добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником постановления. Судебным приставом-исполнителем посредством системы межведомственного электронного взаимодействия в рамках указанного исполнительного производства осуществлены необходимые запросы в контрольно-регистрирующие органы, кредитные организации, операторам связи, направленные на установление имущественного положения должника, в том числе запросы в ФНС России, Россреестр, в ГУВМ МВД России, в ГИБДД МВД России, а также в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, Росреестр к ЕГРП, ЗАГС . В последующем указанные запросы неоднократно вновь направлялись судебным приставом-исполнителем в целях актуализации сведений о должнике и его имуществе. 22.08.2019 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства ФИО3, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 13.09.2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении имеющегося у должника транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 10.06.2020, 31.08.2020, 20.10.2020, 26.10.2020, 02.11.2021, 04.03.2022 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства
