поселение», муниципальное образование «Калтайское сельское поселение». В обоснование заявленных требований Обществом указано, что оспариваемое представление нарушает права и законные интересы Заявителя, создает препятствия к осуществлению прав и незаконно возлагает на него как на Поставщика газа обязанности. Прекращение подачи газа неплательщикам является необходимой мерой предотвращения роста убытков Поставщика газа, которые могут привести к невозможности приобретения газа для его покупателей в необходимых объемах, что повлечет за собой нарушение прав добросовестных потребителей газа и создаст угрозу экономической безопасности региона , в котором осуществляет деятельность Заявитель. Не оспаривая фактов прекращения подачи (поставки) газа на объекты газопотребления ООО «ВТК», заявитель ссылается на отсутствие нарушений законодательства в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» при прекращении подачи (поставки) газа на вышеуказанные котельные. Считает, что прокурорская проверка проведена неполно, изложенные в представлении выводы – необоснованны; представление прокурора Томского района направлено на необоснованное вмешательство в деятельность ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», нарушает права и интересы общества, поскольку неисполнение его требований
поселение», муниципальное образование «Мирненское сельское поселение». В обоснование заявленных требований Обществом указано, что оспариваемое представление нарушает права и законные интересы Заявителя, создает препятствия к осуществлению прав и незаконно возлагает на него как на Поставщика газа обязанности. Прекращение подачи газа неплательщикам является необходимой мерой предотвращения роста убытков Поставщика газа, которые могут привести к невозможности приобретения газа для его покупателей в необходимых объемах, что повлечет за собой нарушение прав добросовестных потребителей газа и создаст угрозу экономической безопасности региона , в котором осуществляет деятельность Заявитель. Не оспаривая фактов прекращения подачи (поставки) газа на объекты газопотребления ООО «ЮТК» и ООО «ТЭП Богашево», заявитель ссылается на отсутствие нарушений законодательства в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» при прекращении подачи (поставки) газа на вышеуказанные котельные. Считает, что прокурорская проверка проведена неполно, изложенные в представлении выводы – необоснованны; представление прокурора Томского района направлено на необоснованное вмешательство в деятельность ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», нарушает права и интересы общества,
информирующей о легкости получения займа, создают реальную угрозу охраняемым общественным отношениям. Общеизвестным фактом является тот факт, что деятельность заявителя сама по себе сопряжена с риском причинения вреда охраняемым общественным отношениям, так как согласно сведениям, опубликованным в открытых источниках, в том числе на сайте Первого канала: (https://www.1tv.ru/news/2016-02-07/1866-chleny_obschestvennoy_palaty_trebuyut_zapretit_mikrofinansovye_organizatsii) Где указано, что «Микрокредиты - настоящая угроза национальной безопасности, это заявляют члены общественной палаты и требуют микрофинансовые организации запретить». Как указано в статье «Микрофинансовые организации как угроза экономической безопасности региона ФИО8 Кафедра КИБЭВС (https://storage.tusur.ru/files/36696/КИБЭВС-1516_Maмскова.pdf) в отношении микрозаймов «они привлекательны для заемщиков своей доступностью и скорость получения средств, 10-15 минут и даже у не благонадежного заемщика появляются средства. «Займы до зарплаты» ведут к попаданию в долговую яму и как следствие к утрате платежеспособности. При утрате платежеспособности человек становится экономически не выгоден, спрос рождает предложение: если у человека нет средств к существованию, он перестает быть носителем спроса, круг его потребностей сужается до минимальной продуктовой корзины.
Повреждение данного объекта транспортной инфраструктуры повлекло бы подрыв экономической безопасности, поскольку была бы прервана доставка товаров, в том числе продовольствия для населения, товаров первой необходимости, а также привело бы к существенным затруднениям в доставке военной техники и военнослужащих, нарушению сроков выполнения мобилизационных задач по защите интересов государства, негативно отразилось бы на обороноспособности страны. Судом верно установлено, что эти действия ФИО1 совершил с прямым умыслом, был нацелен на воспрепятствование проведению СВО, подрыв обороноспособности страны, экономической безопасности региона и страны в целом. Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что виновность ФИО1 в хранении взрывных устройств подтверждается показаниями свидетелей ФИО30, ФИО37, ФИО38, ФИО31, ФИО32, ФИО12, ФИО39 Доводы жалобы об обратном судебная коллегия считает необоснованными, они являлись предметом тщательной проверки при рассмотрении дела судом первой инстанции, выводы которого о несостоятельности версии защиты судебная коллегия разделяет. В частности, критическая оценка судом показаний осужденного о том, что органами предварительного следствия
если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Постановлением Правительства Красноярского края от 30 сентября 2013 года №506-п (в редакции, действующей на момент возникновения отношений от 01 июня 2018 года) утверждена государственная программа Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия». Агропромышленный комплекс Красноярского края (далее - АПК, край) и его базовая отрасль - сельское хозяйство являются ведущими системообразующими сферами экономики края, формирующими агропродовольственный рынок, продовольственную и экономическую безопасность региона , трудовой и поселенческий потенциал сельских территорий. Государственная программа определяет цели, задачи и направления развития сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, финансовое обеспечение и механизмы реализации предусмотренных мероприятий государственной программы и показатели их результативности. Согласно приложению № 9 к государственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» утверждена подпрограмма «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса». Средства краевого бюджета на финансирование мероприятий подпрограммы выделяются, в том числе в форме социальных выплат
