ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Екс мастер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А53-4313/18 от 11.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
правовым актам Российской Федерации. Так, на основании Закона № 273-ФЗ право на занятие педагогической деятельностью распространяется на лиц, одновременно отвечающих двум критериям: наличие среднего профессионального или высшего образования; соответствие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам. На основании изложенного в настоящее время пункты 9 и 11 подраздела I разделов ЕКС могут применяться лишь в отношении лиц, имеющих высшее или среднее профессиональное образование. При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что для продолжения деятельности ФИО2 в занимаемой должности достаточно заключения аттестационной комиссии от 20.12.2016, которая рекомендовала ФИО2 на должность мастера производственного обучения. В суде первой инстанции ЧПОУ «Центр комплексного образования» заявлено ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия предписания от 14.12.2017 № 60-17п до рассмотрения заявления по существу. Определением от 19.02.2018 суд первой инстанции отказал ЧПОУ «ЦКО» в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. Определение мотивировано тем, что заявителем не
Решение № А75-65/2021 от 15.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
требованиям, указанным в квалификационных справочниках. Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих (раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования»), утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.08.2010 № 761н (далее - ЕКС), определены должностные обязанности и требования к квалификации по должности «преподаватель», а именно: высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» или в области, соответствующей преподаваемому предмету, без предъявления требований к стажу работы либо высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении без предъявления требований к стажу работы. Суд соглашается с доводами Службы о том, что в нарушение части 1 статьи 46 Федерального закона № 273-ФЗ ООО «Мастер -Класс» для осуществления образовательной деятельности по программе профессионального обучения «Парикмахер» привлекается педагогический работник, не соответствующий установленным законодательством Российской Федерации требованиям, у которого отсутствует высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Образование
Постановление № 5-2420/2021 от 06.12.2021 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 06 декабря 2021 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В. (<...>), с участием правонарушителя – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Микоян, Городищенского района Волгоградской области, работающего ЕКС «мастер », инвалидом не являющегося, холостого, зарегистрированного по месту жительства: <...>, ранее не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 5 декабря 2021 года, в 23 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома 43 адресу: <...> в Советском районе г.Волгограда, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить
Постановление № 5-1/14 от 24.01.2014 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ, утвержденного приказом Ростехнадзора от 29 декабря 2006 года №1154, учебно-методическая документация учреждения не соответствует требованиям, установленным законодательством РФ, а именно, не согласованы с органами Ростехнадзора образовательные программы профессиональной подготовки основных профессий рабочих: «Слесарь по ремонту автомобилей», «Слесарь-электрик по ремонту электрооборудования». Также в штате учреждения имеются педагогические работники, образовательный ценз которых не обеспечивает осуществление образовательной деятельности по указанным в лицензии программам и не соответствует квалификационным требованиям, установленным ЕКС: мастера производственного обучения П.В.Н., М.Т.Н, А.А.А. не имеют высшего профессионального образования или среднего профессионального образования в областях, соответствующих профилям обучения; мастер производственного обучения М.В.И. не имеет дополнительного профессионального образования по направлению подготовки «Образование и педагогика». Указанные нарушения квалифицируются как осуществление образовательной деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно. В судебном заседании представитель юридического лица, ФИО1, с правонарушением согласилась. Дополнила, что Комбинат в настоящее
Апелляционное определение № 33-857/2016 от 28.06.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
- технолог первой категории. Согласно протоколу заседания комиссии по льготным профессиям ОАО «Иристонстекло» от ... года №1 комиссией согласно Постановлению Министерства труда и социального развития РФ №15 от 01.04.2003 года и на основании характеристики должности мастера по ЕКС, аттестации рабочих мест, технологической карты, должностной инструкции установлено тождество мастера с имеющимися в штатном расписании должностями мастера смены и мастера стекловарения. Согласно приказу ОАО «Иристонстекло» от ... года №... для приведения наименования должности в соответствие с ЕКС мастеров смен и мастеров стекловарения ОАО «Иристонстекло» положено считать мастерами участка с ... года; отделу кадров всем мастерам смен и мастерам стекловарения внести изменения в трудовые книжки. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что должностные обязанности мастера участка варки стекломассы машиннно - ванного цеха №1, №3, предусмотренные должностной инструкцией, утвержденной 17.01.2013 года, соответствуют характеру работ мастера участка, указанного в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих», утвержденном Постановлением Минтруда России от 21.08.1998