ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Экспедитор вправе привлекать третьих лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 12АП-9844/20 от 23.07.2021 Верховного Суда РФ
Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», пришли к выводу о том, что решение инспекции соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции установили, что обществом и ООО «Крафтер» заключен договор транспортной экспедиции от 15.03.2016 № 04-150-16, по условиям которого ООО «Крафтер» ( экспедитор) обязуется организовать перевозку грузов и вправе привлекать третьих лиц к исполнению обязанностей по заключенному договору. На основании счетов-фактур, выставленных ООО «Крафтер», общество заявило налоговые вычеты по НДС. При этом денежные средства за оказанные услуги перечислялись транзитным способом между организациями к конечным экспедиторам - предпринимателям; фактически транспортные услуги оказаны обществу индивидуальными предпринимателями, применяющими специальные налоговые режимы и не являющимися плательщиками НДС. Установив указанные обстоятельства, суды согласились с выводом налогового органа о необоснованном применении обществом налоговых вычетов, в связи с чем
Постановление № 13АП-3160/2022 от 07.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
представитель истца возражал, просит решение суда оставить без изменения. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 09.06.2021 между истцом (экспедитор) и ответчиком (заказчик) заключен Договор № 00БП-000008 транспортной экспедиции (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, экспедитор принял на себя обязательства по перевозке грузов и по организации перевозок грузов заказчика, а заказчик – принять и оплатить их. Согласно пункту 2.3 договора экспедитор вправе привлекать третьих лиц по своему усмотрению без согласия и уведомления заказчика. В соответствии с пунктом 2.4 Договора перевозка осуществляется на основании заявки заказчика. Стороны согласовали следующие заявки на осуществление перевозок: - № 966 от 24.06.2021 по маршруту: Самарская область, р-н Волжский, с Курумоч, ЖБИ завод – <...>; - № 982 от 27.06.2021 по маршруту: Самарская область, р-н Волжский, с Курумоч, ЖБИ завод – <...>; - № 981 от 27.06.2021 по маршруту: Самарская область, р-н Волжский,
Постановление № Ф03-5871/2021 от 17.11.2021 АС Приморского края
Объем и ассортимент грузов с описанием и стоимостью требуемых работ или услуг, место доставки груза и наименование грузополучателя могут корректироваться и согласовываться сторонами в процессе исполнения договора посредством электронных средств связи. Действующий электронный адрес Клиента: svd44@mail.ru, 762268@mail.ru. Действующий электронный адрес Экспедитора bizcontact@swlog.ru. Экспедитор обязуется осуществлять оплату провозного тарифа и иных необходимых платежей, связанных с перевозкой грузов по территории России и за ее пределами (пункт 2.1.4 договора). Для выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим договором, Экспедитор вправе привлекать третьих лиц . Возложение обязательств на третье лицо не освобождает Экспедитора от ответственности за исполнение настоящего договора (пункт 2.1.5 договора). В силу пункту 3.1 договора стоимость транспортно-экспедиторских услуг по организации перевозок грузов согласовывается сторонами в Приложениях к настоящему договору и включает в себя все расходы Экспедитора, связанные с перевозкой грузов Клиента в том числе, но не ограничиваясь: организация морской, железнодорожной, автомобильной перевозки, железнодорожный тариф от станции отправления до станции назначения, стоимость автотранспортных услуг, использование
Постановление № А45-2382/2021 от 04.08.2022 АС Западно-Сибирского округа
1 к договору от 01.10.2020 стороны согласовали стоимость услуг по перевозке груза, условия оплаты, определили перечень услуг, входящих в ставку, а также перечень услуг, не входящих в ставку и подлежащих оплате дополнительно, в случае их возникновения (сверхнормативное хранение контейнера, простой контейнера и платформы на станции назначения). Согласно пункту 1.2 договора от 01.10.2020 на каждый вид перевозки заполняется соответствующей формы поручение экспедитору, согласно приложениям к договору. В силу пункта 3.2 договора от 01.10.2020 экспедитор вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения договорных обязательств перед клиентом. Клиент несет полную ответственность за простой транспорта, хранение груза и дополнительные услуги, возникшие в пункте отправления, назначения, а также на пограничных переходах, вызванные таможенным оформлением документов, очередями, путем оплаты счетов экспедитора с документальным подтверждением указанных в них затрат (пункт 6.5 договора от 01.10.2020). Согласно пункту 5.4 договора от 01.10.2020 клиент оплачивает также дополнительные и непредвиденные расходы экспедитора, понесенные в интересах или по вине клиента. Клиентом
Постановление № 13АП-14945/2015 от 03.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
решения суда первой инстанции. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.06.2014г. между Истцом (клиент) и Ответчиком (экспедитор) был заключен договор транспортной экспедиции №П1110 (далее – Договор), по условиям которого Ответчик по поручению Истца организует доставку, перевозку и экспедирование грузов от грузоотправителя до грузополучателя в порядке и на условиях согласованных Договором, в том числе, в полной сохранности, без потерь и без повреждений (порчи) груза (п.1.1, п.2.1.1 Договора). Согласно п.1.3 Договора Ответчик ( экспедитор) вправе привлекать третьих лиц для исполнения Договора, что не освобождает его от ответственности перед Истцом (клиентом) за неисполнение всех условий Договора (п.4.2.1). Все водители Ответчика (экспедитора) являются водителями-экспедиторами (п.1.2 Договора). В рамках исполнения Договора, на основании подписанного сторонами Поручения №А9422 от 24.06.2014г., Ответчик осуществил (организовал) перевозку груза в период 25-26.06.2014г., по маршруту: Санкт-Петербург, ул.Пражская, д.10 (грузоотправитель – ОАО «БТК групп») – Московская область, г.Химки, аэропорт Шереметьево 1, ДУЗД, склад №4 (грузополучатель – ОАО «Аэрофлот-российские линии»), автомобилем
Постановление № А73-10008/14 от 19.05.2015 АС Дальневосточного округа
для осуществления транспортировки (перевозки) груза в порты РФ для его последующего таможенного оформления в портах РФ и транспортировки на экспорт (пункт 2.1.2 договора); услуг по предоставлению принадлежащего экспедитору на праве собственности или на праве аренды, в том числе финансовой аренды железнодорожного подвижного состава и (или) контейнеров для осуществления транспортировки (перевозки) груза при внутрироссийских перевозках (пункт 2.1.3 договора). Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что с целью выполнения своих обязательств по договору либо их части, экспедитор вправе привлекать третьих лиц , за действия которых экспедитор несет ответственность перед клиентом, как за свои собственные. В соответствии с пунктом 2.5 договора исполнение обязательств по договору в части, касающейся организации и оформления отправки/получения груза возложено на клиента либо может быть возложено клиентом на третьих лиц (грузоотправитель/грузополучатель). В силу пункта 4.2.4 договора клиент обеспечивает своевременную выгрузку груза из вагонов в пункте выгрузки на станции назначения в сроки, установленные в пункте 4.2.9 договора. Согласно пункту 3.6 договора
Решение № 12-298/2018 от 18.04.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
не ответственные за организацию таковой. Таким образом, из вышеприведенных норм следует, что надлежащим субъектом административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ является лицо, непосредственно перевозившее груз. Из представленной в материалах дела транспортной накладной от 22.08.2017 следует, что грузоотправителем спорного груза является ФИО5 (для ООО ФИО6»), грузополучателем ФИО4», товар: продукты питания, перевозчиком груза является ООО «СтарТранс», водитель ФИО2 Договором транспортно-экспедиционных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между экспедитором ООО «СтарТранс» и заказчиком ФИО7» подтверждается, что экспедитор вправе привлекать третьих лиц для исполнения своих обязательств по договору, при этом, он несет ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение третьими лицами своих обязательств по договору (п. 3.8). Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела законный представитель ООО «СтарТранс» ФИО3 последовательно пояснял, что движение тяжеловесного транспортного средства Общество не осуществляло, поскольку является экспедитором, превышение допустимых осевых нагрузок было допущено иным лицом, в доказательство чего представлена заявка № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора перевозки с
Апелляционное определение № 131Г от 17.05.2017 Омского областного суда (Омская область)
н о в и л а: ООО «ТрансСервисКом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что <...> между ООО «ТрансСервисКом» (экспедитором) и ООО «ДСЦБИ «МАСКОМ» (клиентом) был заключен договор транспортной экспедиции № <...>, по условиям которого экспедитор обязуется от своего имени, но по поручению и за счет клиента выполнять транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой груза клиента по территории РФ, для чего экспедитор вправе привлекать третьих лиц . На основании данного договора <...> ООО «ДСЦБИ «МАСКОМ» оформлена заявка на организацию перевозки груза из <...> в <...>. Для осуществления перевозки ООО «ТрансСервисКом» привлекло ИП ФИО1 (который прекратил свою деятельность в качестве ИП <...>), перечислив последнему на расчетный счет провозную плату в размере 340 000 руб. Однако в ходе перевозки груза ответчиком в результате возгорания транспортного средства произошла утрата груза, в связи с чем ООО «ТрансСервисКом» произвело частичный возврат денежных средств
Постановление № 5-820/19 от 12.09.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
Экспедитором (АО «Ковдорский ГОК») за вознаграждение и за счет Клиента (***) транспортно-экспедиционных услуг, связанных с оказанием Экспедитором услуг по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов Клиента, вывозимых в таможенном режиме экспорта за пределы РФ, а также помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита в Вагонах Экспедитора, а также выполнение иных услуг, связанных q перевозкой груза. Пунктом *** Договора было предусмотрено, что с целью выполнения своих обязательств по настоящему Договору, либо их части, Экспедитор вправе привлекать третьих лиц , за действия которых Экспедитор несет ответственность перед Клиентом, как за свои собственные. Во исполнение пункта *** Договора АО «Ковдорский ГОК» для организации перевозок *** привлекало ОАО «РЖД». Для осуществления расчетов за данные перевозки АО «Ковдорский ГОК» с ОАО «РЖД» *** был заключен Договор на организацию расчетов *** Данный договор регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов
Постановление № 5-819/19 от 12.09.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
Экспедитором (АО «Ковдорский ГОК») за вознаграждение и за счет Клиента (***) транспортно-экспедиционных услуг, связанных с оказанием Экспедитором услуг по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов Клиента, вывозимых в таможенном режиме экспорта за пределы РФ, а также помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита в Вагонах Экспедитора, а также выполнение иных услуг, связанных, с перевозкой груза. Пунктом ***. Договора было предусмотрено, что с целью выполнения своих обязательств по настоящему Договору, либо их части, Экспедитор вправе привлекать третьих лиц , за действия которых Экспедитор несет ответственность перед Клиентом, как за свои собственные. Во исполнение пункта *** Договора АО «Ковдорский ГОК» для организации перевозок *** привлекало ОАО «РЖД». Для осуществления расчетов за данные перевозки АО «Ковдорский ГОК» с ОАО «РЖД» *** был заключен Договор на организацию расчетов ***. Данный договор регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов
Постановление № 5-824/19 от 02.01.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
Экспедитором (АО «Ковдорский ГОК») за вознаграждение и за счет Клиента (*** транспортно-экспедиционных услуг, связанных с оказанием Экспедитором услуг по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов Клиента, вывозимых в таможенном режиме экспорта за пределы РФ, а также помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита в Вагонах Экспедитора, а также выполнение иных услуг, связанных q перевозкой груза. Пунктом ***. Договора было предусмотрено, что с целью выполнения своих обязательств по настоящему Договору, либо их части, Экспедитор вправе привлекать третьих лиц , за действия которых Экспедитор несет ответственность перед Клиентом, как за свои собственные. Во исполнение пункта *** Договора АО «Ковдорский ГОК» для организации перевозок *** привлекало ОАО «РЖД». Для осуществления расчетов за данные перевозки АО «Ковдорский ГОК» с ОАО «РЖД» *** был заключен Договор на организацию расчетов ***. Данный договор регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов