инстанции констатировал наличие прямых хозяйственных связей между экспедиторской и технологическими компаниями, сославшись на иные договоры 2013 – 2014 годов, заключенные ими. Признавая договор поставки, подписанный обществом и экспедиторской компанией, недействительным, суд первой инстанции, в частности, исходил из того, что этот договор заключен аффилированными лицами, фактически товар был приобретен за счет привлеченных экспедиторской компанией кредитных средств Сбербанка, расходы на доставку товара также несла экспедиторская компания, общество не опровергло доводы конкурсного управляющего о возможности заключения экспедиторской компанией соответствующего договора напрямую с технологической компанией, сделка была убыточной для экспедиторской компании, а истиной целью встраивания в анализируемые отношения общества в качестве формального транзитного звена являлось перераспределение прибыли от операций по поставке товара холдингу в ущерб интересам кредиторов экспедиторской компании, которые к тому времени уже имелись и чьи требования остались непогашенными, а затем были включены в реестр требований кредиторов экспедиторской компании (акционерные общества «Мурманское морское пароходство» (задолженность в сумме 5 031 250 рублей по договору
леса и оказание экспедиторских услуг. В связи с существенным нарушением норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Промсвязьбанка в предпринимательской деятельности, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ обжалованные судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При новом рассмотрении суду следует установить даты исполнения обязательств по поставке леса и оказанию экспедиторских услуг по каждому из договоров , за исполнение которых поручалось общество "Логистик Лес", исчислить от них годичный срок для определения дат прекращения действия поручительств и сопоставить полученные даты с датой обращения Компании Групп БМ в суд с иском к обществу "Логистик Лес". Следует заметить, что если договор поручительства заключен после наступления срока исполнения основного обязательства и срок действия поручительства не определен, то поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора (пункт 42 постановления № 45).
порядке упрощенного производства судьей единолично, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам. От общества с ограниченной ответственностью "МИЛКИЛЕНД РУ" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО "АВТОТРАНС 57" (Экспедитор) и ООО "МИЛКИЛЕНД РУ" (Клиент) 17.04.2017 заключен экспедиторский договор № 123/6 (далее-договор). В соответствии с п. 1.1 договора Клиент поручает, а Экспедитор принимает на себя обязанность за вознаграждение и за счет Клиента организовать перевозку грузов Клиента. В силу п. 6.3 договора в случае, если стороны не достигнут соглашения по спорным вопросам путем переговоров, то спор передается заинтересованной стороной на рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что сроки, стоимость и порядок оплаты согласовываются сторонами и регулируются в Приложении № 1
союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» (далее - Перечень №376) и статьей 183 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), а именно: контракт №2402-2015 от 24.02.2015; проформа-инвойс 7014520160129А от 26.01.2016; коммерческий инвойс № 1B50201601240101 от 11.02.2016; спецификация № 7 от 10.02.2016; заявление на перевод № 15 от 03.02.2016; заявление на перевод № 40 от 18.03.2016. Для подтверждения сведений о стоимости транспортных расходов Общество предоставило транспортно- экспедиторский договор № 2015/ТЭО013 от 20.07.2015, заявку на фрахт (букинг от 22.03.2016), счет на оплату № 20160309-2 от 09.03.2016. Помимо документов, указанных в Перечне № 376, Общество дополнительно предоставило: экспортную декларацию № 121-10-16-00328317 от 11.02.2016 с переводом; прайс-лист №1B50201601240101 от 11.02.2016 с переводом. В ходе проверки правильности определения таможенной стоимости товаров по ДТ № 10218040/240316/0007263 таможенным органом были выявлены признаки, указывающие на то, что сведения о заявленной таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения
стоимость товаров по первому методу таможенной оценки «по стоимости сделки с ввозимыми товарами». В подтверждение заявленной таможенной стоимости общество представило таможенному органу необходимые документы: контракт №CF/07-2015 от 07.06.2015, коносамент от 04.01.2016 № SNKO22160160015, инвойс от 28.12.2015 № 15CF0232, инвойс от 19.01.2016, дополнительное соглашение № CF1SAB-1-0216 от 15.12.2015, приложение к контракту №7 от 15.12.2015, дополнительные соглашения № 1 от 18.09.2015, № 2 от 01.12.2015, упаковочный лист № 15CF0232 от 28.12.2015, документы по валютному контролю, транспортно- экспедиторский договор №25/10ТЭ от 25.10.2015, а также иные документы, указанные в описи. В ходе проведения контроля таможенной стоимости товаров таможенным органом по вышеуказанной декларации 26.01.2016 принято решение о проведении дополнительной проверки, у декларанта запрошены дополнительные документы, сведения и пояснения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости. По результатам контроля таможенной стоимости таможня посчитала, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, в связи с чем 21.03.2016
Ш.Е.М., действующей на основании доверенности от 16.11.2015 г. ...., заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг при организации международной перевозки ...., в соответствии с которым ООО «Рускон» взяло на себя обязательство по организации выполнения работ и оказанию транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией международной перевозки грузов. 01.09.2015 г. между ООО «Рускон», в лице коммерческого директора К.К.Е., действующего на основании доверенности от 30.12.2013 ...., и ООО «Эверест», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, заключен экспедиторский договор на оказание услуг по организации транспортного обслуживания ...., в соответствии с которым ООО «Эверест» взяло на себя обязательство по совершению действий, связанных с организацией перевозок. 16.08.2016 г. в порт Новороссийск прибыл т/х «SAFMARINE BENGUELA», на борту которого, в том числе находился контейнер № .... с товаром – «крюки, держатели для полотенец, аксессуары для ванной, бритвенные принадлежности, занавеси, коробки, душ, части смесителей, смесители, щетка для унитаза, части щеток для унитаза, шланг» в количестве 1528 грузовых
обязательство по организации перевозки грузов, оформления документов, необходимых для ввоза грузов на территорию РФ и для перевозки грузов по территории РФ, по проверке качества и состояния грузов и пр. 10.08.2015 <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключили договор на обслуживание №, в соответствии с которым <данные изъяты>» взяло на себя обязательство по оказанию юридических услуг, услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию, оценки и экспертизе товаров и транспортных средств и пр. 16.02.2016 <данные изъяты> и ООО «Эверест» заключили экспедиторский договор на оказание услуг по организации транспортного обслуживания №, в соответствии с которым ООО «Эверест» взяло на себя обязательство по совершению юридических и иных действий, связанных с организацией перевозок. 26.02.2016 в порт Новороссийск прибыл т/х «<данные изъяты>», на борту которого в том числе находился контейнер № № с товаром – «стулья» в количестве 610 грузовых мест, весом брутто 11402,50 кг. Отправителем товара являлась компания <данные изъяты> получателем - <данные изъяты> (<адрес> <адрес>). 26.02.2016 контейнер №
В свою очередь 18.12.2013 года <данные изъяты>» (Заказчик) и <данные изъяты> (Экспедитор) заключили договор транспортной экспедиции №, в соответствии с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение от своего имени и за счет Заказчика организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза всеми видами транспорта, а Заказчик обязуется возместить Экспедитору все расходы, понесенные им в связи с исполнением договора в интересах Заказчика и уплатить Экспедитору согласованное вознаграждение. 01.09.2015 года <данные изъяты> (Клиент) и ООО «Эверест» (Экспедитор) заключили экспедиторский договор на оказание услуг по организации транспортного обслуживания №, в соответствии с условиями которого, Экспедитор обязуется по поручению Клиента за вознаграждение совершить от своего имени и за счет Клиента юридические и иные действия, связанные с организацией перевозок. 11.10.2015 года во исполнение вышеуказанных договоров в Новороссийский центральный таможенный пост представитель перевозчика ООО «Эверест» подал транзитную декларацию №, в которой таможенному органу заявил сведения о товаре «электрогенераторные установки дизельные» (код товара 8502118000) в количестве 10 грузовых мест
при помещении товара, под таможенную процедуру таможенного транзита, при следующих обстоятельствах. 01.07.2009 между ИП ..... и ООО «.....» заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № ....., в соответствии с которым ООО «.....» взяло на себя обязательство по выполнению транспортно-экспедиционного обслуживания грузов заказчика, включая организацию дополнительных услуг по перевалке контейнера в порту, доставке контейнера, оформление транзитных таможенных и иных формальностей, а также получение требующихся для импорта документов. 01.09.2015 между ООО «.....» и ООО «Эверест» заключен экспедиторский договор на оказание услуг по организации транспортного обслуживания № 1-30, в соответствии с которым ООО «Эверест» взяло на себя обязательство по совершению от своего имени и за счет клиента юридических и иных действий, связанных с организацией перевозок. 12.07.2016 в порт Новороссийск прибыл т/х «.....», на борту которого, в том числе находился контейнер № ..... с товаром – «осветительное оборудование, запасные части» в количестве 1156 грузовых места, весом брутто 7941,2 кг. Отправителем товара является компания «.....»
на основании Устава, и ООО «НСЛ Тракинг» в лице директора Ч.В.А., действующей на основании Устава, заключен договор ................, в соответствии с которым ООО «..............» взяло на себя обязательство по организации международной перевозки, которая включает в себя прием, организацию перевалок, перевозок и осуществление транспортной экспедиции импортных/экспортных грузов заказчика. 01.10.2016 между ООО «НСЛ Тракинг» в лице директора Ч.В.А., действующей на основании Устава, и ООО «Эверест плюс» в лице генерального директора М.Г.В., действующего на основании Устава, заключен экспедиторский договор на оказание услуг по организации транспортного обслуживания, в соответствии с которым ООО «Эверест плюс» взяло на себя обязательство совершать от своего имени и за счет клиента юридические и иные действия, связанные с организацией перевозок. 19.12.2016 в порт Новороссийск прибыл т/х «UNI-ASSENT», на борту которого, в том числе находился контейнер № ................ с товаром – «душевые кабины» в количестве 777 грузовых мест, весом брутто 49 580 кг. Отправителем товара является компания «..............» (Китай), получателем товара
