ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Эксперт образование осуществляет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Рособрнадзора от 25.02.2015 N 02-60 <О направлении уточненных редакций документов по организации и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования>
комиссия субъекта Российской Федерации ГВЭ Государственный выпускной экзамен ЕГЭ Единый государственный экзамен Изображения экзаменационных работ, образцы экзаменационных работ Изображения текстов развернутых ответов участников ЕГЭ, используемые на этапах подготовки и аттестации экспертов ПК Квалификация эксперта Уровень знаний, умений, навыков (компетенции), характеризующий подготовленность к выполнению деятельности по проверке заданий с развернутым ответом ЕГЭ Квалификационное испытание Испытание для установления уровня квалификации эксперта КИМ Контрольный измерительный материал КК Конфликтная комиссия субъекта Российской Федерации Минобрнауки России Министерство образования и науки Российской Федерации Образовательная организация Организация, осуществляющая образовательную деятельность ОИВ Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования ПК Предметная комиссия субъекта Российской Федерации Порядок Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26.12.2013 N 1400 (зарегистрирован Минюстом России 03.02.2014, регистрационный N 31205), (в редакции приказа Минобрнауки России от 16.01.2015 N 9 (зарегистрирован Минюстом России 30.01.2015, регистрационный N 35794)
Письмо Рособрнадзора от 02.12.2016 N 10-835 (ред. от 20.01.2017) <О направлении уточненных редакций методических документов, рекомендуемых к использованию при организации и проведении ГИА-9 и ГИА-11 в 2017 году> (вместе с "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению единого государственного экзамена в пунктах проведения экзаменов в 2017 году", "Правилами заполнения бланков единого государственного экзамена в 2017 году", "Методическими рекомендациями по подготовке, проведению и обработке материалов единого государственного экзамена в региональных центрах обработки информации субъектов Российской Федерации в 2017 году", "Сборником форм для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2017 году", "Методическими рекомендациями по организации доставки экзаменационных материалов для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена в субъекты Российской Федерации", "Методическими рекомендациями по осуществлению общественного наблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по организации системы видеонаблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по разработке положения о государственной экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по формированию и организации работы предметных комиссий субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по работе конфликтной комиссии субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования", "Методическими рекомендациями по организации и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в форме основного государственного экзамена и единого государственного экзамена для лиц с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов и инвалидов")
слепых или слабовидящих участников ГИА на бланки ГИА конфликтная комиссия учитывает данные ошибки как технический брак. Экзаменационные работы таких участников ГИА проходят повторную обработку (включая перенос на бланки ГИА стандартного размера) и, при необходимости, повторную проверку экспертами. Приложение 1 ПОЛОЖЕНИЕ О КОМИССИИ ТИФЛОПЕРЕВОДЧИКОВ 1. Общие положения Настоящее положение определяет цели, состав и структуру комиссии тифлопереводчиков (далее - Комиссия), создаваемой в целях организации проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в форме основного государственного экзамена и единого государственного экзамена (далее - ГИА) для лиц с глубокими нарушениями зрения (слепых), ее полномочия и функции, права, обязанности и ответственность ее членов, а также порядок организации работы. Координацию деятельности Комиссии осуществляет государственная экзаменационная комиссия субъекта Российской Федерации (далее - ГЭК). ГЭК организует работу Комиссии совместно с региональным центром обработки информации (РЦОИ) и пунктами проведения экзамена (ППЭ). Комиссия в своей работе руководствуется приказом Минобрнауки России от 25.12.2013 N
Апелляционное определение № 4-АЛА19-2 от 21.03.2019 Верховного Суда РФ
деятельность по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации ООО «Земля-Экспертиза» (ИНН <***>), лицензия не предоставлялась. В силу пунктов 7, 9 Положения о Государственной историко- культурной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 года № 569, при проведении государственной историко-культурной экспертизы в качестве экспертов привлекаются физические лица, обладающие научными и практическими знаниями, необходимыми для проведения экспертизы, они должны иметь высшее и (или) послевузовское профессиональное образование по направлению (специальности) соответствующему профилю экспертной деятельности по специальности «история», «музейное дело и охрана памятников» и «археология». Министерство культуры Российской Федерации в соответствии с этими требованиями осуществляет аттестацию экспертов в порядке, установленном Министерством культуры Российской Федерации. Между тем суд не располагает сведениями о том, что ФИО48, ФИО49., выполнявшие по заказу ООО «Земля-экспертиза» инструментальное обследование стволов деревьев, аттестованы в качестве экспертов Министерством культуры Российской Федерации; из приложений № 1 и 2 к административному делу № За-313/18 следует, что
Определение № А32-5992/20 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
территории общего пользования не входят. Необходимость включения в земельный участок дополнительной площади эксперт обосновал невозможностью образования из нее самостоятельного земельного участка в качестве площадок общего пользования различного назначения. Названные обстоятельства послужили основаниями обращения общества в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении требований, суды правомерно исходили из следующего. Положениями Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) допускается образование земельных участков при разделе земельного участка, находящегося в публичной собственности, (пункт 1 статьи 11.2) в соответствии с утвержденной схемой их расположения на кадастровом плане территории (пункт 1 статьи 11.3). Образование земельных участков не должно приводить к препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать установленные федеральными законами требования о недопустимости вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, о необходимости обеспечения доступа к территории общего пользования (пункты 4, 6 статьи 11.9). Согласно статьи 11.10 Земельного кодекса подготовка схемы расположения земельного участка должна осуществляться с учетом землеустроительной документации местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений объектов
Постановление № А32-37472/12 от 01.04.2015 АС Северо-Кавказского округа
не определяет, то есть по существу, на поставленный вопрос не отвечает. Эксперт также ссылается на Правила землепользования и застройки на территории города-курорта Анапа, которые не действовали на момент образования участков. В исследовании по пятому вопросу эксперт оценивает объекты (расстояния между ними) применительно к определению противопожарного разрыва, не отвечая на поставленный судом вопрос. В действительности, увеличение площадей образованных при разделе земельных участков возможно произвести до сохранения ширины проездов пожарной техники (3,5 метра) за счет перераспределения площади земельного участка с кадастровым номером 23:37:0104004:487 или установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0104004:487 для проезда и обслуживания объектов капитального строительства заявителей. Участок ФИО5 (с кадастровым номером 23:37:0104004:486) находится в границах образованного земельного участка 23:37:0104004:487, который предоставлен в аренду центральному рынку. Границы участка рынка на местности ограничены стенами объектов капитального строительства, заборами и металлическими воротами, а связь с землями общего пользования осуществляется только через ворота, и соответственно проход и проезд к земельному участку
Постановление № 18АП-18867/19 от 20.05.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
муниципального образования Администрации Воздвиженского сельского поселения определяется по актам снятия показаний с приборов учета, допущенных в эксплуатацию и установленных на границе балансовой принадлежности между ОАО «МРСК Урала» и Администрацией Воздвиженской в РУ-0,4 кВ ТП-2231 - СЕ 303 № 092119441, РУ-0,4 кВ ТП-2232 - СЕ 303 № 094230184, РУ-0,4 кВ ТП-2236 – СЕ 303 № 092119354, что соответствует требованиям Основных положений функционирования рынков. Как указал эксперт, учет электроэнергии, поступившей в сети муниципального образования Администрации Возвиженского сельского поселения в период с января по июнь 2019 года, осуществляется корректно в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков. Процедура сбора и получения сведений по учету электроэнергии потребляемой физическими и юридическими лицами в период с января 2019 года по июнь 2019 года, а также определение объемов потребляемой такими потребителями электроэнергии осуществляется корректно в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков и Правил оказания коммунальных услуг. При этом с целью выявления бездоговорного и (или) безучетного
Решение № А58-12252/19 от 28.12.2021 АС Республики Саха (Якутия)
КСО не допущено нарушения прав Администрации при проведении контрольного мероприятия в части отсутствия в уведомлении указания на состав экспертов, участвующих в контрольном мероприятии. Довод Администрации о превышении полномочий КСО МО «Город Ленск» при проведении аудита закупок подлежит отклонению судом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» аудит в сфере закупок осуществляется Счетной палатой Российской Федерации, контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации, образованными законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и контрольно-счетными органами муниципальных образований (в случае, если такие органы образованы в муниципальных образованиях), образованными представительными органами муниципальных образований. Из содержания частей 2, 3, 4 ст. 98 Закона № 44-ФЗ следует, что контрольно-счетные органы муниципальных образований: в пределах своих полномочий осуществляют анализ и оценку результатов закупок, достижения целей осуществления закупок; осуществляют экспертно-аналитическую, информационную и иную деятельность посредством проверки, анализа