Суды признали, что неисполнение министерством пункта 3.5 административного регламента, выразившееся в ненаправлении обществу в установленный данным регламентом трехдневный срок протокола Республиканской комиссии по запасам от 13.12.2019 № 618, повлекло пропуск обществом срока на обращение с указанным заявлением, и, как следствие, вынесение министерством оспариваемого отказа в предоставлении государственной услуги по установлению факта открытия месторождения общераспространенных полезных ископаемых. Отклоняя довод министерства о том, что общество своевременно было осведомлено об утверждении спорного заключения государственной экспертизы, суды указали, что пунктом 3.5 административногорегламента оговорена отдельная процедура и на министерство возложена обязанность по вручению (направлению) заявителю заключения государственной экспертизы либо письма о мотивированном отказе в предоставлении государственной услуги. Поскольку все юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы министерства и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется. Доводов, подтверждающих существенные нарушения
государственной услуги по экспертизе запасов выступают лица, являющиеся в соответствии с законодательством о недрах пользователями недр на участках недр местного значения, а также государственные учреждения, находящиеся в ведении федерального органа управления государственным фондом недр или его территориального органа (в части проведения государственной экспертизы запасов полезных ископаемых и подземных вод, геологической информации об участках недр местного значения, за исключением участков недр, предоставленных в пользование). В соответствии с нормами Закона о недрах, Положения о государственной экспертизе, Административного регламента , в связи с установлением министерством факта истечения срока действия лицензии, во исполнение условий пользования участком недр по которой подготовлен Отчет, прекращением прав и обязанностей ООО «ПДК» как пользователя недр по лицензии, исключением участка недр местного значения «Прибрежная площадь» из Перечня участков недр, а также того, что ООО «ПДК» не относится к кругу заявителей на предоставление государственной услуги, министерство письмом от 01.02.2023 № 03.2-783 Отчет возвратило обществу без рассмотрения. Довод апеллянта о том,
и автостоянкой в районе ул. Кирова, 14»а» в г. Владивостоке», получившей положительное заключение негосударственной экспертизы. Указал, что вследствие незаконных отказов Администрации ООО «Жилой комплекс Кирова» в выдаче разрешения на строительство указанного объекта, общество не имело возможности своевременно, с учетом актуальной проектной документации обратиться за выдачей разрешений на снос зеленых насаждений. Также в обоснование незаконности оспариваемого решения, сослался на ответ прокуратуры Приморского края от 08.02.2021 № 7-124-2021 по результатам проведенной прокуратурой г. Владивостока антикоррупционной экспертизыАдминистративногорегламента от 22.04.2020 № 1632. Считает, что оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, препятствуя осуществить действия, направленные на реализацию проекта строительства, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнений, принятых судом. Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с требованиями заявителя по доводам, изложенным в письменном отзыве на заявление и дополнительных пояснениях к нему. Считает, что обществу законно и обоснованно оспариваемым решением отказано по
последствий реализации административного регламента для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Срок, отведенный для проведения независимой экспертизы, указывается при размещении проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте муниципального образования, являющегося разработчиком проекта административного регламента. Срок размещения на официальном сайте муниципального образования не может быть менее 1 месяца с даты размещения проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Проведенной проверкой установлено, что администрацией Закан-Юртовского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района не проводилась предварительная экспертиза административных регламентов осуществления муниципального контроля, проекты административных регламентов на официальном сайте в сети «Интернет» не размещались, в связи с чем, возможность проведения их независимой экспертизы физическими и юридическими лицами не обеспечена. Допущенные факты ненадлежащего исполнения требований действующего законодательства создает дополнительные административные барьеры для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В судебном заседании помощник Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО2 поддержал заявленные требования, просил суд признать бездействие администрации Закан-Юртовского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР выразившиеся в неисполнении требований
последствий реализации административного регламента для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Срок, отведенный для проведения независимой экспертизы, указывается при размещении проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте муниципального образования, являющегося разработчиком проекта административного регламента. Срок размещения на официальном сайте муниципального образования не может быть менее 1 месяца с даты размещения проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Проведенной проверкой установлено, что администрацией Самашкинского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района не проводилась предварительная экспертиза административных регламентов осуществления муниципального контроля, проекты административных регламентов на официальном сайте в сети «Интернет» не размещались, в связи с чем, возможность проведения их независимой экспертизы физическими и юридическими лицами не обеспечена. Допущенные факты ненадлежащего исполнения требований действующего законодательства создает дополнительные административные барьеры для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В судебном заседании помощник Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО2 поддержал заявленные требования, просил суд признать бездействие администрации Самашкинского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР выразившиеся в неисполнении требований
последствий реализации административного регламента для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Срок, отведенный для проведения независимой экспертизы, указывается при размещении проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте муниципального образования, являющегося разработчиком проекта административного регламента. Срок размещения на официальном сайте муниципального образования не может быть менее 1 месяца с даты размещения проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Проведенной проверкой установлено, что администрацией Бамутского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района не проводилась предварительная экспертиза административных регламентов осуществления муниципального контроля, проекты административных регламентов на официальном сайте в сети «Интернет» не размещались, в связи с чем, возможность проведения их независимой экспертизы физическими и юридическими лицами не обеспечена. Допущенные факты ненадлежащего исполнения требований действующего законодательства создает дополнительные административные барьеры для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В судебном заседании помощник Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО2 поддержал заявленные требования, просил суд признать бездействие администрации Бамутского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР выразившиеся в неисполнении требований
последствий реализации административного регламента для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Срок, отведенный для проведения независимой экспертизы, указывается при размещении проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте муниципального образования, являющегося разработчиком проекта административного регламента. Срок размещения на официальном сайте муниципального образования не может быть менее 1 месяца с даты размещения проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Проведенной проверкой установлено, что администрацией Валерикского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района не проводилась предварительная экспертиза административных регламентов осуществления муниципального контроля, проекты административных регламентов на официальном сайте в сети «Интернет» не размещались, в связи с чем, возможность проведения их независимой экспертизы физическими и юридическими лицами не обеспечена. Допущенные факты ненадлежащего исполнения требований действующего законодательства создает дополнительные административные барьеры для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В судебном заседании помощник Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО2 поддержал заявленные требования, просил суд признать бездействие администрации Валерикского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР выразившиеся в неисполнении требований
последствий реализации административного регламента для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Срок, отведенный для проведения независимой экспертизы, указывается при размещении проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте муниципального образования, являющегося разработчиком проекта административного регламента. Срок размещения на официальном сайте муниципального образования не может быть менее 1 месяца с даты размещения проекта административного регламента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Проведенной проверкой установлено, что администрацией Старо-Ачхоевского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района не проводилась предварительная экспертиза административных регламентов осуществления муниципального контроля, проекты административных регламентов на официальном сайте в сети «Интернет» не размещались, в связи с чем, возможность проведения их независимой экспертизы физическими и юридическими лицами не обеспечена. Допущенные факты ненадлежащего исполнения требований действующего законодательства создает дополнительные административные барьеры для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В судебном заседании помощник Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО2 поддержал заявленные требования, просил суд признать бездействие администрации Старо-Ачхоевского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР выразившиеся в неисполнении требований
