с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета. Таким образом, при расчете потребления горячей воды за март и апрель 2016г. подлежали применению положения п. 17 Правил. Суд также учитывает, что истцом и ответчиком представлены расчеты потребленной горячей воды с учетом положений Постановление Правительства РФ от 04.09.2013г. N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». Так, согласно Таблица 1. Эксплуатационные нормы водопотребления для арендаторов, владельцев и собственников помещений , для учебных заведений, единица измерения 1 учащийся и преподаватель в смену потребляет – 38 л. Согласно расчетам ответчика, расход горячей воды на обслуживание персонала учтен исходя из 122 человек в марте и 121 человек в апреле и мае соответственно. Расход горячей воды на нужды технологического оборудования у Ответчика отсутствует. Расхода горячей воды на содержание прилегающих территорий у Ответчика также нет. С расходом горячей воды на мытье полов, а также
77-ПП от 10.02.2004г. и Постановление Правительства Москвы 1038-ПП от 30.11.2010г.). По помещению ИП ФИО1 был применен расчет 0,016 Гкал* 55,4 кв.м=0,8864 Гкал и умноженная на тариф по Постановлению Правительства города Москвы. Так как ФИО1 по своему помещению не подавала показания по индивидуальному прибору учета ГВС, ХВС, то по Постановлению Правительства города Москвы 77-ПП от 10.02.2004г. (в ред. Постановления Правительства Москвы от 13.09.2011 №422+ПП, от 26.12.2015 г. для расчетов были применены эксплуатационные нормы водопотребления для арендаторов, владельцев и собственников помещений . В этой связи не принимаются доводы ответчика о несоответствии тарифов примененных истцом в расчетах, утвержденным тарифам коммунальных услуг. Доводы ответчика, о том, истец не произвел оплату оказанных ресурсоснабжающей услуг отклоняются судом, поскольку неоплата управляющей компанией основным ресурсоснабжающим организациям не освобождает собственника нежилого помещения от бремени по содержанию своего имущества и общедомового имущества и оплате потребленных коммунальных услуг, при этом имеются вступившие в законную силу решения суда, по которым выданы
из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ). Как следует из материалов дела, в нежилом помещении ответчика отсутствуют приборы учета холодной и горячей воды. Истец произвел расчет поставленных объемов воды на основании постановления Правительства Москвы от 28 июля 1998 № 566 «О мерах по стимулированию энерго- и водосбережения в г. Москве. Указанным постановлением утверждены эксплуатационные нормы водопотребления для арендаторов, владельцев и собственников помещений . В силу приложения № 3 постановления Правительства Москвы от 28 июля 1998 № 566 «О мерах по стимулированию энерго- и водосбережения в г. Москве. Для общественных зданий, в том числе помещений, необходимо дополнительно рассчитывать расход воды на обслуживающий персонал, мытье полов, на нужды технологического оборудования, содержания прилегающих территорий. По всем видам потребителей дополнительно следует учитывать воду, расходуемую на мытье панелей, витрин, окон и пр. Истец с учетом установленных правил
рамках дела № А40-171783/2021 (часть 2 статья 69 АПК РФ). На основании изложенного, Общество обоснованно произвело начисления исходя из нормативов водопотребления. Нормативы водопотребления для арендаторов, владельцев и собственников помещений устанавливаются в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 28.07.1998 № 566 «О мерах по стимулированию энерго- и водосбережения в г. Москве» (далее – Постановление № 566) с учетом Приложения № 3 указанного Постановления. В приложении № 3 Постановления № 566 установлены эксплуатационные нормы водопотребления для арендаторов, владельцев и собственников помещений с учетом следующих показателей: общественные здания работают не менее 350 дней в году; для общественных зданий (магазинов, парикмахерских, приемных пунктов прачечных, гаражей, отделений милиции, предприятий общественного питания, библиотек, поликлиник, сберегательных касс, детских учреждений, аптек, ателье и пр.) необходимо дополнительно рассчитывать расход воды на обслуживающий персонал, мытье полов, на нужды технологического оборудования, содержание прилегающих территорий; по всем видам потребителей дополнительно следует учитывать воду, расходуемую на мытье панелей, витрин, окон и пр.
находящегося в пользовании у ООО «Институт Энергоэффективности» в соответствии с Приложением 3.1 к Договору теплоснабжения составляет 119,108 Гкал/8471,706 кал = 1,41 %. Задолженность ООО «Институт Энергоэффективности» за период с 24.08.2010 по 31.12.2012 за услугу «отопление» составляет 35 098,26 руб., в соответствии с расчетом истца. Как усматривается из материалов дела, объем потребления ООО «Институт Энергоэффективности» услуг ГВС, ХВС и водоотведения (канализации) за период с 24.08.2010 по 31.05.2011 определен в соответствии с эксплуатационными нормами водопотребления для арендаторов, владельцев и собственников помещений , утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 № 77-ПП «О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы». Таким образом, задолженность ООО «Институт Энергоэффективности» 24.08.2010 - 31.12.2012 за услуги ГВС, ХВС и водоотведение (канализации) составляет 43 049,50 руб., в соответствии с расчетом истца. Итого задолженность ООО «Институт Энергоэффективности» за ГВС, ХВС, водоотведение за
