Ввод трубопровода подачи ГПОВ в резервуар РВС осуществляется в нижнем поясе резервуара через вводной патрубок соответствующего диаметра. В.14. Вводной патрубок соединяется с насадком с помощью гибкого металлорукава из нержавеющей стали либо трубопроводами с шарнирами. В.15. Плавучесть насадка обеспечивается с помощью поплавкового устройства. В.16. Конкретный вариант ввода ГПОВ в РВС определяется проектировщиком исходя из конструкции резервуара, типа хранимого нефтепродукта и особенностей эксплуатации резервуара. В.17. В месте соединения гибкого металлорукава с насадком устанавливается мембрана, вскрывающаяся при давлении (1,4 - 1,6) МПа. В.18. Методика расчета массы огнетушащего вещества и геометрических параметров АУГПП РВС . В.18.1. Тушение возгорания в резервуаре достигается за счет образования в пограничном слое над поверхностью горючего сплошного огнетушащего слоя из газопорошкового огнетушащего вещества, блокирующего тепловой поток от пламени к поверхности горючего, доступ воздуха к поверхности горючего, охлаждающего поверхность горючего и гасящего пламя в зоне своего распространения. В.18.2. Огнетушащий слой формируется за счет истечения струй ГПОВ из насадка, расположенного на оси
и общества "УАП "Гидравлика" на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:98, площадью 209 601 кв. м, с определением размеров долей в праве общей долевой собственности пропорционально площадям частей земельных участков, необходимых для эксплуатации расположенных на них объектов недвижимости, при определении площади земельного участка в размере 840 кв. м, необходимой и достаточной для эксплуатации строения, принадлежащего обществу "УЗЭМИК" (заключение от 14.07.2017 N 028/18(14), учитывалось размещение на этой площади части электроустановки, принадлежащей ответчику и состоящей из строения общества "УЗЭМИК", опоры ЛЭП - 110 кВ и оборудования: АР 1, АР 2, ОД 1, ОД 2, КЗ 1, КЗ 2, РВС 1, РВС 2, ТСН 1, ТСН 2, СОД, СР, ЗРУ 6 кВ, необходимого для эксплуатации строения ответчика по его функциональному назначению. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что предложенный истцом вариант раздела в соответствии с межевым планом от 20.12.2016 соответствует действующему законодательству и в равной степени
5 974 317 руб. 03 коп. Объемы качественно выполненных ООО «Тор Групп» работ по монтажу РВС 2 000 м3 в количестве 2 штук с надлежащим качеством, соответствующих нормативным требованиям, предъявляемым к данным работам, указаны в таблице 4 на странице 27 заключения эксперта. 6. Являются ли емкости РВС 2 000 м3 объектами повышенной опасности? Ответ: емкости РВС 2 000 м3 для хранения бензола являются объектами повышенной опасности. 7. Возможен ли ввод в эксплуатацию и последующая эксплуатация РВС 2 000 м3 без исполнительной документации? Ответ: отсутствие (непередача подрядчиком заказчику) исполнительной документации на производство монтажа РВС 2 000 м3 для хранения бензола препятствует, но не исключает ввод в эксплуатацию и последующую эксплуатацию резервуаров. В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
безопасности складов нефти и нефтепродуктов», утвержденных приказом Ростехнадзора от 07.11.2016 № 461, в период с 24 июня 2015 года по 20 сентября 2018 года в паспортах РВС №№ 6, 8 отсутствуют сведения о результатах работ; - в нарушение пункта 1 статьи 9 Закона № 16-ФЗ, Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее – Закон № 384-ФЗ) в период с 24 мая 2017 года по 01 июня 2018 эксплуатация РВС №№ 6, 7, 8, 9 производилась без ограждений; - в нарушение пункта 1 статьи 9 Закона № 16-ФЗ, пункта 2.5.10 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов», утвержденных приказом Ростехнадзора от 07.11.2016 № 461, в период с 22 сентября 2016 года по 20 сентября 2018 года отсутствует отмостка основания резервуаров РВС №№ 6, 7 с соблюдением уклона i=1:10. Вышеприведенные нарушения зафиксированы административным органом в акте проверки
организацией, вторым – выполнение строительно-монтажных работ специализированной организацией, третий этап – получение экспертизы промышленной безопасности; в настоящее время разработана проектная документация – «Николаевская нефтебаза. Производственно-дождевая канализация. Реконструкция», «Николаевская нефтебаза. Технологические трубопроводы. Техническое перевооружение», «Николаевская нефтебаза. Комплексная система безопасности периметрального ограждения. Техническое перевооружение», «Николаевская нефтебаза. Дооснащение системой загазованности и системой пожарно-охранной сигнализации нижнего и верхнего резервуарного парка. Техническое перевооружение»№ в проектную документацию вносятся уточнения; будут заключены договоры на выполнение строительно-монтажных работ; протоколом от 10.0.2021 запрещена эксплуатация РВС -2000; резервуар выведен из эксплуатации, опорожнен, зачищен, установлены заглушки, причинение вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде исключено. Изучив материалы дела, выслушав сторону защиты и должностное лицо, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Федеральный закон от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет
выводом показаний в помещение управления (операторной) и документирование; 45) резервуарные парки площадки нефтебазы не оснащены в установленном порядке средствами автоматического контроля и обнаружения утечек нефтепродуктов и (или) их паров в районе запорно-регулирующей арматуры узла подключения склада (парка), расположенного за пределами обвалования; 46) допускается эксплуатация резервуара РВС-1000 № площадки нефтебазы не соответствующего проектной документации – наличие пустот между окрайкой днища и основанием резервуара, не обеспечиваются мероприятия по отводу атмосферных осадков из-под днища резервуара; 47) допущена эксплуатация РВС -1000 №,8 РВС-750 № для хранения нефтепродуктов площадки нефтебазы не соответствующих установленным требованиям безопасности – без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности; 48) допущена эксплуатация технологических трубопроводов на площадке нефтебазы без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности; 49) допущена эксплуатация здания насосной на площадке нефтебазы без экспертизы промышленной безопасности. Срок безопасной эксплуатации здания насосной станции не определен. Повреждены строительные конструкции в здании насосной станции: отсутствует отмостка у здания насосной станции; глубокое разрушение бетона (за арматуру), оголение
