ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Эксплуатация сосудов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-19506/20 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
права и законные интересы заявителя. При исследовании обстоятельств дела установлено, что согласно сертификатам соответствия спорные резервуары для хранения сжиженных газов относятся к 4 категории опасных производственных объектов, работают под избыточным давлением, предназначены для газов и используются для рабочих сред, для хранения сжиженных газов имеют максимально допустимое рабочее давление 1,56 МПа. Согласно инструкции по монтажу и эксплуатации, утвержденной главным инженером ООО «НПК НИКА», резервуар предназначен для приема, хранения и выдачи сжиженных углеводородных газов при избыточном давлении не более 1,56 МПа, при температуре не ниже 40 и не выше плюс 50 С. Рабочее давление спорных сосудов для транспортировки сжиженных углеводородных газов не может быть менее максимального значения давления насыщенных паров сжиженных углеводородных газов (СУГ), установленного ГОСТом Р 52087-2003, то есть 1,6 МПа (включительно) с учетом технической характеристики максимальной рабочей температуры спорных сосудов +45 °C. Принимая во внимание данное обстоятельство, суды пришли к выводу об отсутствии у управления возможности идентифицировать спорные резервуары
Постановление № А42-2877/2023 от 13.12.2023 АС Северо-Западного округа
выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить решение от 06.06.2023 и постановление от 14.09.2023, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. По мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции не дал оценку его доводу о наличии у Общества ранее возникшего права пользования частью земельного участка, занятой Установкой, в силу норм законодательства, действующих на момент ее возведения, не дал оценку представленным Обществом доказательствам, согласно которым Установка введена в эксплуатацию (разрешена эксплуатация сосудов – резервуаров СУГ) в 1971 году; газопровод к домам № 46, 48 и 50 по пр. Ленина введен в эксплуатацию 1973 году. Кроме того, податель жалобы считает, что факт заключения договора на поставку ресурса (оказание услуг) собственникам помещений является достаточным основанием для использования общего имущества МКД без оформления дополнительных документов и внесения платежей. В отзыве на кассационную жалобу Товарищество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. С учетом разъяснений,
Постановление № А21-4918/17 от 11.09.2018 АС Северо-Западного округа
в государственном реестре опасных производственных объектов 27.10.2000, номер регистрации А21-01690-0001). В ходе проверки Управлением выявлено и зафиксировано в акте от 21.04.2017 № 8.2-к-0228-првн-А/0016-2017, что в нарушение требований промышленной безопасности эксплуатируемое оборудование (технологические трубопроводы аммиачные всасывающий и нагнетающий, технологические трубопроводы морозильных камер, ресиверы линейные и циркуляционный) не имеют экспертизы промышленной безопасности с установленным сроком службы и документа с установленным сроком эксплуатации; у руководителя Общества не имеется документов, подтверждающих аттестацию в специальной области промышленной безопасности – эксплуатация сосудов , работающих под давлением на опасных производственных объектах Б 8.23; эксплуатация опасного производственного объекта осуществляется без лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Об устранении указанных нарушений в срок до 21.04.2017 и до 22.05.2017 Обществу выдано предписание от 21.04.2017 № 8.2-0228првн-П/0019-2017 (пункты 1-6, 6, 10). Общество, не согласившись с предписанием, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, придя к выводу о правомерности и
Постановление № А46-12163/16 от 21.03.2017 АС Омской области
соответствии со статьей 9 Закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте. Пунктом 302 ФНП закреплено, что эксплуатация сосудов под давлением должна осуществляться в соответствии с разработанной и утвержденной руководством эксплуатирующей организации производственной инструкцией по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов. В инструкции, в частности, должны быть регламентированы: а) сосуды, на которые распространяется инструкция, их назначение; б) обязанности персонала во время дежурства по наблюдению и контролю за работой сосуда; в) порядок проверки исправности обслуживаемых сосудов и относящегося к ним оборудования в рабочем состоянии; г) порядок, сроки и способы проверки арматуры, предохранительных устройств, приборов
Постановление № Ф06-9875/2021 от 23.08.2022 АС Поволжского округа
Приволжского управления Ростехнадзора. На дату происшествия 19.04.2019 Приказом № 02/39 л/с от 14.03.2019 ФИО22 (ответственный за осуществление производственного контроля и за соблюдение требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах), с 15.03.2019 уволен с должности главного инженера (том 3 лист дела 42). Приказом № 05/22 л/с от 18.03.2019 ФИО4 с 18.03.2019 переведен с должности главного энергетика на должность главного инженера (том 3 лист дела 115), имеется аттестация по А.1. «Основы промышленной безопасности», Б 8.23. « эксплуатация сосудов работающих под давлением на опасных производственных объектах, Б7.1 «Эксплуатация систем газораспределения и газопотребления» (том 5 лист дела 23). По области аттестации Б 9.31 «промышленная безопасность» ФИО4 на дату происшествия не аттестован. ФИО4 ознакомлен с должностной инструкцией главного инженера только 31.05.2019 (том 5 лист дела 118-121). Пунктами 6, 7 приказа специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации опасных производственных объектов назначен главный специалист по охране труда ФИО11 (протокол № 43-16-1100 от 18.02.2016), (протокол №43-14-3827
Постановление № от 03.02.2012 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
заместителя руководителя Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - ФИО5. осуществлялась плановая проверка соблюдения требований промышленной безопасности ЗАО «» по адресу: , осуществляющего эксплуатацию опасного производственного объекта «Лебедянский участок» по адресу: . В ходе проведения контрольного мероприятия 25 января 2012 год в 15 часов 30 мин. на опасном производственном объекте ЗАО «» - «Лебедянский участок», выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением, а именно: Допущена эксплуатация сосудов , работающих под давлением peг. №№ 19285-19291, сверх расчетного (допустимого) срока службы без проведения технического диагностирования и определения остаточного ресурса, выполненного специализированной организацией, имеющей лицензию Ростехнадзора на проведение экспертизы промышленной безопасности технических устройств. Нарушены требования ст. 9. ч.1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.97г., п.6.3.24 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03). Не проведена настройка предохранительного клапана сосудов per. №№ 19285-19291 в установленные сроки.