производственных объектов 27.10.2000, номер регистрации А21-01690-0001). В ходе проверки Управлением выявлено и зафиксировано в акте от 21.04.2017 № 8.2-к-0228-првн-А/0016-2017, что в нарушение требований промышленной безопасности эксплуатируемое оборудование (технологические трубопроводы аммиачные всасывающий и нагнетающий, технологические трубопроводы морозильных камер, ресиверы линейные и циркуляционный) не имеют экспертизы промышленной безопасности с установленным сроком службы и документа с установленным сроком эксплуатации; у руководителя Общества не имеется документов, подтверждающих аттестацию в специальной области промышленной безопасности – эксплуатация сосудов, работающих под давлением на опасных производственных объектах Б 8.23; эксплуатация опасного производственного объекта осуществляется без лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Об устранении указанных нарушений в срок до 21.04.2017 и до 22.05.2017 Обществу выдано предписание от 21.04.2017 № 8.2-0228првн-П/0019-2017 (пункты 1-6, 6, 10). Общество, не согласившись с предписанием, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, придя к выводу о правомерности и обоснованности оспариваемых пунктов предписания,
баллов; при наличии от 5-х до 6-ти сотрудников - 10 баллов; свыше 6 сотрудников - 15 баллов; Отсутствие квалифицированных сотрудников - 0 баллов. Управление обоснованно установило, что ГБУ Ростовской области «Ростоблгазификация» несоразмерно установлена градация баллов к количеству сотрудников, так как за меньший показатель оценки присваивается большее количество баллов: наличие сотрудников, с подтверждением прохождения аттестации работников Подрядчика (области аттестации по промышленной безопасности: А. Общие требования промышленной безопасности, Б2.8 Магистральные газопроводы, Б8.23. Эксплуатация сосудов, работающих под давлением, на опасных производственных объектах , в соответствии с Приказом Ростехнадзора от 04.09.2020 №334 «Об утверждении перечня областей аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики»: 1. По закупке №32110725821: при наличии от 1-го до 2-х сотрудников - 3 балла; при наличии от 3-х до 4-х сотрудников - 6 баллов; при наличии от 5-х до 6-х сотрудников - 9 баллов; при наличии от 7-х до 8-х сотрудников - 12
дату происшествия 19.04.2019 Приказом № 02/39 л/с от 14.03.2019 ФИО22 (ответственный за осуществление производственного контроля и за соблюдение требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах), с 15.03.2019 уволен с должности главного инженера (том 3 лист дела 42). Приказом № 05/22 л/с от 18.03.2019 ФИО4 с 18.03.2019 переведен с должности главного энергетика на должность главного инженера (том 3 лист дела 115), имеется аттестация по А.1. «Основы промышленной безопасности», Б 8.23. « эксплуатация сосудов работающих под давлением на опасных производственных объектах , Б7.1 «Эксплуатация систем газораспределения и газопотребления» (том 5 лист дела 23). По области аттестации Б 9.31 «промышленная безопасность» ФИО4 на дату происшествия не аттестован. ФИО4 ознакомлен с должностной инструкцией главного инженера только 31.05.2019 (том 5 лист дела 118-121). Пунктами 6, 7 приказа специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации опасных производственных объектов назначен главный специалист по охране труда ФИО11 (протокол № 43-16-1100 от 18.02.2016), (протокол №43-14-3827 от 30.04.2014).
АО «Калининградрыба» государственным инспектором отдела общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 в адрес законного представителя АО «Калининградрыба» вынесено предписание №. Согласно пункта 7 указанного предписания (л.д. 4-5) в срок до 30 июня 2017 года необходимо принять меры в отношении следующего выявленного нарушения: руководитель АО «Калининградрыба» ФИО2 не имеет документы подтверждающие аттестацию по аттестации в специальной области промышленной безопасности – эксплуатация сосудов, работающих под давлением, на опасных производственных объектах Б 8.23, в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пунктов 12, 13, 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Ростехнадзору (Приказ Ростехнадзора от 29.01.2007 № 37). Как также усматривается из материалов дела, указанное предписание административного органа от 01 июня 2017 года обжаловано АО «Калининградрыба» в Арбитражный суд Калининградской области. Решением Арбитражного суда Калининградского области от 29 августа 2017
предписания. У Ростехнадзора нет обязанности пошагово указывать и перечислять действия, как именно предприятие должно технически осуществлять мероприятия по устранению выявленных нарушений. Исполнитель самостоятельно должен принять все необходимые меры по совершению действий, направленных на устранение выявленных нарушений в пределах обязанностей, возложенных на него действующим законодательством. Каких-либо неясностей или неточностей оспариваемое предписание не содержит. При этом пунктом 8 предписания предприятию предоставлен достаточный срок для проведения аттестации по специальной области промышленной безопасности – эксплуатация сосудов, работающих под давлением, на опасных производственных объектах Б 8.23, обязательность наличия которой у руководителя предприятия, эксплуатирующего опасные производственные объекты, предусмотрена действующим законодательством. Доводы жалобы о нарушении Ростехнадзором при вынесении предписания от 21 апреля 2017 года порядка проведения проверки были предметом рассмотрения мировым судьей, обоснованно отклонены с указанием на положения ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана выполнять
неисправна изоляция токопровода печи №, - неисправны полы рабочей площадки печи №, - допускается загромождение рабочего места печи № (инструмент на полу), - отсутствует нумерация запорных устройств на станции гидроприжима (насосная станция) печи №,- допускается загромождение рабочего места печи № (инструмент на полу), - председатель постоянно действующей комиссии по проверке знаний управляющий директор С., член комиссии главный механик М. не аттестованы по промышленной безопасности по областям аттестации: Б 8.23 ( Эксплуатация сосудов, работающих под давлением, на опасных производственных объектах ), Б 9.31 (Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых применяются подъемные сооружения, предназначенные для подъема и перемещения грузов, - члены постоянно действующей комиссии по проверке знаний (приказ № от ДД.ММ.ГГ): главный энергетик П., специалист отдела ООТ, ПБ и Эк К. уволены с предприятия; начальник отдела ООТ, ПБ и Эк Б. переведен на другую должность (диспетчер), - бригадир В., исполняющий обязанности ответственного за исправное состояние и безопасное действие сосудов, работающих под
