публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены такого рода существенные нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1. с 3 мая 2011 г. состоял в трудовых отношениях с ООО «СГК - Трубопроводстрой-3», работал электрогазосварщиком 3 разряда , занятым на резке и ручной сварке. Согласно актам о прогуле, составленным заместителем директора ООО «СГК - Трубопроводстрой-3» 9 и 10 января 2014 г., ФИО1 отсутствовал на рабочем месте 9 января 2014 г. с 7 часов 00 минут до 18 часов 00 минут и 10 января 2014 г. с 7 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. На основании этих актов ООО «СГК - Трубопроводстрой-3» 7 февраля 2014 г. издан приказ о
подготовке к ОСП с ежемесячной оплатой 26 763,99 руб.; 3. ФИО8, машинист КНС 2 разряда в п. Чегдомын для эксплуатации канализационной насосной станции для обеспечения бесперебойной работы КНС с ежемесячной оплатой в размере 38 209,19 руб.; 4. ФИО9, электромонтер по ремонту и обслуживанию оборудования 5 разряда в п. Солони для выполнения эксплуатации электрооборудования, ремонтных работ на теплосиловом оборудовании котельной по подготовке к ОЗП с ежемесячной оплатой в размере 27 791,28 руб.; 5. ФИО10, электрогазосварщик 5 разряда в п. Герби для выполнения сварочных работ на инженерном оборудовании систем водоснабжения и водоотведения по подготовке к ОЗП с ежемесячной оплатой в размере 28 822,76 руб.; 6. ФИО11, слесарь аварийно-восстановительных работ 1 разряда в п. Солони для ремонтных работ по подготовке к ОЗП, обслуживанию и эксплуатации инженерного оборудования системы водоснабжения и водоотведения с ежемесячной оплатой в размере 12 165,21 руб.; 7. ФИО12, сторож РСУ для охраны объектов обеспечения жизнедеятельности с ежемесячной оплатой в
в эксплуатацию. Суд апелляционной инстанции также отметил, что наличие трудовых ресурсов для выполнения спорного объема работ подтверждено: трудовыми договорами от 04.07.2016 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, от 01.08.2016 № 7, № 8, заключенными с работниками ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15; сведениями о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.01.2018; расчетами по страховым взносам за 2017 год; в штате ИП ФИО2 состояли подсобные рабочие, электрогазосварщик 5 разряда , электрогазосварщик 4 разряда, бетонщики 3 разряда, кладовщик склада; указанные работники были привлечены к выполнению работ на объекте по адресу: г. Астрахань, ул. Боевая, д. 66. Суд апелляционной инстанции указал, что жилой дом введен в эксплуатацию, следовательно, результат работ был принят должником, при этом доказательства, что указанные работы выполнены не ИП ФИО2, а иным лицом, материалы дела не содержат. Суд апелляционной инстанции также указал, что произведенный зачет до настоящего времени не оспорен. Вместе
электрогазосварщики (позиция 23200000-19756). Как усматривается из материалов дела, фондом в ходе проведения выездной проверки заявителя установлено, что плательщиком в 2014, 2015 и 2016 годах неправомерно не исчислены страховые взносы по дополнительному тарифу в отношении ФИО1, в указанный период работавшего в должности электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда. В результате чего неуплата страховых взносов составила 33 040,77 руб. Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № 418 от 27.12.2010, проведенной Обществом, оценка условий труда электрогазосварщика 5 разряда – степень вредности 3,2. Согласно карте № 418 от 11.11.2015 специальной оценке условий труда работника - электрогазосварщика 5 разряда – степень вредности 3,1. Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых
работе, 2 начальника отдела продаж, исполнительный директор, слесарь ремонтник, мастер участка, 5 электромонтеров по ремонту и обслуживанию преобразовательных устройств, помощник юриста, электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, 4 контролера, начальник электроцеха, специалист по продажам, начальник отдела бухгалтерского учета, электромонтер по испытаниям и измерениям 6 разряда, слесарь-ремонтник 6 разряда, программист 1С, инженер, помощник генерального директора, слесарь по ремонту оборудования тепловых сетей (бригадир) 6 разряда, технолог, оперативный дежурный, начальник цеха очистки промышленных стоков, мастер, электрогазосварщик 5 разряда , контроллер технического состояния автотранспортных средств, мастер участка, 4 водителя пожарной машины, менеджер по учету кадров, главный специалист по ОТП и ПБ, главный бухгалтер, главный энергетик, мастер участка, 3 мастера (ЦРП, сменный), инженер 2 категории, машинист насосных установок 4 разряда, уволено 58 работников. Из отчета конкурсного управляющего ФИО3 о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 05.05.2016 следует, что работники должника уведомлены о предстоящем увольнении 04.04.2016, в ходе конкурсного производства продолжают трудовую
не обеспечивает застрахованным лицам - газоэлектросварщикам ( электрогазосварщикам) ООО «Химзавод», с учетом их условий труда, выплату пенсии на льготных условиях, связанных с досрочным пенсионным обеспечением. Судом указано, что отсутствие у заявителя обязанности по уплате страховых взносов по дополнительному тарифу исключает возможность привлечения заявителя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в виде штрафа в размере 10 589,03 руб., начисление пени в сумме 5647,99 руб. и недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу в размере 52 945,13 руб. При этом суд первой инстанции установил, что в проверяемый период газоэлектросварщики в ООО «Химзавод» производили техническое обслуживание и ремонт сетей (паропровод, газопровод, в 2013 - 2014 годах водопроводные и канализационные сети), которые не требует постоянного ежедневного проведения работ непосредственно по ручной, электрогазовой сварке, данные работы производятся в случае возникновения необходимости устранения аварий. Согласно Должностной инструкции газоэлектросварщика 6(го) разряда ООО «Химзавод» кроме работ по ручной, электрогазовой
специальности в арматурный цех…», «31 августа 1988г. – уволить в порядке перевода в Кооператив «Искра», «01 сентября 1988г. – уволен с должности «эл.газосв. цеха «армат.» в кооператив «Искра», «04 января 1994г. – принять в порядке перевода….в арматурный цех… ФИО1 – газоэлектросварщика 3 раз…», «17 октября 1996г. – уволен с должности «Эл.газ.сварщ. арматурного цеха по сокращению штатов». В лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО1 за 1980-1988г., за 1994-1996г.г. в графе «должность» значится: 1980г. « электрогазосварщик разряд 3», 1981г. – «слесарь-ремонт, разряд 3», 1982г. – «слесарь-армат. разряд 3», 1994-1996.г.г. – должность не указана. 01.08.1988г. Кировский домостроительный комбинат Кировского территориального управления строительства был реорганизован в Проектно-строительное объединение крупнопанельного домостроения (ПСО КПД) Территориального строительного объединения «Кировстрой». 29.12.1992г. ПСО КПД было реорганизовано в АООТ «ДСК». 29.07.1997г. АООТ «ДСК» было реорганизовано в ОАО «ДСК». Согласно справке уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию
Списку N 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией. Из трудовой книжки следует, что истец работал в оспариваемые периоды газоэлектросварщиком в «ПМК-2». В материалах дела имеется справка-подтверждение о переименовании организации. Сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, подтверждаются также архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Аттестатом № подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поступил в СПТУ №, и ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс ПТУ со сроком обучения 4 мес. По профессии электрогазлсварщик, присвоена квалификация электрогазосварщик, разряд четвертый. Из удостоверения № усматривается, что ФИО3 окончил курсы повышения квалификации на КЦН газорезчиков по 80-часовой программе. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца, т.к. до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось подтверждение вида выполняемой электросварщиком сварки, а именно, "ручная сварка", в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров
в архивном фонде ФИО4 ЖКХ п.Нижнеивкино Куменского района Кировской области в книгах приказов за {Дата изъята} имеются следующие сведения о работе ФИО3: - перевести ФИО3, слесаря, электросварщиком в водопроводно-канализационный участок с оплатой по 2 разряду с вредными условиями труда с выплатой 35% премии из ФЗП при качественном выполнении работ с {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}); - рабочим присвоить следующие наименования профессий, тарифные разряды, установить размер совмещения и премии из ФЗП: ФИО3 электрогазосварщик, разряд 3в, тарифная ставка 0=66, % совмещения 30 % (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}); - ФИО3, электрогазосварщика водопроводно-канализационного участка, перевести постоянно электрогазосварщиком в котельное хозяйство с совмещением 30% ставки слесаря и 15% премии из ФЗП с {Дата изъята} (приказ 58 от {Дата изъята}); - ФИО3 электросварщику, предоставить отгулы на {Дата изъята} в счет очередного отпуска, на {Дата изъята} без содержания в связи с регистрацией брака (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}); - ФИО3 электросварщика
