ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Электронные сообщения электронная подпись - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 30.05.2014 N ММВ-7-6/308@ "О внесении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 14.01.2014 N ММВ-7-6/8@"
для целей Соглашения, физическое лицо, которому выдан квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи юридического лица - Налогоплательщика, и действующее от его имени на основании учредительных документов юридического лица или доверенности. 1.9. Шифрование - способ преобразования открытой информации в закрытую и обратно. Применяется для хранения важной информации в ненадежных источниках или передачи ее по незащищенным каналам связи. Шифрование включает в себя процессы зашифровывания и расшифровывания. 1.10. Запрос - формируемый Налогоплательщиком электронный документ, составленный в форме запроса, уведомления, сообщения, заявления, подписанный электронной подписью Налогоплательщика с целью получения государственных услуг, а также получения информации о состоянии расчетов по налогам, пеням и штрафам, иной информации, содержащейся в информационных ресурсах ФНС России, в электронном виде. 1.11. Обращение - формируемый Налогоплательщиком в свободной форме электронный документ (может содержать предложение, заявление, жалобу и т.д. в ФНС России), в том числе подписанный квалифицированной электронной подписью Налогоплательщика, в целях совершенствования налогового законодательства, деятельности ФНС России, информирования о нарушениях законодательства
Приказ ФССП России от 31.03.2014 N 112 "О внесении изменений в приказ ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" (в редакции приказов ФССП России от 29.02.2012 N 71, от 31.08.2012 N 355, от 28.03.2013 N 94)"
документа, оформленного на бумажном носителе. Прикрепление файлов к электронному сообщению осуществляется с соблюдением следующих правил: в текст сообщения обязательно включается информация (краткое описание) прикрепленных файлов; значительные по объему файлы (более 500 Кбайт) или файлы в количестве более пяти компрессируются в файл архива в формате ZIP с помощью программ архивирования, поддерживающих указанный формат.". 15. В подпункте 3.3.3.11: абзац второй части 1) после слов "на общем бланке Службы" дополнить словами "(территориального органа Службы)". 16. Дополнить пункт "3.3.3. Оформление отдельных видов документов в ФССП России" подпунктом 3.3.3.12 следующего содержания: "3.3.3.12. Особенности процедур документирования при создании электронных документов: 1) в процессе создания документов Службы в форме электронных документов используется СЭД или иные подсистемы автоматизированной информационной системы ФССП России (далее - АИС ФССП России); 2) документы Службы при создании их в форме электронного документа в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи " подписываются усиленной квалифицированной, неквалифицированной и простой электронной
"Методические рекомендации по использованию Единой системы идентификации и аутентификации. Версия 2.84" (приложение 17 к протоколу заседания Подкомиссии по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности от 13.05.2016 N 168пр)
Проанализировать утверждение SAML с именем authnMethod (см. таблицу 5) "Для доступа вам необходимо использовать средство квалифицированной электронной подписи. Если у вас имеется средство электронной подписи, войдите заново, использовав это средство." После этого сообщения рекомендуется разместить кнопку вызова единого завершения сессии ------------------------------- <13> Если информационная система работает исключительно с учетными записями юридических лиц/государственных организаций, то рекомендуется настроить ее метаданные так, чтобы доступ к ней могли получить только пользователи, имеющие такую учетную запись (см. Приложение А.6). В этом случае если пользователь, присоединенный к организации, ранее аутентифицировался в ЕСИА как физическое лицо, но перешел в эту ИС, то ЕСИА обеспечит автоматическое переключение его роли на роль юридического лица (если требуется - попросит пользователя выбрать организацию, от которой ему требуется работать). <14> Если информационная система требует исключительно аутентификации по электронной подписи , то рекомендуется настроить ее метаданные так, чтобы доступ к ней могли получить только пользователи, аутентифицированные таким образом (см. Приложение А.6). В этом
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
уведомлений об их изменении засчитываются во исполнение обязательств по Договору. 9.7. Стороны считают документы и электронные письма (сообщения электронной почты), отправленные и полученные Сторонами в рамках Договора посредством электронной почты или факсимильной связи, эквивалентными соответствующим бумажным документам, если они отправлены с официальных адресов электронной почты или телефаксовых номеров Сторон отраженных в разделе 10 Договора. Документы или письма, направленные посредством электронной почты или факсимильной связи, считаются полученными с момента подтверждения их получения. Стороны обязуются в течение 3 (Три) рабочих дней с момента направления документа или письма посредством электронной почты или факсимильной связи, передать с курьером или направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в адрес другой Стороны соответствующий бумажный экземпляр электронного отправления. 9.8. Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. 10. АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН Приложение N 1 к договору о транспортном обслуживании от __________ 20__ г. N ____
Определение № А40-121066/19 от 24.11.2020 Верховного Суда РФ
осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. Таким образом, заявитель кассационной жалобы полагает, что действующее законодательство по общему правилу позволяет заключение сделки путем обмена документами по электронной почте при возможности достоверного установления факта от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. В связи с этим ответчик считает, что нельзя признать обоснованными выводы судов о невозможности оценки электронной переписки сторон в качестве доказательств по делу с учетом сложившейся между сторонами спора практики обмена юридически значимой корреспонденцией по электронной почте без использования электронной подписи . Ответчик указывает, что акт зачета от 31.12.2017 поступил ему от общества «Техиндустрия» с электронного адреса, прикрепленного к доменному имени @tehindustriya.ru (нотариально удостоверенный протокол осмотра вещественных доказательств от 14.0.2019), в связи с чем он мог идентифицировать его отправителя, при этом, допрошенный в судебном заседании генеральный директор истца
Определение № 305-КГ15-19399 от 12.02.2016 Верховного Суда РФ
сделан вывод о том, что банк сообщил в инспекцию об открытии/закрытии 16 счетов с нарушением установленного законом трехдневного срока. Суды также указали на невозможность применения в данном конкретном случае пункта 3.6 Положения от 07.09.2007 № 311-П «О порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или закрытии счета, об изменении реквизитов счета», утвержденного Центральным банком Российской Федерации (далее – Положение № 311-П), устанавливающего 5-дневный срок для исправления выявленного несоответствия между сведениями, представленными банком в сообщении об открытии/закрытии счета, и учетными данными, имеющимися в налоговом органе. Положение № 311-П распространяется только на извещения об ошибках при приеме сообщений банка, а не на квитанции о непринятии налоговым органом электронных сообщений банка. Довод о смягчающих обстоятельствах не был заявлен банком в судах первой и апелляционной инстанций, поэтому суд кассационной инстанции его не оценивает. Иные доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом исследования и оценки судов,
Постановление № А40-213816/19 от 07.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
причиненных истцу в результате утраты товара, определяется по расчетным ценам, публикуемым на официальном сайте Биржи (http://www.namex.org). В соответствии с п. 7.6. Правил хранения оплата производилась на основании счета, выставленного ответчиком в соответствии с Порядком взаимодействия. Согласно п. 2.1. Порядка взаимодействия (т. 1 л.д. 60). истец и ответчик осуществляют обмен информацией и документами в бумажной и/или электронной форме. Правила электронного документооборота предусматривают следующий порядок: формирование электронного сообщения в формате, установленном для данногоэлектронного документа;подписание сформированного электронного сообщения электронной подписью . Счета на оплату (т. 4 л.д. 1-10) были подписаны электронной подписью ООО «Бурейское ХПП» и переданы через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур». Таким образом, счета на оплату подписывались ответчиком и направлялись в адрес истца посредством электронного документооборота. Истец представил в материалы дела сведения о расчетных ценах (т. 3 л.д. 66-68), Убытки истца в виде расходов, понесенных на оплату услуг по хранению товара, подтверждаются платежными поручениями (т. 4 л.д. 10-20), кроме того,
Постановление № А51-35104/14 от 25.08.2015 АС Дальневосточного округа
в 15:39 и затем по электронной почте в 15:45 по местному времени 12.11.2014 был уведомлен о неисправности системы и возможной компрометации ключей, следовательно, после этого Банк не мог удостовериться в праве распоряжения денежными средствами, что свидетельствует о несоответствии действий Банка процедурам приема к исполнению распоряжений, предусмотренным в п. 2.1 Положения № 383-П. Между тем, как усматривается из материалов дела и документально истцом не опровергнуто, спорные платежные поручения направлены на исполнение в Банк в период до 06:51:10 местного времени 12.11.2014 и отправлены Банком по назначению в другие кредитные организации в этот же день в 8:56 по местному времени. Таким образом, на момент приема к исполнению распоряжений клиента, также как и на момент списания денежных средств с его счета, сообщений Общества в Банке еще не имелось. При этом судами установлено, что распоряжения поступили в Банк через Систему с IP-адреса (77.34.50.132) компьютера, принадлежащего истцу, содержали его электронную подпись , формируемую с использованием переданного
Постановление № 17АП-15103/2021-ГКУ от 20.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости
Постановление № 13АП-7008/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ведется в электронном виде и представляет собой федеральный информационный ресурс (далее - информационный ресурс). Сведения, содержащиеся в Реестре, размещаются в сети «Интернет» по адресу: http://www.fedresurs.ru, а сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети «Интернет» по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru (пункты 1.2, 1.3 Порядка). В соответствии с пунктом 2.5 Порядка внесение (включение) пользователями сведений в информационный ресурс осуществляется посредством формирования электронного сообщения с помощью средств, предусмотренных программно-аппаратным комплексом сайта в сети «Интернет», на котором размещаются сведения, содержащиеся в Реестре и Реестре сведений о банкротстве, которое подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - квалифицированная электронная подпись). Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись является определенным набором информации в электронной форме, которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Пунктом 2 статьи 5 названного закона предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной
Апелляционное определение № 33-4758/2022 от 02.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
по переводу денежных средств для расчетов с КУБ для пополнения карты (том 2 л.д. 196, 199, 199 оборот). Факт поступления СМС-сообщений от банка с вышеуказанными кодами истцом не оспорен и не опровергнут. Все стадии и этапы определения лица, подписывающего электронный документ, и его воли на подписание договора, банком выполнены. Таким образом, обстоятельства обращения истца к ответчику через Систему дистанционного сервиса «Мой кредит», на которую он согласился для информационного и банковского обслуживания, и направления проверочных смс-сообщений, содержащих в себе информацию о кредите со страхованием и одноразовые цифровые пароли, распоряжение о переводе суммы кредита, подтверждены вышеуказанными доказательствами. Заключение кредитных договоров произведено путем использования кодов, паролей, являющихся средством подтверждения факта формирования электронной подписи . Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Федерального закона «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправил на мобильный телефон заемщика уникальную последовательность символов, которые заемщик сообщил третьим лицам. Ответчик произвел
Апелляционное определение № 2-43/2022 от 05.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Ранее ФИО1 уже являлся клиентом ООО «ХКФ Банк», при заключении договора потребительского кредита № от 06.05.2015г. ФИО1 заключено соглашение о комплексном банковском обслуживании, согласно которому клиент согласился с порядком использования информационных сервисов. Указанным соглашением предусмотрено, что дистанционное заключение договора, направление заявлений, а также иных юридически значимых действий по договору, включая распоряжение по счету в Информационных сервисах, осуществляется путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью, которой является смс-код, направленный посредством смс-сообщения на номер мобильного телефона клиента. В силу действующего законодательства и заключенного соглашения проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, расценивается как проставление собственноручной подписи. В материалы дела представлена копия кредитного договора, электронный журнал направленных СМС-сообщений с указанием даты, времени, текста сообщения, номера на который направлено СМС-сообщение, а также статуса сообщения. Согласие клиента на заключение кредитного договора на предложенных банком условиях выражается в совершении клиентом активных действий, направленных на
Апелляционное определение № 2-676/2021 от 19.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. В соответствии с п. 14 кредитного договора, простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора, который является общедоступным документом и размещен в местах оформления кредитных договоров и на сайте банка www.homekredit.ru (л.д.38). Согласно составной части договора сторон - п. 22 (л.д. 60), если договором не требуется письменная форма заявления, стороны вправе передавать сообщения (заявления) друг другу и предоставлять информацию в рамках договора по телефону и через Информационные сервисы. Заключение договора возможно посредством информационного сервиса, размещенного на сайте Банка - п. 1 раздела VI (л.д. 59) Согласно правилам раздела IV о Дистанционном банковском обслуживании – 1. Банк осуществляет дистанционное банковское обслуживание Клиента путем направления Электронных сообщений, а также поссредством Информационных сервисов в соответствии с законодательством РФ, нормативными актами Банка России,