ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Электронный реестр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 303-ЭС21-11284 от 26.07.2021 Верховного Суда РФ
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по результатам проведенной фондом проверки установлено, что 17.08.2017 учреждение представило электронный реестр по листку нетрудоспособности застрахованного лица с указанием на инвалидность, однако, последующие электронные реестры за 2018 год в отношении застрахованного лица направлены в фонд без указания информации об инвалидности. Данные обстоятельства привели к излишней выплате пособия по временной нетрудоспособности, направлению в адрес учреждения претензии о возврате излишне выплаченной суммы пособия, которую учреждение в добровольном порядке не исполнило, что послужило основанием для обращения фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Определение № А53-27878/16 от 13.10.2017 Верховного Суда РФ
отдельными нормативными правовыми актами социальной направленности, а также об условиях и порядке их назначения», а также во исполнение областных законов о социальной поддержке определенных категорий граждан, в том числе с предоставлением льготного проезда на автомобильных пригородных и междугородних внутриобластных маршрутах. Предприниматель ежемесячно составлял и предоставлял министерству труда реестры о фактически произведенных перевозках льготных категорий граждан, содержащие сведения о количестве перевезенных льготных категорий граждан (помесячно) и суммах выпадающих доходов, подлежащих компенсации, а также протоколы сверки электронных реестров о фактически предоставленном бесплатном проезде федеральным и региональным льготникам на автомобильном транспорте междугородних и пригородных внутриобластных маршрутах. Все протоколы сверки электронных реестров за предоставленный бесплатный проезд льготным категориям граждан за спорный период приняты и подписаны специалистом министерства труда. Согласно протоколам сверки электронных реестров за предоставленный бесплатный проезд льготным категориям граждан с августа по ноябрь 2015 года возмещению подлежало 1 433 127 рублей 35 копеек. Министерство труда возместило предпринимателю часть расходов, 581 896 рублей 64
Постановление № А56-36751/2022 от 23.08.2023 АС Северо-Западного округа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 августа 2023 года Дело № А56-36751/2022 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Дмитриева В.В., Пряхиной Ю.В. при участии от общества с ограниченной ответственностью « Электронный реестр полномочий и системы» генерального директора ФИО1 (приказ от 21.10.2018), ФИО2 (доверенность от 19.03.2021), от государственного казенного учреждения Ленинградской области «Оператор «Электронного Правительства» ФИО3 (доверенность от 15.05.2023 № 98/2023), от администрации Губернатора и Правительства Ленинградской области ФИО4 (доверенность от 14.02.2023 № ВН-43/2023), рассмотрев 23.08.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электронный реестр полномочий и системы» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
Постановление № А13-6154/2023 от 05.02.2024 АС Северо-Западного округа
РФ. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 20.08.2021 ФИО1 в спорный период являлась работником Общества по совместительству. Согласно трудовому договору от 07.10.2021 основным местом работы названного лица являлось Бюджетное учреждение здравоохранения «Вологодская станция скорой медицинской помощи имени Н.Л. Турупанова» (далее - Учреждение). В обоснование требований Фонд сослался на то, что в адрес государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Отделение), 10.01.2022 от Учреждения поступил электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 по листку нетрудоспособности № 910095259055, выданному за период с 19.12.2021 по 30.12.2021. В реестре указана сумма среднего заработка за 2019, 2020 годы в размере 1 006 809 руб. 23 коп., в связи с чем 14.01.2022 ФИО1 было выплачено пособие в размере 7447 руб. 59 коп. Обществом в Отделение 23.01.2022 представлен электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 по листку
Постановление № А56-30085/2022 от 25.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
по доверенности от 15.05.2023 от 3-го лица: ФИО5 по доверенности от 12.01.2023, ФИО6 по доверенности от 25.04.2022 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15655/2023) ООО "Эрписистемы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2023 по делу № А56-30085/2022 (судья Сергеева О.Н.), принятое по иску ООО "Эрписистемы" к ГКУ ЛО "Оператор электронного Правительства" 3-е лицо: Администрация Губернатора и Правительства Ленинградской области о взыскании, установил: Общество с ограниченной ответственностью « Электронный реестр полномочий и системы» (адрес: 198035, <...>, литера А, помещ. 1-Н, ком. 404/41-1, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Ленинградской области «Оператор электронного правительства» (адрес: 188640, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Колтушское шоссе, дом 138, кабинет 134, ОГРН: <***>, далее – ответчик, учреждение) о взыскании 722 781 руб. 86 коп. основного долга по государственному контракту от 07.05.2021 № 2817, 35 849 руб. 98 коп. неустойки,
Апелляционное определение № 33-4674/2021 от 30.11.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
иска указала, что она работает в МОУ «Крестовогородищенская средняя школа». ***.2017 она родила первого ребенка В*** Д*** А***, с февраля 2018 года по май 2019 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. 22.05.2019 она вышла на работу в МОУ «Крестовогородищенская средняя школа». ***.2020 она родила второго ребенка В*** Т*** А***, с 03.06.2020 по 05.11.2020 находилась в декретном отпуске. 09.06.2020 МОУ «Крестовогородищенская средняя школа» в ГУ – УРО ФСС РФ предоставлен электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по беременности и родам за период с 03.06.2020 по 20.10.2020. В предоставленном реестре произведена замена 2018 года на 2016 год и отражен заработок для исчисления пособия за 2016 год в сумме 142 931 руб.96 коп., за 2019 год – 195 049 руб.60 коп. Размер пособия составляет 66 178 руб., пособие назначено и выплачено 11.06.2020. 24.09.2020 в ФСС предоставлен электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по беременности