заверены специалистом отдела кадров. Профессия «сварщик» не поименована в Списках № 2 ни в утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, ни в утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. По реестру основных средств в ЗАО им. Кирова значатся 9 сварочных агрегатов, технические паспорта на агрегаты не представлены. Так же отсутствует приказ о закреплении за ФИО1, какого-либо сварочного аппарата. Других документов, подтверждающих стаж работы в качестве электросварщикаручнойсварки, не представлено. Справка, уточняющая особый характерработы и условия труда от 13.03.2015 № 52, выданная ЗАО им. Кирова ФИО1, выдана без достаточных оснований. Следовательно, периоды страховой деятельности с 15.05.1981 по 30.01.1982, с 01.06.1985 по 25.08.1992, с 13.01.2005 по 13.02.2005, с 09.11.2005 по 09.12.2005, необоснованно включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1. Без указанных периодов продолжительность работы по Списку № 2 составляет 4 года 3 месяца 1 день (с учетом армии
цеха № 15 не проводилась. Специальная оценка условий труда по профессии « электросварщикручнойсварки» автоматно-механического цеха № 15 не проводилась. Согласно представленным сдельным нарядам за период с 01.11.2014 по 30.04.2015 занятость на работе с особыми условиями труда носит периодический характер и составляет менее 80% рабочего времени. ФИО3 (СНИЛС <***>) - маляр 1 разряда автоматно-механического цеха №15. Приказ о приеме на работу № Гр-00468 от 01.11.2014. Аттестация рабочего места не проводилась. Согласно представленным сдельным нарядам за период с 01.11.2014 по 31.12.2016 занятость на работе с особыми условиями труда носит периодический характер и составляет менее 80% рабочего времени. Законодатель связывает обязанность по уплате страховых взносов по дополнительным тарифам с правом работника на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда. Поскольку право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением спорных работ в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени), работники,
электросварщикручнойсварки 4 разряда – 1 чел., оперативный дежурный – 5 чел., уборщик служебных помещений – 1 чел. Кроме того, налогоплательщиком заключено более 100 договоров подряда с организациями, в том числе на аренду спецтехники, закупку стройматериалов и пр. Инспекцией установлено, что помимо 'привлечения подрядчиков специализирующихся на производстве работ по реконструкции электрических подстанций ООО «Энерготехкомплект» привлекло следующих контрагентов ООО «Промтехснаб», ООО «Выбор Стиль», ООО «Центр Комплектации Строительства», ИП ФИО12, ИП ФИО13 Предметом договоров с указанными контрагентами являлось аренда специализированной строительной и самоходной техники с экипажем, аренда транспортных средств, при этом согласно банковской выписки ООО «Энерготехкомплект» постоянно несло расходы по приобретению ГСМ. запасных частей и расходных частей для автомобилей ПАЗ, Камаз, закупало материалы для производства работ (блоки для фундаментов и иные материалы). Инспекцией в отношении данных контрагентов установлен реальный производственный характер затрат, по следующим критериям: поставщики, подрядчики, арендодатели обладали необходимой строительной техникой, сотрудниками, реально поставляли строительные материалы для производства работ
труда со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа работы. При этом, Комиссия сослалась на то, что из представленной архивной выписки от , выданной Администрацией Серпуховского муниципального района Московской области следует, что ФИО1 принят на завод в должности электросварщика с и уволен с должности механика - контролера гаража с , в связи с чем невозможно определить производство, к которому относится выполняемая работа, занятость истца в определенном структурном подразделении предприятия или производства на работе электросварщикомручнойсварки, характерработы или условий, при которых назначается досрочная пенсия и занятость в течение полного рабочего дня. Указанный отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда истец считает незаконным, так как он проработал электросварщиком ручной сварки на с по включительно, что подтверждается копией трудовой книжки, копией удостоверения сварщика, архивной справкой Архивного отдела Администрации Серпуховского муниципального района от , т.е. имелись все необходимые условия для назначения досрочной трудовой пенсии,
работы истца в Специализированном управлении механизации в качестве газоэлектросварщика и в АООТ «Завод «Стройдеталь» (ОАО «Завод «Стройдеталь») в качестве газоэлектросварщика подлежат включению в его специальный стаж по следующим основаниям. По вопросу характера работы и условий труда истца, его занятости судом была назначена экспертиза, проведение которой было поручено Департаменту по труду и занятости <адрес>. Из заключения эксперта ФИО12 следует, что в спорный период ФИО1 ФИО11. работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, электросварщиком ручной сварки, характер работ соответствовал требования Списка № как 1991 года, так и 1956 года, занятость была не менее 80% во все периоды работы, за исключением ноября 1993 года, июля 1994 года, января 1992 года. Указанное заключение ответчиком не оспорено, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поскольку с учетом включенных судом периодов и специального стажа работы истца, исчисленного ответчиком,