не больше чем (текущая дата + 2 месяца) (ошибка 30). 5) При значении "ПО ИНВАЛИДНОСТИ" элемента Вид пенсии элемент Группа инвалидности блока Сведения о назначении пенсии должен быть указан (ошибка 30). 6) При значении "ПО ПОТЕРЕ КОРМИЛЬЦА" элемента Вид пенсии должен быть указан блок Сведения для пенсии по потере кормильца; при других значениях Вида пенсии блок должен отсутствовать (ошибка 30). 7) При значении "ПО ПОТЕРЕ КОРМИЛЬЦА" элемента Вид пенсии должен отсутствовать элемент Количество иждивенцев (ошибка 30). 5.10. Блок Расписка 1) Блоки и элементы Тип исходящего документа, Исходящий номер СПУ, ФИО из исходящего документа, Кто заполнил должны быть указаны (ошибка 30). 2) Элемент Тип исходящего документа должен принимать одно из допустимых значений (ошибка 30). 3) Страховой номер должен быть указан (предупреждение 20). 4) Элемент Правильность сведений в исходящем документе должен быть указан (ошибка 30). 5) При значении "ОШИБОЧНЫЕ" элемента Правильность сведений в исходящем документе должен присутствовать блок Правильные анкетные данные; при
земли иного специального назначения, виды разрешенного использования: для эксплуатации склада № 38, по адресу <...> (далее - коммерческое имущество). Согласно пунктам 5, 13 договора нежилое здание продано по цене 25 000 000 руб., земельный участок продан по цене 250 000 руб., уплачиваемых покупателями продавцу путем передачи наличных денежных средств в вышеуказанной сумме при подписании настоящего договора. Деньги в сумме 25 250 000 руб. получены в полном объеме. Приведенная в договоре информация содержит все необходимые элементы расписки , в том числе ФИО, подпись продавца, его паспортные и адресные данные, дату, размер денежной суммы, полученной продавцом. Указанные обстоятельства также подтверждены пояснениями налогоплательщика от 25.03.2020 № 2, направленными в ответ на требование Инспекции от 18.03.2020 № 667, согласно которым денежные средства потрачены предпринимателем на личные нужды. В соответствии с пунктами 6, 7 договора заявителю, ФИО5, ФИО6 известны и понятны содержание статей 131, 167, 209, 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие государственную регистрацию
его незаконность и необоснованность, Инспекция обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы налоговый орган указывает, что толкование пункта 5 договора купли-продажи нежилого помещения в соответствие со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием считать исполненной обязанность покупателя по оплате приобретенного объекта недвижимости до подписания договора. Более того, указанный договор включает в себя все элементы расписки , подтверждающей получение Обществом денежных средств от ФИО4 до подписания договора, что удостоверено подписями сторон. Также факт передачи денежных средств до подписания договора подтвержден регистрацией ФИО4 права собственности на спорный объект недвижимости, право собственности перешло без ограничений и обременений. По мнению Инспекции, обязательства сторон по оплате недвижимого имущества и по его передаче покупателю исполнены, что свидетельствует о прекращении обязательства надлежащим исполнением, а значит внесение изменений в такой договор невозможно. Поскольку Обществом не были представлены
долевую собственность. Согласно пунктам 5, 13 договора деньги в сумме 25 250 000 рублей получены продавцом в полном объеме. В соответствии с пунктами 6, 7 договора продавцу и покупателям известны и понятны содержание статей 131, 167, 209, 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие государственную регистрацию недвижимости, содержания права собственности, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору, а также государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость. Приведенная в договоре информация содержит все необходимые элементы расписки , в том числе фамилия, имя, отчество, подпись продавца, его паспортные и адресные данные, дату, размер денежной суммы, полученной продавцом, в связи с чем 23.10.2018 договор Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – Росреестр) зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), права собственности на спорное недвижимое имущество перешли к ФИО3 и ФИО4 Полученный от реализации принадлежащего на праве собственности спорного имущества доход, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, предпринимателем
момента передачи денег или других вещей. Из содержания статей 807 и 808 ГК РФ следует, что договор займа относится к реальным договорам, считается заключенным с момента передачи денег; подтверждением договора займа и его условий может служить расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Представленная истцом справка ОАО «...» содержит сведения о фактическом получении заемщиком денежных средств, дату получения денег, размере денежных средств, полученных ФИО2, данные заемщика, то есть все элементы расписки . С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании устного договора беспроцентного займа от ** ** ** незаключенным, не имеется, поскольку факт передачи истцом ответчику ... руб. нашел свой подтверждение материалами дела. В то же время, в силу ст. 807 ГК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат суммы займа в размере ... руб. Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что указанные денежные средства перечислялись
свидетельствует о том, что ФИО1 доверял ему, а через три года неожиданно для него обратился в суд. Первую претензию от ФИО1 он получил в октябре 2010 года. Представитель истца ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала позицию своего доверителя. Пояснила, что покупатель ФИО2 выполнил свое обязательство по уплате денежных средств за приобретенный дом до его передачи. Документом, подтверждающим факт уплаты денежных средств, является сам договор купли-продажи, поскольку данный договор купли-продажи содержит все необходимые элементы расписки . Заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила в иске ему отказать. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ
