не противоречит пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных
многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных
порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 1). Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических
о включении в реестр требований кредиторов отказать; частично учесть требование ООО «Дент-Сервис» перед ликвидационной квотой должника ООО ИЦ «Спецпромпроект» в размере 153 713 099 рублей 42 копейки. Не согласившись с постановлением апелляционного суда, ООО «Дент-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на несогласие с выводом об аффилированности кредитора (ООО «Дент-Сервис») по отношению к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические ресурсы » (далее –ООО «Сибирские энергетические ресурсы») и о наличии оснований для понижения очередности заявленного им требования. В отзыве на кассационную жалобу ООО «СТС-Красноярск» по изложенным в ней доводам приводит возражения; отзыв на кассационную жалобу, в котором выражается несогласие с содержащимися в ней доводами, поступивший от конкурсного управляющего ООО ИЦ «Спецпромпроект», не отвечает требованиям части 1 статьи 279 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебном заседании представитель заявителя изложенные в кассационной
не приняты судом в качестве доказательств исполнения ответчиком обязательства, на основании которого заявлен рассматриваемый иск, только в том случае, если истцом будет подтверждено наличие иного обязательства ответчика, в счет исполнения которого подлежат зачету представленные ответчиком платежи (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 № 9423/12). В данном случае пункт 4.9 заключенного между сторонами договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № 16-07/65 предусматривает, что при наличии у потребителя задолженности за потребленные энергетические ресурсы при поступлении очередного платежа вначале оплачиваются самые ранние долги из существующих, а оставшуюся часть направляется в счет очередного платежа, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документы потребителем. Исходя из смысла положений указанных норм и пункта 4.9 договора, платежи, поступившие с указанием назначения платежа, в случае имеющейся задолженности за более ранний период, подлежат отнесению на более ранний период задолженности в хронологическом порядке. Произведенные ответчиком оплаты разнесены истцом в следующем порядке: Денежные средства, поступившие
Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2018 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А., при секретаре Шихрагимовой Г.Р., с участием представителя истца (ответчика) акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы » ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика (истца) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, иску ФИО2 к акционерному обществу «Няганские энергетические ресурсы» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: 12.10.2018 ФИО2 обратилась в Няганский городской суд с иском к акционерному обществу «Няганские энергетические ресурсы» (далее АО «Няганские энергетические ресурсы») о защите прав потребителей. Просила обязать АО «Няганские
судья - Сташкевич Н.В. РЕШЕНИЕ г. Ханты-Мансийск дело № 12-90/2019 6 марта 2019 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Няганские энергетические ресурсы », по жалобе защитника АО «Няганские энергетические ресурсы» ФИО1 на постановление Няганского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 1 февраля 2019 года, которым АО «Няганские энергетические ресурсы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, АО «Няганские энергетические ресурсы» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
судья - Вараксин П.В. РЕШЕНИЕ г. Ханты-Мансийск дело № 12-91/2019 6 марта 2019 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Няганские энергетические ресурсы » по жалобе защитника АО «Няганские энергетические ресурсы» ФИО1 на постановление Няганского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 5 февраля 2019 года, которым АО «Няганские энергетические ресурсы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, АО «Няганские энергетические ресурсы» признано виновным в
