общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям электропередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов", далее - Перечень N 504). Таким образом, право на применение пониженной налоговой ставки по налогу (на налоговую льготу) возникает у организации при соблюдении одновременно следующих условий: имущество по своему функциональному предназначению относится к одной из категорий, указанных в п. 3 ст. 380 Кодекса; имущество указано в Перечне N 504. Согласно п. 6 "ГОСТ 19431-84. Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация . Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029 (далее - ГОСТ 19431-84), энергоснабжение (электроснабжение) - обеспечение потребителей энергией (электрической энергией), при этом на основании п. 21 этого Стандарта потребителем признается предприятие, организация, территориально обособленный цех, строительная площадка, квартира, у которых приемники электрической энергии (тепла) присоединены к электрической (тепловой) сети и используют электрическую энергию (тепло). На основании п. 34 ГОСТ 19431-84, линия электропередачи (ЛЭП) - это электрическая линия, выходящая за
и внести в 2-недельный срок в Правительство Российской Федерации план мероприятий первого этапа реформирования электроэнергетики Российской Федерации. 3. Установить, что решение о реализации последующих мероприятий плана, указанного в пункте 2 настоящего Постановления, принимается после анализа эффективности выполнения основных предшествующих им мероприятий. Министерству экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерству энергетики Российской Федерации представлять в Правительство Российской Федерации соответствующие доклады по итогам указанного анализа. 4. Представителям государства в органах управления Российского акционерного общества энергетики и электрификации "ЕЭС России" при подготовке и принятии решений этими органами исходить из актов Правительства Российской Федерации, принимаемых в ходе реализации планов мероприятий по реформированию электроэнергетики Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации М.КАСЬЯНОВ Одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2001 г. N 526 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.02.2005 N 49, от 20.03.2013 N 240) I. Цели, принципы и задачи реформирования электроэнергетики Российской
13 мая 1993 года N 689 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИСВОЕНИИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ "ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЭНЕРГЕТИК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" За заслуги в области энергетики и многолетний добросовестный труд присвоить почетное звание "ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЭНЕРГЕТИК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ": ВИКУЛИНУ Анатолию Михайловичу - слесарю по ремонту оборудования ТЭЦ Волжского автомобильного завода производственного объединения энергетики и электрификации "Самараэнерго" ГОРЧАКОВУ Льву Николаевичу - директору Тольяттинской ТЭЦ производственного объединения энергетики и электрификации "Самараэнерго" ПЕТРОВУ Брониславу Николаевичу - электрослесарю по ремонту оборудования Самарских электрических сетей производственного объединения энергетики и электрификации "Самараэнерго" ПУШКАРЕВУ Геннадию Яковлевичу - генеральному директору производственного объединения энергетики и электрификации "Курганэнерго" РЕМЕЗЕНЦЕВУ Борису Федоровичу - генеральному директору производственного объединения энергетики и электрификации "Самараэнерго" РОДИНУ Михаилу Петровичу - старшему машинисту котлов Самарской ГРЭС производственного объединения энергетики и электрификации "Самараэнерго". Президент Российской Федерации
10 июня 1993 года N 885 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИСВОЕНИИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ "ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЭНЕРГЕТИК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" За заслуги в области энергетики и многолетний добросовестный труд присвоить почетное звание "ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЭНЕРГЕТИК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ": ЕРМОЛЕНКО Вячеславу Дмитриевичу - начальнику Объединенного диспетчерского управления энергосистемами Урала "ОДУ Урала", Свердловская область КЛЕПАЧЕВСКОМУ Олесю Юрьевичу - генеральному директору производственного объединения энергетики и электрификации "Севкавказэнерго", Северо-Осетинская ССР КОГАНУ Исааку Мироновичу - инженеру - конструктору ТЭЦ Челябинского металлургического комбината КОЗЛОВОЙ Лидии Васильевне - электромонтеру по оперативным переключениям Плюсского района Северного предприятия электрических сетей производственного объединения энергетики и электрификации "Псковэнерго" ПЕРЦОВСКОМУ Александру Григорьевичу - главному энергетику Физико-энергетического института, Калужская область ПИВНИКУ Петру Борисовичу - первому заместителю председателя - главному инженеру концерна "Уралэнерго", Свердловская область СОЙГИНУ Виктору Федоровичу - генеральному директору производственного объединения энергетики и электрификации "Псковэнерго" ТУМАШОВУ Леониду Макаровичу
Федерации (далее – Налоговый кодекс), в отношении трансформаторных подстанций, сетей внутриплощадочного и наружного электроснабжения АЗС. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Налогового кодекса, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504 «О Перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям электропередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов», Государственного стандарта СССР ГОСТ 19431-84 « Энергетика и электрификация . Термины и определения», Государственного стандарта СССР ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения» и иных отраслевых нормативных правовых актов и стандартов, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным решения налогового органа. При этом суды исходили из того, что обществом не доказано отнесение спорных объектов с учетом их функционального предназначения, которое заключается в обеспечении деятельности собственных АЗС заявителя, к имуществу, включенному
электропередач, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе экспертное заключение, руководствуясь положениями Налогового кодекса, постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504 «О Перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям электропередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов», Государственного стандарта СССР ГОСТ 19431-84 « Энергетика и электрификация . Термины и определения» и иных отраслевых нормативных правовых актов и стандартов, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным решения налогового органа. При этом суды исходили из того, что обществом не доказано отнесение спорных объектов с учетом их функционального предназначения к имуществу, включенному в вышеназванный Перечень и подлежащему налогообложению по льготной ставке. Приведенные в жалобе доводы выводы судов, с учетом установленных фактических обстоятельств, не опровергают, направлены на переоценку исследованных
94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению», от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств «ПБУ 6/01», от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств», Областным законом Ростовской области от 10.05.2012 № 843-3C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», Государственными стандартами ГОСТ 21027-75 «Системы энергетические. Термины и определения», ГОСТ 19431-84 « Энергетика и электрификация . Термины и определения», ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения», пришли к выводу о правомерности доначисления налога на имущество в связи с доказанностью инспекцией отсутствия у общества правовых оснований для применения налоговой льготы в отношении спорного имущества. Судебные инстанции исходили из того, что принадлежащее обществу имущество по своему функциональному назначению не относится к имуществу, включенному в Перечень № 504. Суд округа поддержал выводы судов двух инстанций о законности
«О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», приказы Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению», от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств «ПБУ 6/01», от 13.10.2003 № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств», Государственные стандарты ГОСТ 21027-75 «Системы энергетические. Термины и определения», ГОСТ 19431-84 « Энергетика и электрификация . Термины и определения», ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения», пришли к выводу о том, что арендуемые трансформаторные подстанции используются обществом для собственных нужд и с учетом их функционального предназначения не относятся к имуществу, включенному в Перечень № 504, в связи с чем в отношении данных объектов льгота по налогу на имущество применению не подлежит. При этом общество не обладает статусом профессионального участника экономических отношений в области электроэнергетики
Федерации. Основанием для принятия оспариваемых решений послужил вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком налоговой базы по налогу на имущество вследствие неверного применения налоговых ставок в размере 0,4% и 0.7%, за 2013 год и 1 квартал 2014 года соответственно, предусмотренных пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), в отношении 29 объектов основных средств. По результатам анализа представленных в материалы дела доказательств, учитывая положения ГОСТа 19431-84. «Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация . Термины и определения», и ГОСТа Р 54202-2010. «Национальный стандарт Российской Федерации. Ресурсосбережение. Газообразные топлива. Наилучшие доступные технологии сжигания», а также обстоятельства, установленные в рамках дела № А50-27197/2014, где рассматривался вопрос о возможности отнесения объектов налогоплательщика к ЛЭП или сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью ЛЭП для целей применения пункта 11 статьи 381 Налогового кодекса, суды установили, что спорное имущество является оборудованием, обеспечивающим выработку, преобразование и передачу электроэнергии до точки разграничения эксплуатационной ответственности ГРЭС
эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 4 ст. 539 и п. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, в том числе, к договору снабжения электрической энергией, а также к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В соответствии с п. 6 «ГОСТ 19431-84. Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация . Термины и определения», утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029, энергоснабжение (электроснабжение) - обеспечение потребителей энергией (электрической энергией), при этом на основании п. 21 этого акта потребителем признается предприятие, организация, территориально обособленный цех, строительная площадка, квартира, у которых приемники электрической энергии (тепла) присоединены к электрической (тепловой) сети и используют электрическую энергию (тепло). На основании п. 27 «ГОСТ 19431-84. Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения»", утвержденного Постановлением Госстандарта
земельного участка (жилого дома), расположенного по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, п. Карельская деревня, кадастровый номер 10:20:0015509:355, а также указав мощность присоединяемых энергопринимающих устройств. При этом в приложении к заявке от 16.10.2019 в перечне энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к противоаварийной автоматике объекта указано "отопление" и "освещение". Как указано судами, из совокупного анализа положений пункта 2 Правил недискриминационного доступа, пункта 25(1) Правил № 861, пункта 24 ГОСТ 19431-84 «Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация . Термины и определения», введенного в действие Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029, ГОСТ 30331.1-2013. Межгосударственный стандарт. Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения (введен в действие Приказом Росстандарта от 23.04.2014 № 399-ст), следует, что у заявителя имеется право на подачу заявки об осуществлении технологического присоединения в отношении земельного участка (жилого дома), на котором впоследствии будут располагаться энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии. Оценивая действия АО «ПСК», апелляционный
требований технических регламентов в электроэнергетике являются обеспечение ее надежного и безопасного функционирования и предотвращение возникновения аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов электроэнергетики и энергетических установок потребителей электрической энергии. Согласно пункту 2 указанной статьи в состав мер технического регулирования и контроля (надзора) в электроэнергетике входит принятие технических регламентов, которые принимаются, в том числе, по вопросам технической и технологической безопасности в электроэнергетике, устройства электрических и тепловых установок. На основании ГОСТа 19431-84 «Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация . Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 № 1029, энергоснабжение (электроснабжение) – это обеспечение потребителей энергией (электрической энергией). Под электроустановкой понимается комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, распределения или потребления электрической энергии. Под трансформаторной подстанцией понимается электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, распределительных устройств (РУ), устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений (пункт 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства
соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 4 ст.539 и пункта 1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила §6 «Энергоснабжение» применяются в том числе к договору снабжения электрической энергией, а также отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В соответствии с пунктом 6 «ГОСТ 19431-84. Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация . Термины и определения», утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 № 1029, энергоснабжение (электроснабжение) – обеспечение потребителей энергией (электрической энергией), при этом на основании пункта 21 этого акта потребителем признается предприятие, организация, территориально обособленный цех, строительная площадка, квартира, у которых приемники электрической энергии (тепла) присоединены к электрической (тепловой) сети и используют электрическую энергию (тепло). Как следует из пункта 34 ГОСТ 19431-84, линия электропередачи (ЛЭП) – это электрическая линия, выходящая за пределы электростанции или
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО10 о включении акций в состав наследственного имущества, у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ФИО10 о включении в состав наследства именных ценных бумаг. Представитель истцов – ФИО15, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, акции следующих компаний: ОАО энергетика и электрификация «Самараэнерго», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги. Суду пояснила, что 29.07.2004 года умер ФИО16 После его смерти открылось наследство, состоящее из акций ОАО энергетики и электрификации «Самароэнерго». Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются – ФИО7, ФИО8, ФИО10 (дочь), ФИО2 (жена). В установленный законом сроки наследство было принято ФИО7 и ФИО9, однако не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось
Тольятти в составе: председательствующего Черкуновой Л.В. при секретаре Пяташовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о включении акций в состав наследственного имущества, установил: Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении в состав наследства именных ценных бумаг. Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, акции следующих компаний: ОАО энергетика и электрификация «Самараэнерго», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги. Суду пояснила, что истец является наследником по закону своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другим наследником являются их дочь ФИО4, которая от принятия наследства не отказалась, но в установленные законом сроки заявление о принятии наследства нотариусу не обратилась. Истец в установленные законом сроки наследство приняла, но не оформила. В настоящее время истец не может оформить
совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии. Данные Правила не распространяются на электроустановки электрических станций, блок-станций, предприятий электрических и тепловых сетей, эксплуатируемых в соответствии с правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, однако понятие электроустановки, приведенное в них, может быть применено в данном случае. По ГОСТу 19431-84 « Энергетика и электрификация », термины и определения, утвержденному Госкомитетом СССР по стандартам постановлением от 27 марта 1984 года №1029, энергоустановка - комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления энергии, электростанция- энергоустановка или группа энергоустановок для производства электрической энергии или электрической энергии и тепла. Доводы жалобы о нарушении презумпции невиновности не принимаются во внимание, поскольку на Общество обязанность по доказыванию невиновности не возлагалась. Наказание назначено в пределах санкции ст.
