торговой сети (в том числе в виде почтовых отправлений (посылочная торговля), а также через телемагазины, телефонную связь и компьютерные сети). Налогоплательщик в вышеуказанный период не осуществлял деятельность, облагаемую ЕНВД, и фактически не мог занизить размер физического показателя. Согласно разъяснений, содержащихся в письмах Минфина России (письма Минфина России от 11.06.2013 N 03-11-11/21722, от 21.05.2009 N 03-11-06/3/144, от 12.02.2008 N 03-11-04/3/65, от 23.03.2007 N 03-11-04/3/75, от 11.12.2006 N 03-11-02/274, УФНС России по г. Москве от 24.01.2007 N 18-11/3/05928) бытовыеуслуги переводятся на ЕНВД, только если они оказываются за плату на основе договоров бытового подряда, в связи с этим лица, оказывающие населению услуги по гарантийному ремонту товаров, плательщиками ЕНВД в отношении указанной деятельности не признаются. Кроме того, если заказчиком ремонтных услуг выступают юридическиелица , то такая деятельность не относится к оказанию бытовых услуг, и режим ЕНВД по ней применяться не может. Налогообложение такой деятельности производится в соответствии с иными режимами налогообложения
45.25.2 включает в себя: производство работ по строительству фундаментов, включая производство свайных работ; строительство водяных скважин; проходку шахтных стволов. В проверяемом периоде ФИО1 применял специальный режим налогообложения в виде уплаты ЕНВД по следующим видам деятельности: оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов; оказание бытовыхуслуг. В ходе налоговой проверки из анализа выписок по расчетному счету и документов, представленных индивидуальным предпринимателем в ходе проведения выездной налоговой проверки, документов, полученных от контрагентов, а также документов, имеющихся в налоговом органе (договоры, контракты на выполнение работ по бурению водяных скважин, акты выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3)), налоговый орган пришел к выводу, что в 2012, 2013, 2014 годах индивидуальный предприниматель ФИО1 выполнял работы по бурению водяных скважин юридическимлицам . Вместе с тем в силу вышеприведенных норм деятельность, осуществляемая ИП ФИО1, а именно: бурение водяных скважин для юридических лиц, не может быть отнесена к бытовым услугам, следовательно, доходы, полученные
иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору бытового подряда (в рамках которого осуществляется оказание бытовых услуг) подрядчик обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые и другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу. Исходя из вышеизложенного следует, что налогоплательщиками ЕНВД признаются только те организации и индивидуальные предприниматели, которые оказывают платные бытовыеуслуги физическим лицам на основе договоров бытового подряда, способные удовлетворить их личные потребности. Предпринимательская деятельность по оказанию услуг юридическимлицам и индивидуальным предпринимателям не может рассматриваться в качестве бытовых услуг и, соответственно, должна облагаться налогами в общеустановленном порядке. Таким образом, суд считает, что вывод Инспекции об обязанности Предпринимателя уплачивать в проверяемом периоде (2008 – 2010 годы) НДФЛ, ЕСН и НДС, представлять налоговые декларации по указанным налогам является правомерным. Факт осуществления деятельности, подпадающей под общий режим налогообложения, Предпринимателем не оспаривается
и уплачиваться только в том случае, если соответствующие услуги оказываются в рамках самостоятельного вида предпринимательской деятельности, то ИП ФИО1 не обязан исчислять и уплачивать ЕНВД по предпринимательской деятельности, связанной с оказанием бытовыхуслуг. Налоговым органом неправомерно классифицированы заключенные договоры, как договоры бытового подряда, а не розничной купли-продажи. Разделение цены договора на продажу и монтаж (установку) окон не свидетельствует о наличии у предпринимателя самостоятельного вида предпринимательской деятельности-установки окон. Установка неразрывно связана с основным обязательством продавца и не подлежит отдельному налогообложению ЕНВД; - в отношении НДФЛ от предпринимательской деятельности налоговым органом неправомерно указана трактовка ст. 207 НК РФ и неправомерно применена ст.227 НК РФ, поскольку ст. 207 НК РФ не содержит такой формулировки как указано в п.3 Решения № 1 «ИП, получивший доход по договорам с юридическимилицами является плательщиком НДФЛ». Для индивидуальных предпринимателей порядок исчисления НДФЛ от предпринимательской деятельности устанавливается только ст.225 НК РФ и не может быть применен по аналогии