ООО «Трансвир» на сумму 606 813 рублей 56 копеек. Как указал заявитель, по данному вопросу имеется решение Арбитражного суда Приморского края от 11.01.2008 по делу № А51-12042/2007 37-205 о правомерности применения ОАО «Тернейлес» вычета по НДС в сумме 606 813 рублей 56 копеек, которое налоговым органом не обжаловалось и вступило в законную силу. Заявитель также привел довод о том, что доначисление инспекцией ЕНВД (услуги общественного питания) в сумме 8 116 рублей и ЕНВД (услуги по временному размещению и проживанию) в сумме 58 316 рублей неправомерно, так как данный налог он рассчитывал в соответствии с пунктом 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации (далее «НК РФ») исходя из физического показателя - площади зала обслуживания посетителей и площади спальных мест гостиницы «Россиянка». Налогоплательщик отметил, что в соответствии с протоколами осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 01.08.2007 № 1 и 2, составленными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю
процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела, налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ООО «Ласка 1» на основе представленной им декларации по единому налогу на вмененный доход (далее – ЕНВД) за 3 квартал 2008 года (л.д. 24-30). Судами установлено, что ООО «Ласка 1» осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: 443031, г. Самара, Кировский район, ул. Демократическая, 130, корпус 2 по оказанию услуг общественного питания, осуществляемых через объекты организации общественного питания с площадью зала обслуживания посетителей не более 150 кв.м по каждому объекту организации питания; бытовых услуг; оказанию услуг по временномуразмещению и проживанию, использующими в каждом объекте предоставления данных услуг общую площадь помещений для временного размещения и проживания не более 500 кв.м. Налоговым органом по результатам проверки принято решение от 02.03.2009 № 17229 о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1
их отмены или изменения. Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная проверка предпринимателя по вопросам правильности исчисления и своевременности перечисления налогов и сборов. Результаты проверки оформлены актом от 24.07.2013 № 20. По результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение от 19.11.2013 № 24. В ходе проверки налоговым органом установлено, что предприниматель в 3, 4 кварталах 2011 и 1 квартале 2012 года необоснованно не исчислял и не уплачивал ЕНВД с оказания услуг по передаче во временное владение и пользование земельного участка для размещения объектов стационарной и нестационарной торговой сети, а также объектов организации общественного питания. Не согласившись с названным решением, предприниматель оспорил его в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 22.01.2014 № 18-17/297 оспариваемое решение отменено в части предъявления к уплате пени по ЕНВД за 3, 4 квартал 2011 года, 4 квартал 2012 года в размере 116 983 руб. 09 коп.,
на основании договоров аренды от ДАТА и ДАТА передавал в аренду 000 «*» для использования под выездное кафе. Исходя из пункта 2.1 вышеназванных договоров аренды арендодатель передавал рассматриваемый земельный участок в безвозмездное пользование. В силу подпункта 14 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ, Постановления Еманжелинского районного Собрания депутатов Челябинской области от ДАТА НОМЕР (л.д. 149-150, 153, 154-159), истец был признан в проверяемом периоде налогоплательщиком ЕНВД в отношении предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование земельных участков для размещения объектов стационарной и нестационарной торговой сети, а также объектов организации общественного питания. Исходя из положений статьи 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. В соответствии со статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета
>3 оказывает услуги по временному размещению и проживанию по адресу: <...>, и представляет в Межрайонную ИФНС России <...> по Краснодарскому краю декларации по ЕНВД за 2008-2010 года с величиной физического показателя -15 кв.м. В соответствии со ст. 20 НК РФ < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >4 для целей налогообложения признаются взаимозависимыми лицами, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц. Согласно протокола допроса ИП < Ф.И.О. >2 вышеуказанные лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства. Из материалов дела следует, что в ходе проверки налоговым органом было установлено следующее: физические лица, с которыми заключены договора на оказание услуг по временному проживанию и размещению , а именно: < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О.
