законодательства. В ходе проверки была рассмотрена представленная юридическим лицом документация, обследована территория здания и помещения ООО «Балтийский Экспресс» по адресу: Санкт- Петербург, ул. Красуцкого, д. 4, лит. А. Выявленные нарушения были зафиксированы в акте проверки, замечаний от представителя юридического лица не поступало. У сотрудников организации выполняющих работу сидя отсутствовала подставка, для ног регулирующая по высоте с рифленой поверхностью, что является нарушением требований п. 2.7 ГОСТ 12.2.032-78 ССБТ. «Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования ». В помещениях организации не были размещены сигнальные цвета, знаки безопасности и сигнальная разметка для привлечения внимания людей, находящихся на объекте, что предусмотрено п. 4.1 ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Государственный стандарт Российской Федерации. Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний». Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю постановление должностного лица и решение суда первой инстанции законными и
приказа от <дата> <№> Управлением Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Региональный центр охраны труда» с целью проверки обеспечения соблюдения требований законодательства в области аккредитации. В ходе проверки установлено, что ООО «Региональный центр охраны труда» для МБУК <...> проведены измерения параметров электромагнитных полей ПЭВМ и ВДТ и выдан протокол измерений от <дата> <№> по методам измерений по ГОСТ Р 50923-96 «Дисплеи. Рабочее место оператора. Общие эргономические требования и требования к производственной среде. Методы измерения» со ссылкой на аттестат аккредитации <№>. Область аккредитации испытательной лаборатории ООО «Региональный центр охраны труда» (аттестат аккредитации <№>) не содержит метода измерений по ГОСТ Р 50923-96 «Дисплеи. Рабочее место оператора. Общие эргономические требования и требования к производственной среде. Методы измерения». По факту выдачи юридическим лицом ООО «Региональный центр охраны труда» протокола лабораторных измерений за пределами области аккредитации, установленному в ходе внеплановой выездной проверки, Управлением Федеральной службы по
Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003г. №1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций»); - работодателем не разработаны технические условия и (или) методические указания по безопасности труда к конкретным рабочим местам при выполнении работ в положении стоя (ст. 211, 212 Федерального закона от 30.12.2001 года № 197 ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации»; п. 1.3 ГОСТ 12.2.033-78 ССБТ. «Рабочее место при выполнении работ стоя Общие эргономические требования »; п. 2 Постановление Правительства РФ от 27.12.2010 № 1160 (ред. от 30.07.2014) «Об утверждении Положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда»); - работодателем не разработаны нормативно-технические документы, устанавливающие требования эргономики к конкретным рабочим местам работников при выполнении работ в положении сидя (ст. 211, 212 Федерального закона от 30.12.2001г. №197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации»; Введение ГОСТ 12.2032-78 ССБТ. «Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические
Указанная информация не была доведена до истца продавцом при покупке товара, поскольку руководство пользователя при продаже телевизора отсутствовало. Данный факт подтверждается тем обстоятельством, что еще до проведения экспертизы истец на судебный запрос предоставил в суд полностью все документы, прилагаемые к телевизору при продаже. Руководство пользователя среди них отсутствовало. Если бы при покупке товара истец был уведомлен о указанном количестве допустимых битых пикселей, данный телевизор он бы не приобретал. Национальным стандартом ГОСТ Р 52324-2005 « Эргономические требования к работе с визуальными дисплеями, основанными на плоских панелях. Эргономические требования к дисплеям с плоскими панелями» установлены требования к плоским панелям телевизоров и мониторов. В соответствии с абз.1 «Введение» указанного ГОСТа, в настоящем стандарте представлены требования к видеотерминалам (ВДТ) на плоских панелях. Стандарт предназначен для экспертов и пользователей этой техники и содержит сведения об аппаратуре. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа установлены допуски дефектов пикселей. Плоские панели I класса не допускают битых пикселей - 0 в таблице.
