ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Если налоговым органом нарушен срок вынесения решения о привлечении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А54-1540/15 от 14.04.2015 АС Рязанской области
в решении суда, что означает немедленное восстановление прав и законных интересов налогоплательщика, нарушенных принятием акта, не соответствующего законодательству. Таким образом, государство гарантирует немедленное восстановление прав и законных интересов налогоплательщика, нарушенных принятием акта, не соответствующего законодательству. Вместе с тем, в случае удовлетворения заявленных Обществом требований о признании недействительным решения налогового органа, немедленное восстановление нарушенных прав и законных интересов в отношении взысканной в бесспорном порядке задолженности будет невозможно, поскольку ее возврат производится в порядке и сроки, установленные ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что законность вынесения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области решения от 03.12.2014 № 2.14-16/025392 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения будет устанавливаться при рассмотрении настоящего дела, арбитражный суд считает, что обеспечительная мера в виде приостановления действия оспариваемого решения является соразмерной заявленному требованию, направлена на предотвращение причинения ущерба заявителю. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СФАТ -
Решение № А40-266283/18-108-5101 от 05.03.2019 АС города Москвы
проверки, ни после вынесения обжалуемого решения. 5) В отношении довода Заявителя о том, что были затянуты сроки рассмотрения материалов налоговой проверки и изготовления и вручения налогоплательщику решения налогового органа. Заявитель указывает на то, что ИФНС России № 43 по г. Москве нарушен срок вынесения и вручения обжалуемого решения, по мнению Заявителя, указанное решение должно быть принято в срок до 30.05.2018 и вручено Учреждению в срок до 05.06.2018. По данному доводу налогоплательщика установлено: Согласно пункту 14 статьи 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных НК РФ, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом. Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в
Решение № А27-22603/2021 от 20.01.2022 АС Кемеровской области
на 13.01.2021. В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что налоговым органом были нарушены сроки при проведении мероприятий налогового контроля в рамках выездной налоговой проверки. Так, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения должно было быть принято не позднее 08.05.2019. Решение должно было быть вручено заявителю 17.05.2019 (по истечении 5 рабочих дней с даты вынесения на основании пункта 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), вступить в силу – 17.06.2019 (по истечении 1 месяца на апелляционное обжалование со дня установленного законом срока на вручение решения согласно пункта 2 статьи 139.1 НК РФ). Не позднее 15.07.2019 заявителю должно было быть направлено требование об уплате доначисленных сумм налогов, пени, штрафов (20 дней с даты вступления в законную силу решения в соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ РФ). Однако, решение о привлечении к ответственности было вынесено с нарушением срока на 1 год и