что отмена условного осуждения была возможна только в случае вынесения такого решения по представлению уголовно-исполнительной инспекции в другом процессе. Защитник полностью поддержал доводы осужденного, просил удовлетворить апелляционную жалобу. Государственный обвинитель полагал, что приговор в отношении ФИО3 подлежит изменению, поскольку первое преступление совершено ФИО3 не в период условного осуждения, а согласно пункту 53 Пленума Верховного суда Российской Федерации 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69
судимости по приговору Михайловского районного суда Адрес от Дата по ст.264.1 УК РФ, и внесении изменений в резолютивную часть приговора, поскольку вопреки разъяснениям, данным Верховным Судом в п.53 Постановления Пленума от Дата Номер (ред. от Дата) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" судом применены положения ч.5 ст.69 УК РФ, а затем отменено условное осуждение по предыдущему приговору и назначено наказание по совокупности приговоров, тогда как в силу вышеуказанных разъяснений, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69
является незаконным, подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.389.18. Как следует из постановленного приговора, к приговору мирового судьи судебного участка № 48 Санкт-Петербурга от 15.02.2017 было присоединено наказание по совокупности преступлений по эпизодам от 17.01.2017 и от 04.02.2017 на основании ст.70 УК РФ. Однако, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69
