реализует принадлежащее ему право на участие в управлении обществом. Необходимым условием доверия акционеров к обществу является установление такого порядка проведения общего собрания, который обеспечил бы равное отношение ко всем акционерам и не был бы для акционеров чрезмерно дорогим и сложным. 1. Созыв и подготовка к проведению общего собрания акционеров 1.1. Рекомендуется, чтобы порядок сообщения о проведении общего собрания акционеров обеспечивал акционерам возможность надлежащим образом подготовиться к участию в нем. 1.1.1. Этап созыва и подготовки к проведению общегособранияакционеров очень важен для обеспечения принятия взвешенных решений. Поэтому все акционеры должны быть уведомлены о проведении общего собрания в срок, позволяющий им выработать позицию по вопросам повестки дня, получить информацию о лицах, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, связаться с другими акционерами и обсудить с ними вопросы повестки дня. Законодательство предусматривает, что, за исключением особо оговоренных случаев, сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за
к проведению общего собрания акционеров (общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда). Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ, составляет нарушение порядка или срока сообщения о проведении общего собрания акционеров (владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда); непредоставление или нарушение срока предоставления информации при подготовке к проведению общего собрания. Привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ связано с нарушением корпоративного законодательства на этапеподготовки к общемусобраниюакционеров . Согласно п. 2 ст. 31 Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее -Закон № 208-ФЗ) акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с данным Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества. Сообщение о проведении общего собрания
о включении владельцев привилегированных акций в список лиц, имеющих право на участие в собрании по вопросу принятия изменений в Устав, ни о возникновении у них права на предъявление требования о выкупе принадлежащих им акций, в указанном случае. Ответчик не уведомил истца о возникновении данных прав иным способом. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ответчиком обязанности, предусмотренной статьей 76 Закона «Об акционерных обществах» и указывает на ущемление прав акционеров владельцев привилегированных акций еще на этапеподготовке годового общегособранияакционеров 22.06.2011. Истец указывает на то, что не принимал участия в годовом собранио акционеров ОАО «Обьнефтегазгеология» 22.06.2011 и, соответственно, не голосовал по вопросу внесения указанных изменений в Устав общества, поскольку в нарушение требований пункта 4 статьи 32 Закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ответчик не уведомил истца о возникновении у него такого права и не включил акционеров – владельцев привилегированных акций в список лиц имеющих право голоса по вопросу № 10
до одного года; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ, составляет нарушение порядка или срока сообщения о проведении общего собрания акционеров (владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда); непредоставление или нарушение срока предоставления информации при подготовке к проведению общего собрания. Привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ связано с нарушением корпоративного законодательства на этапеподготовки к общемусобраниюакционеров . Субъектами правонарушения по ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ являются граждане, должностные лица и юридические лица. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной или неосторожной формой вины. В рассматриваемом случае материалы дела содержат доказательства, объективно подтверждающие факт вины АО «ОКБ «Икар». Относительно доводов заявителя о неправомерности применения уполномоченным должностным лицом при рассмотрении дела положений статьи 4.1.1 КоАП, в связи с наличием ранее совершенных Обществом административных правонарушений, а также отсутствия