и счета-фактуры за период с января по март 2021 года были утверждены ЭЦП и направлены истцом через оператора электронного документооборота ООО «Компания Тензор». Сведений о том, что ответчик заявлял разногласия относительно предъявленного объема электроэнергии в соответствии с порядком, предусмотренным договором, в материалы дела не представлено. Как следует из пояснений истца, к оплате ответчику предъявляется объем потребленной электрической энергии с учетом исключения объема, потребленного суббабонентами. Истцом и ответчиком согласована точка поставки электроэнергии по адресу: <...> (торговое помещение, ввод № 1 и № 2). Дополнительными соглашениями к договору согласован перечень точек поставки электроэнергии субабонентам. Согласно дополнительных соглашений к договору расход электроэнергии, определенный данными приборами учета, установленными в ВРУ цокольного этажа, уменьшается на величину расхода электроэнергии, указанным в договоре с субабонентами. Таким образом, истцом производилось уменьшение объема электропотребления ответчика на расход потребления электроэнергии субабонентов, с которыми у истца заключены договоры энергоснабжения . Перевыставление задолженности субабонентов АО «ЭнергосбыТ Плюс» ответчику не осуществляло. В материалы
ответчика, электрическую энергию. Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности), подписанными ЭЦП ответчика, и показаниями приборов учета. Для оплаты поставленной электрической энергии истец направил в адрес ответчика счета-фактуры, которые также подписаны ЭЦП ответчика. Стоимость электрической энергии определена истцом по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Кировской области. В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 31.08.2021 № 70308-36-0279 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа. Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам. Отношения сторон основаны на договореэнергоснабжения . Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или
ст.155 ЖК РФ (в редакции до 2018 года). Посредством системы электронного документооборота «СБИС» от имени ТСН в адрес ответчика уже 14.04.2019 года направлено заявление потребителя (покупателя) со всеми дополнительно необходимыми для заключения договора энергоснабжения документами в электронной форме, подписанные усиленной квалифицированной ЭЦП (электронной цифровой подписью) юридического лица. Данные документы 15.04.2019 года были получены сотрудником ПАО «Самараэнерго» ФИО2, имеющей доступ к системе «СБИС» и ЭЦП юридического лица ПАО "Самараэнерго", что подтверждается Справкой «СБиС» о прохождении документов. Кроме того истец направил в ПАО «Самараэнерго» для заключения -Договорэнергоснабжения с 01.04.2019 года с ТСН «Солнечная-8» в прилагаемой редакции ТСН для целей ОДН при прямых договорах РСО с населением (собственниками помещений в МКД № 8 по ул. Солнечная в г. Самара), основанный на типовом Договоре размещенном на сайте ПАО «Самараэнерго», но с внесенными в него правками, применительно к правовой ситуации непосредственно Заявителя (ТСН «Солнечная-8»), а также Акт об осуществлении технологического присоединения как и
