ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Европейский ордер на арест - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-40901/12 от 22.08.2013 АС Свердловской области
снятие обременений и на продажу недвижимого имущества от 14.11.11 г. Со стороны Акционерного общества банк «Снорас» в означенных соглашении об отступном от 01.11.2011 г. и акте приема-передачи векселя от 01 ноября 2011. имеет место удостоверенная печатью банка подпись лица с расшифровкой «Президент банка Р. Баранаускас». Доказательств, свидетельствующих, что Р.Баранаускас данные документы не подписывал, не представлено. То обстоятельство, что по заявлению представителя банка в отношении Р.Баранаускас в настоящее время на основании выданных Литовской Республикой европейских ордеров на арест судом Соединенного Королевства избрана мера пресечения в виде залога, не освобождает Акционерное общество банк «Снорас» от процессуальной обязанности представления доказательств, подтверждающих заявленные возражения в отношении подлинности подписи Р. Баранаускас на оспариваемых документах, равно как и доказательств, опровергающих факт их подписания данным лицом. В тоже время соответствующих пояснений в отношении обстоятельств наличия соглашения об отступном от 01.11.2011 г. и акта приема-передачи векселя от 01 ноября 2011., содержащих отметку об их подписании от лица банка
Апелляционное постановление № 22-2801/19 от 17.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
<...> следует, что согласно учетам Генерального секретариата Интерпола < Ф.И.О. >20), <...> года рождения, загранпаспорт серии <...>, удостоверение о возвращении <...>, находится в международном розыске по каналам Интерпола по инициативе правоохранительных органов <...> с целью ареста и экстрадиции за совершение убийства с отягчающими обстоятельствами, уничтожение имущества и нелегальное производство, приобретение, хранение продажу оружия, взрывчатых веществ, т.е. по ч. 3 ст. 118, ч. 2 ст. 185 и ч. 3 ст. 223 уголовного закона <...>. Европейский ордер на арест <...> выдан <...> Прокурором Генеральной прокуратуры <...>. Максимальное предусмотренное наказание: 20 лет лишения свободы. Согласно запросу об организации задержания фигуранта, поступившему <...> в адрес НЦБ Интерпола ГУ МВД России по краю из Национального центрального бюро Интерпола <...>, розыск и мера пресечения в виде заключения под стражу являются актуальными. Инициатором розыска также представлены копии документов, вынесенные правоохранительными органами <...> в отношении < Ф.И.О. >1. Кроме того, НЦБ < Ф.И.О. >2 ГУ МВД России по
Решение № 77-1143/220/09 от 09.12.2009 Омского областного суда (Омская область)
течение длительного периода времени является незаконным. В названной связи применение дополнительной меры наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является обоснованным. Из сообщения старшего оперуполномоченного по ОВД филиала НЦБ Интерпола УВД по Омской области подполковника милиции ФИО4 следует, что ФИО1 разыскивается правоохранительными органами Польши за совершение преступлений, предусмотренных ст.227, 265, 267 УК Польши (хранение поддельных денежных знаков с целью сбыта, хищение документов, удостоверяющих личность, мошенничество). Национальной прокуратурой Польши 19.01.2009 г. выдан Европейский ордер на арест гражданина ФИО1 (Розыскное дело № З/98008336 заведено 24.04.2009 г., мера пресечения – арест). Приговором от 12.11.1992 г. ФИО1 осужден на территории Польши к 1 году 6 месяцам лишения свободы (остался к отбытию 1 год 4 месяца и 9 дней) за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.227, 265, 267 УК Польши. Истечение срока давности по законодательству Польши 13.02.2018 г. В 1998 г. ФИО1 задерживался сотрудниками УОП при УВД. У задержанного был изъят поддельный паспорт гражданина Польши