материалов дела, 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), вследствие которого действиями ФИО3, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер <***>, причинен вред принадлежащему ФИО2 транспортному средству «Мазда 5», государственный регистрационный номер <***>. ДТП оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 Закона об ОСАГО без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с заполнением бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств. ДТП от 11.06.2022 оформлено посредством мобильного приложения « Европротокол» (ДТП № 88872). Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в обществе «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0178625594. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в обществе «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0208128567. ФИО2 28.12.2021 обратился в общество «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила ОСАГО).
процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. Как следует из искового заявления, ФИО1 на а/м «Toyota Prius» гос.рег.знак <***>, 02 июня 2021 г. в 13:30 по адресу: Приморский край, г. Артем, <...> стал участником ДТП. Документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП (европротокол). В извещении о ДТП указано, что данные о ДТП были переданы в АИС ОСАГО с использованием мобильного приложения РСА «ДТП Европротокол», ДТП № 49610. По договору цессии от 1 июня 2021 г. № 26948В право требования задолженности в размере страхового возмещения от ФИО2 передано ООО «Аварийные Комиссары». С целью достоверного определения размера ущерба, причиненного автомобилю «Toyota Тоуоасе» в результате дорожно-транспортного происшествия, истцом была проведена экспертиза для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта. Проведение экспертизы было поручено независимым экспертам. После вышеуказанного ДТП сумма затрат на восстановительный ремонт ТС с учетом износа по отчету составляет 281 374,00 рублей. 16.06.2021
доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. 08.02.2021 в 17:40 произошло ДТП по адресу: <...> между автомобилями ФИО6, государственный регистрационный номер транспортного средства <***> (под управлением: ФИО7) и Ниссан Ванете, государственный регистрационный номер транспортного средства (далее – г/н) С541НВ125 (под управлением: ФИО8). ДТП оформлено без участия сотрудников ГИБДД, посредством составления извещения о ДТП с регистрацией ДТП в приложении "ДТП Европротокол». В приложении «ДТП Европротокол» ДТП зарегистрировано под номером 32804 от 08.02.2021 г. 12.08.2021 ФИО9 (собственник автомобиля ФИО6 г/н <***>) (далее – «Цедент») заключил с истцом договор уступки права требования, согласно которому истец принял право требования цедента к ответчику, возникшее из обязательства: компенсация ущерба причиненного цеденту в результате ДТП произошедшего 08.02.2021 в 17:40 по адресу: г.Владивосток ул.2-я Строительная д. 15. 17.02.2021 истец обратился к ответчику с заявлением на получение страховой выплаты по факту ДТП, произошедшему 08.02.2021 с участием а/м ФИО6
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована в в АО «ОСК» (полис XXX №), ответственность второго участника ДТП - ФИО3 в соответствии с ФЗ об ОСАГО застрахована в АО «МАКС» по полису серии XXX №. Документы о дорожно-транспортном происшествии согласно ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции через приложение «ДТП. Европротокол», ДТП №, составлено извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОСК» получено заявление о наступлении страхового случая, потерпевший просил выдать направление на ремонт поврежденного в ДТП автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено 147 880 рублей (страховое возмещение в размере 147 400 рублей и компенсация расходов на оплату услуг нотариуса в размере 480 рублей). Так как направление на ремонт на СТОА не выдано, автомобиль не был отремонтирован, то считается, что обязанность по организации и (или) оплате восстановительного
возмещения; взыскать судебную неустойку в размере 5 000 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по день выполнения нематериального требования на основании ст. 308.3 ГК РФ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также штраф на основании ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей». Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в городе Иваново на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца ФИО9 которое было оформлено участниками с помощью мобильного приложения «ДТП Европротокол», ДТП зарегистрировано по номером № В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию <данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО №. Все документы были поданы в полном объеме, в том числе, извещение о ДТП. Заявление было зарегистрировано под № № В выплате страхового возмещения истцу было отказано на основании проведенной страховой компанией технической экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО11 с заявлением о предоставлении заключения эксперта,
