Ежегодное уточнение списка граждан нуждающихся в жилом помещении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

осуществлением органами местного самоуправления указанных полномочий на органы исполнительной власти субъекта РФ не возложены. Между тем, факты неправомерной постановки на учет, а в дальнейшем неустранение данного нарушения органом местного самоуправления в ходе ежегодного уточнения списков очередников, а также при получении справки от 18.08.2016 № 2200, содержание которой противоречило справке от 20.12.2013, повлекли в дальнейшем незаконное предоставление ФИО2 1 126 818 руб. социальной выплаты на обеспечение жилым помещением, что и было выявлено министерством в ходе осуществления плановой проверки использования муниципальным районом Борский Самарской области средств областного бюджета. Ссылка заявителя на положения статей ст.54, ст. 56 Жилищного кодекса РФ, устанавливающие, что решение об отказе в принятии на учет, решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях , обжалуются в судебном порядке, являются необоснованной, поскольку в рассматриваемом случае комиссия Администрации решения об отказе в принятии на учет и решения о снятии с учета не принимала. Доводы заявителя о том,

молодая семья составом 3 человека не признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в указанной выше подпрограмме. Решение о признании молодой семьи ФИО1 участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» от **** признано утратившим силу и отказано во включении семьи в список участников подпрограммы на 2016 год. Уведомлением от **** ****, полученным ФИО1 ****, администрация г. Коврова сообщила ей о том, что отделом по обеспечению прав граждан на жилище проводится ежегодное уточнение списков граждан, нуждающихся в жилых помещениях , в том числе молодых семей-участников соответствующей подпрограммы. В связи с этим, с учетом данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о том, что с **** у членов семьи ФИО1 (с изменениями на 2014 год) – Д. и Б. находится в общей долевой собственности (по **** доле в праве у каждого) квартира общей площадью **** кв.м по адресу: ****, был сделан вывод о том, что обеспеченность общей площадью жилого помещения

при администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о необходимости ежегодного подтверждения статуса малоимущего по апелляционной жалобе П. на решение Долинского городского суда от 18 июля 2017 года, которым в удовлетворении заявленных ею требований отказано. Заслушав доклад судьи Неволиной Е.В., судебная коллегия установила: 06 октября 2016 года П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», в котором с учетом уточнений и дополнений просила признать недействительным (незаконным) решение комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального образования городской округ «Долинский», принятое в форме протокола № 1 от 29 января 2013 года и постановление администрации муниципального образования городской округ «Долинский» № 142-па от 06 февраля 2013 года о снятии ее с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; обязать административного ответчика восстановить ее в списке граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях , предоставляемых по договору социального найма; признать незаконными требования