ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ежегодные занятия с водителями - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А78-2258/11 от 15.04.2011 АС Забайкальского края
выявленное правонарушение квалифицировано по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Указанным протоколом зафиксировано следующее. В нарушение Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденного приказом Минтранса России от 09.03.1995г. № 27, установлено нарушение выполнения плана мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения: - не осуществляется контроль за техническим состоянием ТС при выпуске на линию; - не проводились ежегодные занятия с водителями по повышению мастерства по 20-ти часовой программе в 2010 году с водителем ФИО3 Оценивая данное правонарушение, суд приходит к выводу, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, к моменту вынесения решения судом истек. Проверкой также выявлены следующие нарушения по организации труда и отдыха водителей: - отсутствуют графики работы водителя на линии; - отсутствует документ, устанавливающий состав и продолжительность подготовительно-заключительных работ, а также продолжительность времени проведения медицинского осмотра водителей; - превышена
Постановление № 5-148/2013 от 04.07.2013 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
в части осуществления образовательного процесса в соответствии с Уставом образовательного учреждения и лицензией на осуществление образовательной деятельности, проведенной на основании приказа руководителя Службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры (далее по тексту - Обрнадзор Югры) от ДД.ММ.ГГГГ №, плана проведения Обрнадзором Югры плановых проверок на ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было установлено, что в действующей лицензии на осуществление образовательной деятельности <Учреждение> отсутствует дополнительная образовательная программа « Ежегодные занятия с водителями предприятий», утвержденная директором Учреждения. В нарушение п.2 ст. 33.1, подп. 15 п. 2 ст. 32 Закона «Об образовании», п. 40 ч.1 ст. 12 ФЗ от 04.05.2011г. № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» <Учреждение> осуществлялась образовательная деятельность по вышеуказанной дополнительной образовательной программе с ДД.ММ.ГГГГ., не предусмотренной лицензией на осуществление образовательной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ Обрнадзор Югры в лице и.о. руководителя Я.С.И. направил в суд дело об административном правонарушении в отношении <Учреждение> по ч. 1 ст.
Решение № 7-427/2012 от 06.12.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. Оспаривая законность и обоснованность постановления административного органа, ФИО1 обратилась с жалобой в суд, просила его отменить. В обоснование указала, что водителем автобуса, осуществляющего подвоз обучающихся к месту проведения учебных занятий, принят К.А.А., имеющий водительский стаж 20 лет, положительно характеризующийся. В 2011 году он прошел необходимую подготовку в Белозерской школе ДОСААФ по программе « Ежегодные занятия с водителями автотранспортных организаций». Полагает, что К.А.А. соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к водителям, осуществляющим перевозку детей. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, дополнила, что предпринимала меры по поиску водителя школьного автобуса, обращалась в Центр занятости, в Управление образования. Граждан, желающих устроиться на данную должность, не имелось, поэтому приказом от <ДАТА> приняла на работу К.А.А., который работает в школе по настоящее время. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» К.С.В. в судебном заседании пояснил, что приказом
Решение № 12-347/13 от 21.08.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
газоопасные работы (допуск к выполнению газоопасных работ)», «Электромонтер дистанционного оборудования телефонной связи», «Курс целевого назначения электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации», «Курс целевого назначения наладчик строительных машин», «Курсы повышения квалификации «Устройство, эксплуатация, ремонт распределительных сетей и оборудования», «Контроль скважины. Управление скважиной при ГНВП», «Проверка теоретических знаний и практических навыков по оказанию первой помощи при несчастных случаях работников предприятий (организаций)», «Курс целевого назначения для персонала по ремонту и обслуживанию электрооборудования грузоподъемных машин», « Ежегодные занятия с водителями автотранспортных средств», «Курс целевого назначения подготовки персонала, обслуживающего трубопроводы пара и горячей воды», «Курсы целевого назначения для персонала, обслуживающего сосуды, работающие под давлением», «Курсы целевого назначения для рабочих люльки подъемников (вышек)», «Курс целевого назначения для подготовки персонала, занятого ремонтом взрывозащищенного электрооборудования», «Курсы целевого назначения по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и пожароопасных объектах», «Пожарная безопасность. Монтаж, ремонт и обслуживание средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и деятельности по предупреждению и