в отношении федерального имущества, в части недвижимого имущества, необходимого для обеспечения деятельности Министерства и его территориальных органов, а также недвижимого имущества, переданного подведомственным Министерству организациям. 11. Обеспечение осуществления Министерством полномочий учредителя (собственника) в отношении федеральных государственных организаций, закрепленных за Департаментом. 12. В соответствии с возложенными задачами Департамент осуществляет следующие функции: 12.1. Организует реализацию Государственной программы на основе предложений соисполнителя, участников Государственной программы, а также структурных подразделений Минкультуры России, ответственных за реализацию мероприятий Государственной программы, ежеквартальный мониторинг , включая подготовку сводного годового отчета о реализации мероприятий Государственной программы и достижению показателей (индикаторов) ее эффективности, а также обеспечение формирования плана и детального плана-графика реализации Государственной программы на очередной год и плановый период. 12.2. Осуществляет подготовку документов и проектов нормативных правовых актов о внесении изменений в Государственную программу, в том числе с учетом предложений соисполнителя, участников Государственной программы, а также структурных подразделений Минкультуры России, ответственных за реализацию мероприятий Государственной программы; 12.3. Обеспечивает проведение
за ним государственного имущества, представляемом учреждением в установленном порядке. 7. Учреждение направляет в МИД России предложения об уточнении объемов бюджетных ассигнований, необходимых для осуществления полномочий МИД России по исполнению публичных обязательств. 8. Учреждение несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее осуществление переданных ему полномочий МИД России по исполнению публичных обязательств в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 9. В целях контроля за осуществлением учреждением переданных ему полномочий МИД России по исполнению публичных обязательств, МИД России проводит ежеквартальный мониторинг исполнения учреждением положений настоящего порядка и проверки соблюдения условий, установленных настоящим порядком. КонсультантПлюс: примечание. Внимание! Реквизиты территориального органа Федерального казначейства актуальны на дату издания настоящего документа и требуют дополнительной проверки перед использованием. 10. Реквизиты территориального органа Федерального казначейства, в котором будут обслуживаться лицевые счета для учета операций по переданным полномочиям получателя бюджетных средств, открытые в установленном порядке МИД России: Наименование организации УФК по г. Москве ИНН 7725074789 КПП 772501001 Банк плательщика ОПЕРУ-1 Банка России
4 Поручения N Пр-1474 Минэкономразвития России совместно с Росимуществом разработаны Методические указания по применению ключевых показателей эффективности государственными корпорациями, государственными компаниями, государственными унитарными предприятиями, а также хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в совокупности превышает 50% (далее - Методические указания), одобренные Правительством Российской Федерации (поручение Правительства Российской Федерации от 27.03.2014 N ИШ-П13-2043, далее - Поручение N ИШ-П13-2043). Оценка деятельности УК 1. Отраслевым структурным подразделениям Росимущества надлежит проводить ежеквартальный мониторинг деятельности УК, основываясь на фактических результатах достижения организацией с государственным участием, полномочия ЕИО которой осуществляет УК, ключевых показателей эффективности, утвержденных советом директоров (наблюдательным советом) организации с государственным участием, целей и задач, установленных Стратегией развития и долгосрочной программой развития организации с государственным участием. 2. В случае, если советом директоров (наблюдательным советом) организации с государственным участием система КПЭ, и/или стратегия развития организации с государственным участием, и/или долгосрочная программа развития не утверждены, то оценку деятельности УК организации
% 21,2 22,5 23,3 23,9 24,6 25,2 Позиция России в ежегодном рейтинге Всемирного банка Doing Business, место 30 29 27 25 23 20 ВП ТДК, ГП 15 3.1.1. Уточнение и реализация плана действий по ускорению темпов роста инвестиций в основной капитал и повышению их доли до 25 % в ВВП (далее - План инвестиций) (Киревнин А.В., Галкин А.И.) Утвержден отраслевой раздел Плана инвестиций - Процессный I кв. - - - - - - Обеспечен ежеквартальный мониторинг Плана инвестиций Доля мероприятий плана инвестиций, выполненных в квартале от запланированного количества мероприятий в квартале, % Проектный 100 100 100 100 100 100 ВП ПИ I кв. I кв. I кв. I кв. I кв. I кв. II кв. II кв. II кв. II кв. II кв. II кв. III кв. III кв. III кв. III кв. III кв. III кв. IV кв. IV кв. IV кв. IV кв. IV кв. IV кв. План
порядке, установленном частью 2 статьи 9 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ, для рассмотрения вопроса о проведении проверки и принятии мер в соответствии с законодательством. 5.4. В целях предупреждения самовольных уходов несовершеннолетних из семей и государственных организаций органы и учреждения системы профилактики в пределах компетенции: 5.4.1. ежедневно ведут учет посещаемости государственных организаций несовершеннолетними; 5.4.2. организуют и проводят необходимую работу по выявлению и устранению условий и факторов самовольных уходов несовершеннолетних; 5.4.3. обеспечивают ежеквартальный мониторинг самовольных уходов несовершеннолетних из подведомственных организаций и сверку данных с органами внутренних дел; 5.4.4. организуют и проводят совместные семинары, совещания, иные мероприятия по вопросам профилактики самовольных уходов несовершеннолетних; 5.4.5. принимают решение о привлечении к ответственности руководителей подведомственных организаций, не обеспечивших безопасные условия пребывания несовершеннолетних, своевременное выявление и устранение причин и условий, способствующих самовольным уходам несовершеннолетних, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 5.4.6. обеспечивают реализацию дополнительных профессиональных программ для специалистов государственных организаций по индивидуальной профилактической
11.12.2018 на Общество возложена обязанность по предоставлению в срок до 05.11.2019 решения на водопользование с целью сброса сточных вод в водный объект (р. Казанка). При этом суд первой инстанции верно учел, что проверка проводилась на предмет исполнения ранее выданного предписания, содержащего аналогичное требование. В обоснование доводов о неисполнимости предписания, его незаконности заявитель указал, что ответчиком не учтено, что Обществом в целях выполнения предписания №2390 от 05.12.2017 организован круглосуточный учет объема сброса дренажных вод; организован ежеквартальный мониторинг качества сбрасываемых дренажных вод посредством привлечения специализированной организации; проведен экологический аудит Общества; получены коммерческие предложения на установку локальных очистных сооружений; кроме того, направлено письмо премьер-министру Республика Татарстан, председателю Совета директоров АО «Казань Арена» ФИО3 о рассмотрении возможности проведения мероприятий по разработке проектной документации и установке очистных сооружений дренажных вод силами Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан и его подведомственных организаций. Между тем в оспариваемом предписании указано на необходимость проведения работ по получению
заявление Комитета. Общество подало апелляционную жалобу, в которой просило определение от 04.10.2017 отменить. Доводы жалобы мотивированы ссылкой на то, что общество на спорном земельном участке на основании лицензии от 19.02.2016 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности серия 78 №00148, выданной обществу Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке и утилизации; согласно разработанной программе производственного экологического контроля на производственной площадке осуществляется ежеквартальный мониторинг состояния окружающей среды, проводятся исследования атмосферного воздуха, почвы, грунтовых и подземных вод, работа выполняется по договору от 02.03.2015 №328/2015 с ООО «Тасис», располагающим испытательной лабораторией, имеющей аттестат аккредитации №POCCRU.0001.21AY50; фактов, подтверждающих негативное воздействие комплекса на окружающую среду, нанесения ущерба земельному участку и ухудшения экологической обстановки на территории Кировского муниципального района Ленинградской области нет. По мнению подателя жалобы, меры в виде запрета ответчику осуществлять деятельность по сбору и приему отходов производства и потребления на спорном
Российской Федерации ФИО2 от 23.07.2010 № ВЗ-П11- 61пр «О реализации комплекса мер, направленных на преодоление последствий засухи в 2010 году» поручило Федеральной антимонопольной службе и ее территориальным органам обеспечить постоянный мониторинг цен на продукцию и, при необходимости, принятия незамедлительных мер при выявлении нарушений антимонопольного законодательства. По поручению Федеральной антимонопольной службы от 07.07.2010 №ИА/2738-ПР «О мониторинге агропродовольственных рынков» и на основании письма от 15.10.2010 № ЦА/35283 «О предоставлении материалов по ежеквартальному мониторингу цен» Управление проводит ежеквартальный мониторинг рынков социально значимой группы продовольственных товаров, в частности мониторинг цен на хлеб по взаимосвязанной цепочке производства продукта (зерно-мука-хлеб). 15.03.2012 во исполнение изложенного поручения УФАС направило в адрес ОАО «Русский хлеб» запрос о представлении информации об отпускной цене (минимальной и максимальной), об основных поставщиках муки и о закупочных ценах на муку (л.д. 19). Запрашиваемую информацию надлежало представить в Управление в срок до 05.04.2012. К указанному сроку необходимая информация от Общества в адрес Управления не поступила.
банкротства. Невступление к 01.04.2011 в законную силу судебных актов не опровергает вывод суда первой инстанции о том, что банк не мог не знать о неплатежеспособности должника, поскольку все судебные акты публикуются в сети «Интернет», а само наличие производства по делу о взыскании с должника таких значительных денежных сумм должно было вызвать у банка как профессионального участника финансового рынка подозрения в платежеспособности КПКГ «Рост». Судом установлено, что в течение всего периода кредитования ОАО «БайкалИнвестБанк» осуществляло ежеквартальный мониторинг финансового состояния КПКГ «Рост». Вместе с последним представленным бухгалтерским балансом КПКГ «Рост» по состоянию на 31.12.2010 заемщиком предоставлена расшифровка кредитов банков и прочих займов на сумму 155 996 тыс. руб. (строка баланса 610). Из содержания расшифровки следует, что у КПКГ «Рост» имелась кредиторская задолженность в размере 155 996 тыс. руб., из которой 123 402 тыс. руб. - задолженность по возврату личных сбережений членам кооператива, о чем банку было известно. При таких обстоятельствах суд первой
инстанции в указанной части по следующим основаниям. Согласно п. 4.1.6. Условий членства при прекращении членства в Союзе взносы за период членства возврату не подлежат. Уплаченные за последний календарный год членства членские взносы по заявлению прекратившего членство члена Союза могут быть возвращены лишь в части, пропорциональной периоду, начиная с месяца, следующего за датой прекращения членства в Союзе, до конца календарного года. В соответствии с п. 4.6.1. Условий членства в целях обеспечения непрерывной деятельности Союз производит ежеквартальный мониторинг , на основании которого им определяется сумма недобора членских взносов на текущий год, в частности в случае прекращения членства членом Союза. При этом согласно п. 4.6.2. сформировавшийся в данном случае недобор членских взносов покрывается путем доначисления и доплаты членских взносов оставшимися членами Союза (в тексте п. 4.6.2. Условий членства, по всей вероятности, допущена опечатка при ссылке на пункт 4.5.1. Условий членства, тогда как, исходя из контекста, имеется в виду п.4.6.1.). Поскольку в п. 4.6.2.
