установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Часть 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, конкретизирует, какие факты устанавливаются судом: факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; факт принадлежности правоустанавливающего документа , действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суду при рассмотрении заявления необходимо установить: не связывается ли установление факта
2016 года по делу №А55-22077/2016 (судья Дегтярев Д.А.) по иску Акционерного общества "Металлист-Самара" с участием заинтересованных лиц: 1. Министерства имущественных отношений Самарской области; 2.Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области; 3.Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, об установлении юридического факта, У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Металлист-Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: 1.Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Расшифровки акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992г. СМПО «Металлист» в части объекта №№ 332 инвентарный номер 1450015 «Склад ЖКО», 1941 г. постройки, местонахождение объекта: пер Брусчатый 25, следующему объекту: Нежилое здание, кадастровый номер 63:01:0607002:1822, наименование «Склад ЖКО», 1941 г. постройки, местоположение: Самарская область, г.Самара, Октябрьский район, ул.Ново-Садовая д. 17. 2.Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Расшифровки акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992г. СМПО «Металлист»
и решение кадастровой палаты от 27.10.2011 №Ф01/11-48978, из содержания которых следует, что разрешенным использованием земельного участка является строительство и эксплуатация ГЭК №10 «МОРЯК», что неопровержимо доказывает принадлежность права пользования земельным участком именно кооперативу, а не другому лицу. Поскольку кадастровая палата и администрация участвовали в рассмотрении дела №А51-4729/2013, то они были полностью осведомлены об обстоятельствах того, что решением арбитражного суда от 03.12.2012 по делу №А51-19541/2012 установлены соответствующие факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа (акта) кооперативу, о чем было заявлено представителем кооператива при рассмотрении настоящего дела. На основании изложенных в апелляционной жалобе доводов кооператив просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель кадастровой палаты возражал против доводов апелляционной жалобы, решение суда считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания администрация и департамент явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на
лиц: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации города Ялта Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>), Муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>), об установлении факта, имеющего юридическое значение, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ИНТУРТРАНСАВТО» (далее – заявитель, Общество, АО «ИНТУРТРАНСАВТО») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного исполнительным комитетом Ялтинского городского совета 02.09.2004 на основании Решения исполнительного комитета Ялтинского городского совета от 13.08.2004 №1257, объекту недвижимого имущества общей площадью 428,6 кв.м. (мастерская лит. Л), расположенному по адресу: <...>. Определением от 29.11.2018 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц - Администрацию города Ялты Республики Крым (далее – Администрация), Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее –
позволяют с точностью определить принадлежность правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю, а также установить факт родственных отношений. После смерти родителей ФИО1 фактически принял наследство, участвовал в похоронах и поминальных обрядах, распорядился имуществом родителей, в том числе и земельными долями, поскольку документы на земельные доли находились в его ведении и использовались местным сельхозпроизводителем с его согласия. Просит установить факт, по которому, умерший ... Ш.Д.М. являлся отцом ФИО1, ... года рождения. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного Комземресурсами Абдулинского района на основании распоряжения Абдулинского района от ... ... на имя Ш.С.Ш.. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства на право собственности на землю серии ... ..., выданного Комземресурсами Абдулинского района на основании распоряжения Абдулинского района от ... ... на имя Ш.Д.М.. Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю для личного подсобного хозяйства, с общей площадью ... га, ... от
от 12.10.2015 г. и распоряжения № 272 от 15.02.1994 г. У истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. умер муж ФИО5 Нотариусом Теучежского нотариального округа также было заведено наследственное дело № 54/2019, однако ввиду того, что не была определена доля ФИО5 в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Адыгея, Геучежский район, в границах СПК «Ленина», и не установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - распоряжения администрации г.Адыгейска и Теучежского района от 15.02.1994 года № 272 наследодателю - отцу ФИО6, умершему ранее - ДД.ММ.ГГГГ. постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 16.01.2023 г. отказано. В связи с допущенными исправлениями в распоряжении администрации г. Адыгейска и Теучежского района от 15.02.1994 года № 272 ФИО2 и ФИО3 необходимо установить факт принадлежности данного правоустанавливающего документа ФИО6 и ФИО5 Учитывая сведения из справок № 1668 и 1669 от 12.10.2015 гг.
пожизненного наследуемого владения на земельный участок. Установление соответствующих фактов тождества лиц и родственных отношений необходимо истцам для оформления наследственных прав. Во внесудебном порядке устранить противоречия не представляется возможным в связи со смертью наследодателей (членов КФХ). Также, поскольку в настоящее время часть членов хозяйства умерли, а соглашение о разделе земельного участка не заключалось, истцы лишены права произвести регистрацию права в отношении земельного участка. С учетом уточненных исковых требований истцы просят суд: - установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа Решения Президиума Верхнехавского районного совета народных депутатов XXI созыва №61/53 от 27.11.1991 года «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО39 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» - ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. - установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа Решения Президиума Верхнехавского районного совета народных депутатов XXI созыва №61/53 от 27.11.1991 года «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО39 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №). - установить юридический факт
