Факт принятия наследства денежных вкладов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и дома, принадлежащих дарителю на праве собственности, от 25.03.2015, заключенный между ФИО1 и ФИО3; - договор купли-продажи земельных участков и садового дома от 24.09.2015, заключенный между ФИО3 и ФИО8. Судом установлен факт смерти ФИО8 (текущего собственника спорного имущества). В материалы дела от Нотариуса ФИО12 поступило письмо от 12.09.2019 № 624, согласно которому в производстве нотариуса находится наследственное дело № 70/2018 по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего 08.03.2018 ФИО8. По состоянию на 12.09.2019 по указанному наследственному делу обратились: - дочь наследодателя – ФИО4 (заявление от 12.04.2018 об отказе от наследства по завещанию, заявление от 12.04.2018 о принятии наследства по закону, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, транспортное средство, денежные вклады , неполученные пенсию, ежемесячные и другие денежные выплаты, неполученные субсидии); - дочь наследодателя – ФИО5 (заявление от 12.04.2018 об отказе от наследства по завещанию, заявление от 12.04.2018 о принятии наследства по

об исключении из конкурсной массы должника имущества - автомобиль Чери Амулет А15; ходатайства должника о привлечении гражданина ФИО8 по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу в судебном заседании заведомо ложных показаний; заявлениями должника об исключении из конкурсной массы имущества должника. Продление процедуры реализации имущества должника также было вызвано фактом проверки возможности дополнительного поступления в конкурную массу денежных средств. В рамках рассмотрения отчета арбитражного управляющего судом установлено, что мать должника скончалась согласно свидетельству о смерти от 22.10.2020. Должник, являясь единственным прямым наследником, заявление о принятии наследства нотариусу не подавал. Вместе с тем на счетах матери должника имеются денежные средства. Во избежание негативных последствий арбитражный управляющий, действуя добросовестно и разумно в интересах лиц, участвующих в деле, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства от имени должника. Нотариусом открыто наследственное дело. Кроме того, в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об истребовании у должника документов (свидетельства о рождении должника

принятия наследства в порядке наследования по закону ФИО1, на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ц3., умершей <дата>, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 10-я линия, дачное некоммерческое товарищество <данные изъяты> в г. <адрес>, исключив из числа собственников на указанную долю в имуществе Ц3., умершую <дата>; установить факт принятия наследства денежных вкладов Ц3., хранящихся в Новочеркасском отделении ОСБ № - ФИО1, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/2 доли на денежные вклады Ц3., хранящиеся в Новочеркасском отделении ОСБ № со всеми причитающимися процентами и компенсациями, исключив из числа собственников на указанную долю Ц3.. В судебное заседание истица ФИО1 извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном

средства, находящиеся в структурном подразделении банка № филиал <данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, требования к Тосненскому отделению № ОАО «Сбербанк России» являются необоснованными, так как ответчик права истца не нарушал и на наследственное имущество не претендует. На основании ст.ст. 218, 1128, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 ФИО16 удовлетворить частично. Установить факт принятия наследства, денежного вклада в структурном подразделении банка №, филиал <данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет №, ФИО2 ФИО17 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении банка №, филиал <данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований к Тосненскому отделению №

Дело № 2-955/13 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Махачкала 15 апреля 2013 г. Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаибова М.Г., при секретаре Нуралиевой А.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства денежного вклада , У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, на невостребованные денежные выплаты по счету 639002609003182301, находящихся в Сбербанке РФ Дагестанского ОСБ 8590/0001, указывая, что 17 августа 2010 г. умерла ее мать ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде невостребованных денежных выплат, находящихся в Дагестанском ОСБ 8590/0001 г. Махачкалы. Кроме нее, других