ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Факт воспитания до восьми лет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-8597/2016 от 07.09.2016 Омского областного суда (Омская область)
вследствие нарушения судом норм материального права, ссылаясь на приводившиеся в суде первой инстанции доводы об отсутствии оснований для включения в специальный и страховой стаж истца спорных периодов работы, поскольку соответствующие записи об увольнении в трудовых книжках истца заверены печатями, оттиски которых не читаются; справки о работе и заработной плате Искандаровой Н.М. за период с <...> по <...> выданы организацией, которая не является правопреемником организации, где она работала; факт рождения истцом пяти и более детей и их воспитания до достижения ими возраста восьми лет не доказан. В возражениях на апелляционную жалобу представитель Искандаровой Н.М. – Сидоренко Н.А. просит оставить ее без удовлетворения, полагая выводы суда правильными, а доводы ответчика необоснованными. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие Искандаровой Н.М. и представителя ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не сообщивших причин неявки. Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Искандаровой Н.М.
Решение № 2-2355/10 от 29.09.2010 Королёвского городского суда (Московская область)
что ФИО1 воспитывала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения, в том числе до достижения им возраста восьми лет. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, обусловленное необходимостью разрешения вопроса о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Спора о праве при этом не возникает. На основании ст. ст. 264-267 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт воспитания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с рождения и до достижения им возраста восьми лет . Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течении 10 дней.
Решение № 2-934/20 от 16.10.2020 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
заявлением о назначении ей пенсии по старости, в связи с тем, что у нее страховой стаж более <данные изъяты> лет и она является матерью <данные изъяты> детей. В подтверждение своего страхового стажа, дающего право на назначение пенсии, ей была предоставлена в Управление пенсионного фонда трудовая книжка, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Ответчик при оценке материалов пенсионного дела отказал ей в назначении пенсии, мотивировав это тем, что ей не подтвержден факт воспитания до достижения возраста восьми лет троих детей-дочерей ФИО дата рождения, Мунипова Руслана Халильевича дата рождения и ФИО дата рождения. Не согласившись с указанным решением, истица обратилась в суд с указанным иском. Согласно п.1. ч.1. ст.32 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013года на назначение страховой пенсии по старости имеют право женщины, достигшие возраста 50 лет, имеющие страховой стаж не менее 15 лет и родившие пять и более детей, и воспитавшие их до достижения ими возраста восьми