исполнителю коммунальных услуг от собственника квартиры № 32 ФИО1 или от фактически проживающих в данной квартире лиц не поступало. Установленные должностным лицом органа государственного надзора и судебными инстанциями обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Акт от 12 ноября 2012 об установлении количества проживающих в квартире граждан, на который заявитель ссылается и в настоящей жалобе, обоснованно не принят в качестве надлежащего доказательства по делу. При этом необходимо отметить, что в период с декабря 2012 года по май 2013 года, когда Обществу вменено совершение обмана потребителя, действующие положения Правил № 354 в качестве основания для установления количества временнопроживающих потребителей в жилом помещении предусматривали заявление собственника или постоянно проживающего потребителя. Возможность же составления исполнителем услуг акта об установлении количества граждан , временно проживающих в жилом помещении, была предоставлена законодателем с 01
холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд. В соответствии с пунктом 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временнопроживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Таким образом, в случае отсутствия установленного прибора учета при определении платы за коммунальные услуги следует исходить из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, а при отсутствии таких граждан исходя из количества собственников помещения. Ответчик представил перечень помещений в МКД в отношении которых истцом неверно применяется показатель количества собственников
таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд. Пунктом 56(1) Правил предусмотрено, что в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временнопроживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан , временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем
апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Ответчик, ссылаясь на пункт 21 Правил № 549, пункты 56 – 58 Правил № 354, указывает, что для расчета объема потребления газа по установленному нормативу необходимо учитывать количество граждан, фактически проживающих в жилом помещении и фактически потребляющих газ. В рассматриваемом случае граждане, постоянно зарегистрированные в жилом помещении № 44 многоквартирного дома по адресу: <...>, имеют временную регистрацию и проживают в другом многоквартирном доме, следовательно, плата за газоснабжение для квартиры № 44 подлежала начислению исходя из количества фактически проживающих в ней граждан , то есть одного человека. Ответчик также считает, что к спорному случаю не применяются нормы о перерасчете платы за газоснабжение. Общество в отзыве на апелляционную жалобу опровергло доводы Службы, указало на законность и обоснованность решения суда. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 24.12.2021 и размещено в
установлении количества граждан, фактически проживающих в квартире № 93 названного дома (10 человек). На основании данного акта Обществом произведено начисление платы за коммунальные услуги горячего и холодного водоснабжения и водоотведение за июль, август 2015 года, рассчитанной исходя из нормативов потребления количества фактически проживающих граждан (10 человек). Вместе с тем, в силу пункта 58 Правил № 354 количество временнопроживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями (подпункт «б» пункта 57 настоящих Правил), и (или) на основании составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15 КоАП РФ. Иной порядок определения количества временно проживающих граждан в целях начисления потребителю платы за соответствующий вид коммунальной услуги действующим законодательством не предусмотрен. При этом указанной нормой не регламентировано, что акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, является основанием для начисления потребителю платы за соответствующий вид коммунальной
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд. При отсутствии постоянно и временнопроживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 148(36) Правил № 354). При этом, несмотря на наличие специального регулирования некоторых особенностей предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО положениями пунктов 148 (1)—148 (49) Правил № 354, к порядку расчета и перерасчета размера платы за данную коммунальную услугу подлежат применению соответствующие общие нормы разделов VI и VIII
«Наш дом» и ООО «СБК» выставлять ей счета на оплату коммунальных платежей по числу зарегистрированных в ее квартире лиц, суд первой инстанции обоснованно исходил из доказанности факта фактического проживания в квартире истицы трех человек, в том числе одного незарегистрированного, и пришел к обоснованному выводу о том, что общее собрание собственников ТСЖ «Наш Дом» в пределах своих полномочий легализовало определение размера платы за услуги из расчета фактически проживающих в жилом помещении граждан, а ООО «СБК» правомерно включило в счета на оплату коммунальных платежей временнопроживающихграждан («временно зарегистрированных» лиц). При этом судом первой инстанции было учтено, что собственники помещений, не являющиеся членами ТСЖ, к числу которых относится истица, обязаны нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; отказ собственника помещения от вступления в члены ТСЖ либо от заключения договора с ТСЖ (в соответствии с ч.6 ст.155 ЖК РФ) не освобождает его от участия в несении расходов на содержание
правонарушении, недопустимо. В рассматриваемом случае количество проживающих в квартире истца граждан определено на основании акта об установлении фактически проживающих граждан в жилом помещении от 15 апреля 2021 года, составленного исполнителями коммунальных услуг в составе комиссии из пяти человек при отсутствии собственника спорной квартиры. Названный акт в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, не направлен; протокол об административном правонарушении уполномоченными органами не составлялся. Заявление истца, предусмотренное пп. «б» п. 57 Правил № 354, в адрес ответчиков не поступало. Таким образом, поскольку положения п. 56(1) Правил № 354 ответчиками были нарушены в части того, что оспариваемый акт не направлен в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, других доказательств наличия временнопроживающихграждан в квартире ФИО1 не представлено, у суда не было оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований
