ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фарма договора аренды квартиры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11АП-10938/10 от 23.11.2010 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
управлению муниципальным имуществом города Пензы и ООО АЦ « Фарма-Люкс» заключили договор аренды (т.1 л.д. 94-97) земельного участка, предназначенного для строительства аптечного пункта с кадастровым номером 58:29:04 003 008:0099, со сроком действия с 08.06.2004 по 08.06.2008. Границы земельного участка определялись соответствующей службой, акт выбора земельного участка утвержден Главой администрации города Пензы. Суд первой инстанции установил, что спорная постройка расположена на земельном участке, часть которого относится к муниципальным землям, а другая часть в силу прямого указания закона - признается общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного дома № 35 по ул. Коммунистическая в г. Пензе (т. 3 л. д. 144-145). Согласно справке Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы от 11.08.2010 (т. 3 л.д. 146), 96-ти квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, числится в Реестре муниципальной собственности. При этом, по данным Муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации», 89 квартир переданы в собственность граждан по договорам приватизации. В соответствии
Постановление № А49-7056/07 от 24.02.2011 АС Поволжского округа
«АЦ «Фарма-Люкс» под строительство аптечного пункта по ул. Коммунистической, 35 сроком на 2 года на основании постановления главы администрации города Пензы от 08.06.2004 № 1136. Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы и ООО «АЦ « Фарма-Люкс» 30.04.2006 заключили договор аренды земельного участка, предназначенного для строительства аптечного пункта с кадастровым номером 58:29:04 003 008:0099, со сроком действия с 08.06.2004 по 08.06.2008. Границы земельного участка определялись соответствующей службой, акт выбора земельного участка утвержден главой администрации города Пензы. Согласно справке Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы от 11.08.2010, 96-ти квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, числится в Реестре муниципальной собственности. При этом по данным муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» 89 квартир переданы в собственность граждан по договорам приватизации. В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и
Постановление № А56-41509/17 от 19.12.2017 АС Северо-Западного округа
Усадьба» (ОГРН <***>), «Эстейт» (ОГРН <***>), «Картано» (ОГРН <***>); долю в размере 49% в уставном капитале закрытого акционерного общества « Фарм Продукт-Карелия» (ОГРН <***>) и запретить Федеральной налоговой службе совершать действия, связанные с государственной регистрацией перехода или обременения прав на указанные доли; - наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в банках, а также на иное ее имущество, находящееся у нее или третьих лиц, в пределах суммы в размере 1 413 308 999 руб., в том числе на 1/6 доли в праве собственности на квартиру площадью 70,9 кв.м, расположенную по адресу <...>, литера А, кв. 197, кадастровый номер 78:11:0006104:3208 и запретить Росреестру совершать действия, связанные с государственной регистрацией перехода прав на указанную долю в праве собственности на квартиру, а также действия, связанные с государственной регистрацией договоров залога, аренды и/или иных договоров, влекущих возникновение обременении, в отношении данного объекта недвижимости; - наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах
Постановление № А56-41509/17 от 14.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в размере 50% в уставном капитале ООО «Картано» (ОГРН <***>), принадлежащую ФИО9; долю в размере 49 % в уставном капитале ЗАО « Фарм Продукт-Карелия» (ОГРН <***>), принадлежащую ФИО9; 2. Запретить Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10) совершать действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <...> д 14, литера А, кв. 73, площадью 101,3 м2, кадастровыйномер 78:07:0003170:3766; квартиру, расположенную по адресу: <...> д 7, литера А, кв. 62, площадью 53,9 м2, кадастровый номер78:34:0414106:2137; земельный участок, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, литера А, плозадью 3 841 м2, кадастровый номер 78:38:0011502:11714; жилой дом, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, площадью 280,5 м2, кадастровый номер 78:38:0011502:11908, а также действия, связанные с государственной регистрацией договоров залога, аренды и/или иных договоров, влекущих возникновение обременении, в отношении данных объектов недвижимости. 3. Запретить Управлению Росреестра по Ленинградской области (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул.
Решение № 11-2-1093/18 от 21.12.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
329 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 руб. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснил суду, что в 1999 г. он заключил с ОАО «ЛАДА- ФАРМ» договор долевого участия в долевом строительстве квартиры и парковочного места: <адрес>А. Предметом договора являлась как квартира, так и парковочное место для автомобиля. Ответчику было предоставлено парковочное место №, которым он пользуется с момента строительства квартиры по настоящее время. Однако, впоследствии ему сообщили, что договор необходимо переписать. Первоначальный договор ответчик возвратил, а при получении нового договора ответчик увидел, что в договоре отсутствует парковочное место, была только указана квартира. Договор аренды парковочного места ответчик с истцом не заключал и не намерен этого делать. Право собственности на квартиру за ответчиком зарегистрировано в установленном законом порядке. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца,