Фас остаточный срок годности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

препаратов составляет 1,4 года и 1,2 года соответственно, что удовлетворяет периоду потребления заказчиком препарата - 1 год. Между тем, участник 2 при требовании к остаточному сроку годности, выраженному в процентах, не сможет принять участие в закупке. Таким образом, требования заказчиков об остаточном сроке годности лекарственного препарата, выраженные в процентах, могут повлечь за собой установление неравных условий для производителей лекарственных препаратов, ограничение конкуренции и количества участников закупок. В целях предупреждения ограничения конкуренции ФАС России считает, что остаточный срок годности лекарственных препаратов, установленный в документации о закупках государственными и муниципальными заказчиками, должен быть обоснован и определен конкретным периодом (например, в годах, месяцах, днях), в течение которого лекарственные препараты сохраняют свою пригодность, либо конкретной датой, до которой лекарственные препараты сохраняют свою пригодность для использования по назначению. А.Б.КАШЕВАРОВ ------------------------------------------------------------------

Сахалинской области, МБОУ начальная общеобразовательная школа эстетического развития г. Углегорска Сахалинской области, МКУ «Контрактная служба» Углегорского городского округа. 20.10.2022 в судебном заседании был объявлен перерыв до 26.10.2022 до 11 час. 00 мин. В обоснование заявленных требований общество в заявлении в его представитель в судебном заседании указали, что аукционная комиссия правомерно отклонила заявку ООО «Саххолод», поскольку последним не указан остаточный срок годности товара. Управление ФАС России по Сахалинской области в отзыве и его представитель в судебном заседании с требованиями заявителя не согласились, указав, что остаточный срок годности товара на день поставки не является функциональной, технической, качественной или эксплуатационной характеристикой товара как объекта закупки, не конкретизируют товар и его свойства, а определяют условия поставки и его соответствие государственным стандартам, которые установлены заказчиком и не могут быть изменены участником аукциона. В судебное заседание ООО «Саххолод», МБОУ СОШ № 1 г. Углегорска Сахалинской области, МБОУ СОШ № 2 г. Углегорска Сахалинской области, МБОУ

системе, необходимо руководствоваться ранее изданными правовыми актами ФАС России, устанавливающими порядок исполнения возложенных на ФАС России и ее территориальные органы функций по осуществлению контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Как следует из материалов дела, уполномоченным органом в единой информационной системе в сети Интернет по размещению информации о размещении заказов www.Zakupki.gov.ru (ООС) размещено извещение и документация о проведении (ЭА №0114200000117001346). Заказчиком и уполномоченным органом при разработке документации и технического задания (ЭА №0114200000117001346) допущены существенные нарушения, а именно: в нарушение ст. 23 Закона №44-ФЗ не указан идентификационный код закупки в документации и проекте контракта (ЭА №0114200000117001346); указано наименование предмета закупки не соответствующее предмету закупки в нарушение ст. 42 Закона №44-ФЗ; в нарушение действующих ГОСТов в техническом задании установлено, что остаточный срок годности и хранения на момент поставки товара должен быть не менее семи месяцев. Заказчиком в

административном правонарушении нарушений при определении ФИО2 начальной (максимальной) цены указанного контракта и на отсутствие каких-либо нарушений при производстве по делу об административных правонарушениях. Представитель ФАС ФИО3 указала на несостоятельность доводов заявителя и просила оставить обжалуемое постановление без изменения. Рассмотрение материалов дела и доводов жалобы, объяснения участников производства по делу, позволяют прийти к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью, имеющихся в материалах дела, доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Так, согласно запросу цен от 19 сентября 2018 г. №, выполненному ФИО2, (л.д. 17-30) для расчета цены в рамках планируемой закупки на право заключения государственного контракта по поставке продуктов питания, определение цены контракта по поставке продуктов питания в ассортименте, для позиции "Кальмар командорский мороженный (филе без кожицы)" остаточный срок годности установлен не менее 9 месяцев со дня получения товара заказчиком. Между тем, согласно разделу 7 (л.д. 89-90) документации электронного аукциона на право заключить государственный