сварочных электродов, на которых используется оригинальный дизайн упаковки, исключительные авторские права на который принадлежат истцу, признав доказанными факты неправомерного производства, фасовки и продажи сварочных электродов ответчиком в упаковке, схожей до степени смешения с оригинальной упаковкой сварочных электродов истца, что является нарушением исключительного авторского права истца на дизайн упаковки сварочных электродов «STANDART», суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь пунктом 1 статьи 1259, пунктом 1 статьи 1270, подпунктом 2 пункта 1, пунктом 3 статьи 1252, статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные обществом «ПлазмаТек» требования. Суд по интеллектуальным правам поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций, признав их мотивированными и обоснованными по праву. Доводы заявителя о недоказанности того, что истец является правообладателем исключительных авторских прав на спорное произведение, о том, что истец не является производителем сварочных электродов, а ввозит товар на территорию Российской Федерации через Республику Беларусь, покупая его также как и ответчик на заводе в Китае, об умышленном характере
проверка документов и сведений, начатая после выпуска товаров. Основаниями для проведения проверки документов и сведений послужили: значительное отличие стоимости товаров от стоимости идентичных товаров; несогласованность сторонами существенных условий сделки. В ходе проверки документов и сведений, начатой после выпуска товаров, признаки недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости не устранены. В связи с чем, по результатам проверки документов и сведений таможенным органом будут приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ. Кроме этого, фасовка товара , задекларированного по ДТ № 10703070/030919/0026649, составляет 1 пакет по 12 кг, по 9 кг. При этом фасовка оцениваемого товара составляет - 1 пачка по 500 гр. Учитывая, различную фасовку оцениваемый товар и товар, задекларированный по ДТ № 10703070/030919/0026649, не является идентичным. Товар, задекларированный по ДТ № 10716050/020919/0027910, не может быть использован в качестве источника ценовой информации. Фасовка товара, задекларированного по этой ДТ, составляет 1 пакет по 12 кг, по 9 кг. При этом
«более», «не менее», «менее». Вопреки доводам кассационной жалобы согласно пункту 7.3.1 документации первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным документацией; раздел 7 документации не содержит пояснений по заполнению заявки в случае описания заказчиком показателей с применением слов «не более», «не менее», «не ниже». Судами также установлено, что заказчиком в позициях 4, 35 пункта 26 «Описание объекта закупки» документации об аукционе при описании товара указаны количество, фасовка товара , не соответствующие заявленным характеристикам товара. Так, по позиции 4 «майонез» указано требуемое количество - «10 пачек по 400 г» и одновременно требование к фасовке «Фасовка: не менее 800 г и не более 850 г», из чего следует, что указанное в таблице количество (кг/шт) «10 пачек пo 400 г» не соответствует требованию по характеристикам к фасовке майонеза «не менее 800 г и не более 850 г». По позиции 35 «приправа к мясу/рыбе» указано требуемое
порядке, установленном договором. Количество согласуется сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора). В соответствии с пунктом 2.1. указанного договора поставка сырья осуществляется заказчиком своими силами к месту изготовления продукции. Согласно пункту 2.2. договора прием-передача каждой партии сырья от заказчика к исполнителю осуществляется по акту, подписанному представителями сторон. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что тара и упаковка для расфасовки готовой продукции (банки, этикетки, ящики, прокладки – с наличием маркировки) предоставляются заказчиком, при этом фасовка товара и расклейка этикеток производится исполнителем. В силу пункта 3.9. договора исполнитель гарантирует качество изготовленной продукции в течение всего срока годности, а также гарантирует соответствие продукции предъявленным нормативам качества, государственным стандартам и техническим условиям. На основании пункта 4.6. договора, если заказчик принял готовую продукцию без проверки ее качества, в дальнейшем он лишается права ссылаться на недостатки, которые могли быть обнаружены при проведении приемки, которая оформляется актом приемки-передачи готовой продукции. ООО «Уолл Стрит» в соответствии со
064,90 руб. Во исполнение условий контракта ответчиком поставлен товар, в том числе, на сумму 41 082,95 руб., что подтверждается товарной накладной от 15.08.2018, подписанной сторонами без разногласий и скрепленной печатями. Как следует из искового заявления, в ходе проведенной с 11.11.2019 по 10.12.2019 специалистами КРУ МВД России проверки соответствия поставленных товаров условиям заключенных контрактов было установлено, что по товарной накладной от 15.08.2018 N 1818188100262497230000026/442 был поставлен товар «печень куриная» в количестве 52.0 кг, при этом фасовка товара , предусмотренная контрактом 9,0 кг; «язык говяжий зачищенный» в количестве 53,182 кг, при этом фасовка товара, предусмотренная контрактом 25 кг. Данный факт является фактом ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом. В соответствии с пунктом 5.3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, взыскивается штраф в размере 706432,15 рублей - (5%) от цены контракта (этапа), определенном согласно постановлению
закупаемых товаров, аукционная комиссия имела достаточные основания для признания заявки ИП П.А.Л. несоответствующей требованиям документации. Формирование аукционной документации, осуществляется заказчиком, которому в рамках Закона о контрактной системе предоставлены полномочия по самостоятельному определению параметров и характеристик товара, в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности. В свою очередь, аукционная комиссия отношения к оформлению и утверждению аукционной документации не имеет и при решении вопроса о допуске участника к участию в аукционе руководствуется только условиями утвержденной уполномоченным органом документации. Фасовка товара относится к эксплуатационной характеристике товара, установленной, в том числе, с целью оптимизации трудозатрат при приемке поставленного товара, осуществлении экспертиз товара, для рационального размещения товара на складе заказчика. При таком положении постановление административного органа и решение судьи является законным и обоснованным, и на основании п.п. 1 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.9 КоАП РФ, судья решил: постановление начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами
